Pese a que cuentan con contratos de alquiler que no finalizan hasta dentro de cuatro o cinco años, la orden deja claro que tendrán que dejar sus viviendas el 17 de febrero. De un día para otro, se han visto sin su hogar, en el que algunos llevaban casi diez años, y se han encontrado con un mercado inmobiliario atroz con precios inasumibles.
«Teníamos un contrato de alquiler con S240 Restauración, pero hace un año nos llegó una carta diciendo que la SAREB era la nueva propietaria», dice José Ariza. En una misiva, el banco malo les advertía que a partir de entonces tendrían que abonarle el alquiler y les mantenía el precio. Algunos incluso se mostraron dispuestos a comprar la vivienda y la SAREB parecía dispuesta. Sin embargo, «les pedíamos un número de cuenta bancaria para hacer los ingresos mensuales y no nos facilitaban ninguno», afirma Ariza.
Después de recurrir a abogados, algunos consignaron el alquiler en un juzgado y otros, aconsejados por sus letrados, guardaron el dinero cada mes a la espera de que les facilitaran el número de cuenta. Muchos de ellos han intentado negociar con la SAREB, actual propietaria de los pisos en los que residen, pero pese a los intentos de comunicarse con la entidad o con su despacho de abogados, M&P Ledesma y Asociados, no recibían contestación ninguna. Este periódico ha intentado contactar con el bufete de abogados pero el teléfono no está operativo.
«Hay gente con niños, madres embarazadas, familias que de un día para otro tienen que hacer las maletas. Estamos buscando otra opción para alquilar pero los precios son de locos», afirma Ariza, que está pagando 875 euros. Ahora, por un piso similar «me piden 1.500 euros».
El caso es muy similar al de María N., que vive en el mimo bloque de pisos con sus hijos. «Estoy pagando 1.000 euros. La SAREB me dijo que podría comprarles mi piso y yo estaba dispuesta. El precio era de 235.000 euros, que era tal y como se subastó y lo compró el banco malo, aunque nosotros teníamos prioridad. Pero jamás contestaron a mis llamadas ni mis emails», cuenta desesperada.
Con dos hijos, uno de ellos preparándose para hacer Selectividad, advierte que «estoy buscando en la misma zona porque no puedo cambiar a mis hijos de colegio ahora que ha empezado el curso. Y me están pidiendo 1.700 euros», denuncia la afectada.
La otra opción es volverse a su tierra, en el norte de la Península. «Me iré el 15 de agosto pero antes mis hijos tienen que acabar las clases. Y si busco un alquiler por meses, me piden hasta 2.000 euros. Estamos pensando incluso en irnos a un hotel para poder vivir en Palma», explica entre lágrimas. Las familias afirman: «No somos okupas. Nadie ha actuado con mala fe» pero no pueden evitar sospechar que «estoy pisos ya están vendidos a precio de mercado». Ahora solo queda esperar un milagro mientras hacen las maletas sin saber muy bien a dónde ir.
86 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
A ocupar una privada, tema arreglado para rato
Raro, raro, en esa comunidad hay un monumental pufo; muchos pisos no pagan la comunidad, eso sí, disfrutando de piscinas, padel, ... Ya me gustaría tener esos servicios en mi comunidad. No cuela si no tienes cuenta, para pagar alquiler o gastos, se deposita en juzgado; no fas un reco. No dudo de los que lo depositan la ley les amparara. A veces se exigen muchos derechos sin cumplir obligaciones. Llevo más de 20 años pagando hipoteca, vivo modestamente, mi móvil tiene 4 años, mi coche 17 años, ... y siempre pago mis recibos. Debo de ser un pardal soleat Desde luego la administración debería resolver el problema habitacional, sin perjudicar a los particulares, pero hacen bien poco. En esta partitocracia que han montado los políticos, para vivir a cuerpo de rey, si el número de viviendas públicas hubiese crecido al mismo ritmo que el número de Alt@s CargAs; habría vivienda pública hasta para disfrutar de 2a residencia vacacional. Au ido: Paga y calla
Que ingresen el dinero en el juzgado diciendo que el propietario ni los coge !!
Jose ManuelDicho de una persona: Falta o escasa de entendimiento o de razón. Usado también como sustantivo. Buscalo en google y sabrás lo que eres.
Tienen contrato, pues tienen derecho a que se cumpla, esos pisos y en esa zona no valen 235000€ valen mucho más, y no cuestan 850€ de alquiler, si a una persona se le acaba el contrato y no quiere dejar la casa porque no va a encontrar nada igual al mismo precio, se tiene que adaptar a las circunstancias y buscar algo acorde a lo que pueda pagar, para mi hay alguien que miente, no creo que den una orden de desahucio estando al corriente de pagos y con contrato en vigor.
Cuando el salario base eran 650€ los pisos se alquilaban por una media de 650€. Y cuando el salario pasó a 1100€ , pues se alquilan a partir de 1100€. Moraleja??
SAREB que tiene el Capital Inmobiliario de las Cajas QUEBRADAS y que debía ser el RETORNO de las cantidades prestadas a las cajas está GESTIONADA DESDE 2022 por lo que los izquierdosos llaman FONDOS BUITRES. Alguien me explica CÓMO HA SIDO ESTO CON UN GOBIERNO DE IZQUIERDAS?
Esto es una vergüenza y punto
Jose ManuelSi es lo que piensa tiene un problema grave ¡¡Repito porque veo que su comprensión lectora está en mínimos porque su adoctrinamiento ultra! que ya le conocemos por esos lares. Le impide entender que la Constitución española que como ella indica "Es el centro del sistema político y del ordenamiento jurídico de España. En ella se asientan las demás normas, los derechos fundamentales y las libertades públicas, los principios de actuación de los poderes públicos y la organización institucional y territorial del Estado" ¿Sabe que es tener la posibilidad de tener vivienda? igual usted anda en años como yo y antes después de que España fuera democrática, no era difícil tener una vivienda, incluso la casa de verano, pero ahora resulta imposible por culpa de avariciosas inmobiliarias y fondos buitre además de caseros ávidos de pasta poder tener una digna en alquiler. Si, el artículo 35 dice eso y porque los del bipartidismo se lo han pasado por el forro no significa que no sea un derecho fundamental. También en el artículo 30 habla de que los españoles tienen que hacer la mili ¡cuando esta se abolió en el 96 con los pactos de Aznar del Majestic! Regalando de todo, incluso el hacer la mili vascos y catalanes y por ende tuvo que hacer que fueran TODOS. ¿Lo duda? léalo. Eso si, para ustedes el artículo 1 y parte del 2 es sagrado ¡Porque tienen que defender el facherío nacional!
No suelo atender a noticias inmobiliarias por el sesgo informativo en modo multireportaje que siempre acaba por salir, pero ha sido leer SAREB y Son Dameto ...