Un tribunal del jurado juzgará el lunes en la Audiencia de Palma a una mujer acusada de allanamiento de morada, para quien la Fiscalía pide 6 meses de prisión, por haber entrado sin permiso en una casa de su propiedad en Manacor que tenía alquilada, cuando la arrendataria estaba en su interior.
Los hechos que se juzgarán ocurrieron en julio de 2016, en un domicilio situado en la calle Baix des Cos de Manacor, al que acudió su propietaria, que llamó al portero automático y pidió entrar. En respuesta, la arrendataria solicitó un momento para poder vestirse ya que se encontraba en el baño.
La arrendadora, que tenía llaves de la vivienda, entró. Al salir del baño y ver que la dueña había accedido a la vivienda sin su consentimiento y que se acercaba a ella indicándole de malas maneras que su marido no pagaba el alquiler, la arrendataria le solicitó varias veces que se fuera de la vivienda.
La mujer se negó, alegando que era la propietaria del inmueble, ante lo cual la moradora de la casa llamó a la policía.
En un principio, la acusación y la defensa han alcanzado un acuerdo de conformidad en relación con los hechos que se juzgarán, por el que la Fiscalía ha solicitado en el escrito de conformidad una condena de 6 meses de prisión. Dicho acuerdo de conformidad deberá ser formalizado en el juicio que tendrá lugar el lunes, a partir de las 10.00 horas de la mañana.
10 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
El titularDebería decir que tenía alquilada.
Otras vez lo titulares "raros" de U.H. Si ALQUILABA, era muy dueña de entrar en SU casa. Y lo contrario, si ya ESTABA alquilada, no tenía ningún derecho a entrar. Una cosa es alquilar, y la otra muy distinta haber alquilado. Estar alquilada.
Si uno es listo puede vivir sin un euro toda su p...vida. solo falta tener la cara de cemento armado.
Los propietarios pueden incluir en el contrato una cláusula de revisión de la vivienda para comprobar el estado de la misma, ya que en el caso de obras sin permiso o deficiente mantenimiento pueden dar lugar a la rescisión del contrato
¡Es curioso! Un empresario puede echar a un trabajador (con motivo o sin motivo) de inmediato. Luego la justicia decedirá si procede o no procede, si indemniza o no indemniza, si readmite o no readmite, etc. Pero desde el minuto uno está en la calle.
Los síntomas, la enfermedad y la solución parece evidente para todo el mundo, menos a los políticos que protegen esta gentuza que abusa de un sistema judicial demasiado protector y permisivo para ellos. Calculo electoral o simplemente nos gobiernan unos ineptos ?!?!?
y no hablemos de ocupas
Sempre donen la raó a qui no paga. El propietari per fer fora la xusma ha de pagar advocat i les destrosses. No fa gaire un amic meu va pagar mil euros d'advocat per al deshauci, després de sis mesos sense pagar lloguer, ni llum ni aigua, li varen destrossar el pis. Va haver de pagar entre electricista, fontaner i picapedrer cinc mil euros més. La xusma que hi tenia era insolvent. Abans de llogar, alerta! Que mostrin el contracte de feina i si no cobren el triple del que suposa el lloguer, més val tenir la vivenda buida.
Una vez más queda patente que la ley no es la misma para propietarios e inquilinos. Cierto que la propietaria cometió un delito al entrar al piso sin permiso, y por ese motivo la sancionan. Pero donde está la sanción por impago de alquiler? No hay igualdad y mientras no sea así, el mercado de alquiler será cada vez más complicado. El govern quiere intervenir en un asunto entre particulares, cuando no es de su incumbencia. Si quiere mediar, que sea garante de pago y de cumplimiento de contrato mediando entre ambos, sería una buena solución, pero costaría dinero y crearía problemas que ahora tienen los propietarios. Si quieren facilitar las cosas y que salgan pisos en alquiler, que sea el govern el responsable subsidiario de los desperfectos y de los impagos, seguro que no lo hacen, y sería la manera en que muchos propietarios de pisos tal vez así , con una garantía, pusieran sus pisos en el mercado. Prohibiendo vacacionales y demás chapuzas, lo único que hacen es el efecto contrario.
Solucion ya, a estos sinverguenzas q no pagan el alquiler, y a los propietarios les cuesta todos sus ahorros sacarlos. Por esto hay estos precios.