La reunión de la Agrupación Socialista de Palma contó con la presencia de los concejales José Hila, Yolanda Garví y Maribel González, que comunicaron a los vecinos que la aprobación inicial de la reforma es un trámite que sirve «para impulsar el debate y la exposición, pero no es definitivo y, por lo tanto, susceptible de cualquier modificación que la mejore», según el comunicado remitido por los socialistas.
«Hay cosas que gustarán más y cosas que gustarán menos, pero lo importante es que tenemos un documento para discutir», declaró Garví.
En este sentido, los ediles palmesanos han recordado que todavía el Ajuntament de Palma no se ha pronunciado, a la espera de estudiar la propuesta técnica y las alegaciones que se presentarán hasta el 6 de octubre.
Rectificaciones
Los socialistas aseguran tener «muy claro» que cualquier intervención en la zona tiene que encajar con el nuevo modelo de ciudad. Por ello, el PSOE cree que se harán todas las rectificaciones que sean precisas para conseguir el mejor proyecto para los vecinos y para la ciudad.
En cambio, el PSM se desmarca de las actuaciones que pretende impulsar el Consorci de la Platja de Palma. De hecho, los nacionalistas ya han pedido formalmente, en una reunión con la gerente del Consorci, Margarita Nájera, que las expropiaciones previstas son desproporcionadas y han mostrado su oposición al proyecto.
En un comunicado, el PSM considera «injustificada la actuación que prevé el proyecto en la Platja de Palma» y que afecta a 91 viviendas de la zona. Los nacionalistas esperan llegar a un acuerdo de consenso con la gerente del Consorci y que no afecte a los propietarios de las viviendas que deben ser expropiadas.
El PSM espera el resultado de las alegaciones que puedan presentar las alegaciones. Si finalmente no son aceptadas, los nacionalistas se opondrán a dicha reforma de la Platja de Palma que impulsa el Consorci dirigido por Margarita Nájera.
3 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
el psm pixant fora de test com de costum. I aquesta Garví no és mes que un pija rematada que va sociata, que sabrà ella del que volen i de les inquietuts del veïns.
Me parece muy bien que se escuche alos vecinos y a la gente de la barriada porque son los que viven allí. Me parece una actitud muy razonable que se tenga en cuenta su opinión, pero es normal que no se pueda garantizar nada así de primeras. Es prudente que estudien bien todo antes de pronunciarse de manera seria.
Si José Hila, Yolanda Garví y Maribel González comunicaron que es un trámite que sirve «para impulsar el debate y la exposición, pero no es definitivo y, por lo tanto, susceptible de cualquier modificación que la mejore», ¿Pagarán ellos a los abogados y arquitectos necesarios para realizar correctamente las alegaciones en los plazos que nos dan?. Si no se respetan los plazos ya no se podrá alegar. ¿Es casualidad que el plazo de dos meses empiece a principios de agosto, cuando la mayoría está de vacaciones?