El Djokovic más brillante, a lo campeón, cerró el círculo y enterró su obsesión olímpica. Ha sido tardía, pero llegó. El más veterano en disputar una final de unos Juegos, en lograr el oro, se sitúa entre los elegidos. Ya tiene su Golden Slam. Los cuatro Grand Slam y la medalla dorada en unos Juegos. A la altura de Andre Agassi, Steffi Graf, Rafael Nadal y Serena Williams, presente en uno de los fondos de la pista Philippe Chatrier, cuya grada no disimuló su apoyo incondicional al serbio desde el principio hasta el final.
Fue, de paso, una revancha para Nole, sacado de la pista en el último cara a cara, hace menos de un mes, en Wimbledon. Entonces, Alcaraz logró ganar en tres sets, del tirón, y sumar su tercer triunfo contra el serbio en seis enfrentamientos disputados. Con esos números llegaron a la cita de París.
No hay objetivo que se resista, antes o después, al ganador de veinticuatro Grand Slam, que acudió a la cita con la lección aprendida y con el físico necesario para mantener el tipo ante un rival dieciséis años más joven.
No desmereció Carlos Alcaraz, que tuteó a lo largo del choque a un rival magnífico. Al contrario. Solo los detalles, dos desempates, le privaron de lograr la tercera medalla de oro olímpica para España, la segunda individual, tras la de Nadal en Pekín 2008 a la que sumó el dobles de Río con Marc López.
El más joven en alcanzar una final olímpica cayó ante el más veterano, el tipo que esperaba que no llegaría hasta el último tren y que se agarró fuerte, en un gran momento, en recuperación para conseguir su segundo premio olímpico tras el bronce de Pekín 2008, y un premio gordo en un año sin brillo, desplazado por el furor de jugadores de la nueva hornada como el propio Alcaraz o el italiano Jannik Sinner.
Se quedó en la orilla de ser el tercer jugador en ganar Roland Garros, Wimbledon y los Juegos en una misma temporada, en seguir la estela de Nadal que en tantas cosas continúa. Alcaraz, el cuarto español que disputa una final individual, queda al lado de Jordi Arrese o Sergi Bruguera, los otros que fueron plata. Y fue por poco, en una dura y enconada lucha de casi tres horas de pelea, de cuerpo a cuerpo en una pista donde triunfó semanas atrás, en Roland Garros. Pero no hay escenarios demasiado grandes para el murciano.
Ya son varias las ocasiones y lugares grandiosos donde Carlos Alcaraz no ha sentido el impacto, no se ha dejado influenciar ni por la magnitud de un evento ni por la historia ni por el rival. A pesar de que el enemigo tenga más antecedentes que ninguno y más gloria que nadie. De hecho, hace menos de un mes que el español pasó por encima del serbio. Es porque tiene talento, mucho talento, desparpajo y descaro. Además de una cabeza extraordinaria, un carácter ganador y frescura de juventud.
Es fiel a Rafael Nadal la pista Philippe Chatrier, pero no así con Carlos Alcaraz, que acaba de implantar la bandera sobre la arcilla parisina y que a pesar de salir campeón semanas atrás de Roland Garros no goza del fervor de la grada. Fue inusual escuchar al seguidor francés con tanta pasión a favor de Novak Djokovic, al que regalaban el aliento en cada intercambio o en cada momento de tensión en el juego.
Fue tal el nivel de tenis durante muchos momentos que uno y otro encontraban respuesta para cada contratiempo. Y los hubo. Momentos de rotura en el primer set que pudieron desequilibrar pronto a favor del serbio y a los que respondía Alcaraz con seguridad. También tuvo los suyos, como en el quinto juego, el tenista de El Palmar. Nadie con más experiencia que el ganador de veinticuatro Grand Slam que encontró en el saque, el primero, un gran aliado.
Aún más claro fue el noveno, en el que Alcaraz tuvo cinco puntos de rotura. Fue el parcial más largo. Mantuvo el tipo plagado de argumentos el serbio, que aguantó el tirón y el servicio para seguir con ventaja (5-4). Fue un momento clave del partido, por lo menos del set. Se rehízo Djokovic y el juego siguió. Cada uno aferrado a su servicio. En un duelo de semejante nivel los detalles valen doble. Así fue para definir la primera manga con el pulso llevado al extremo. El 'tie break' decidió. Y ahí fue mejor el jugador de Belgrado, que aprovechó, con un resto preciso, impecable, y alargó la ventaja. Y no perdonó. Se llevó el set, se puso por delante después de una hora y 36 minutos de juego. Solo un parcial.
La ventaja no distrajo a Djokovic, un mago en la concentración que impone la mente ante cualquier situación. Más frecuentes son las desconexiones en Alcaraz, que casi siempre se lo puede permitir. La pérdida de la manga le hizo daño y le afectó. Aún así no perdió la cara y sacó los juegos. El cuerpo a cuerpo permanente no cesó. Cada uno amarró su saque, con menos ocasiones de rotura que en el primer set, y volvió a decidir el desempate. Es experto en eso el serbio, que, igual que en el anterior, fue mejor. Definió su vigésima victoria olímpica, más que nadie, los puntos clave, sobrevivió a los instantes de inquietud y sentenció en el momento preciso. Volvió su mejor versión para darle el éxito ansiado, cerrar su obsesión y privar a Alcaraz, errático en los 'tie break', de la carrera del oro. El serbio cerró el circulo.
21 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Totalmente de acuerdo BF. Un cordial saludo cuando quieras vamos a comer o cenar juntos porque tenemos la misma edad y somos los dos deportistas a diferencia de los que no hacen ni ven deporte siquiera. Mi hijo subcampeon del mundo master de padel en Alicante hace apenas un mes, por si quieres saberlo, ahi es nada. Familia de deportistas toda la vida. yo mi hijo y mi hija.
Jordi SintesNo te disctuto (y soy Nadalista 100%), que Djoko sea el mejor de la história...y es posible que lo sea eternamente, pero respect para Carlitos con 21 años. Por lo que ha conseguido, y por lo que si todo va como debería, conseguirá. Alguna posibilidad de igualar al mejor de la história, tiene. Y más poruqe de momento parece que solo le puede hacer sombra Sinner, y creo que no tanta como parece. Además, ayer 7-6 7-6, más ajustado imposible.
Viriatoeres de los que haces pis en contra del viento....
Jordi SintesYo también he practicado varios deportes, remo, buceo, natación, atletismo, judo y kárate y lamento el no poder continuar debido a que mi "maquina" ha dicho "basta", tengo 79 años y, siempre he considerado que cualquier tipo de deporte, practicado con metodología y sentido común, es muy beneficioso para el ser humano. Nunca he presumido de los logros que conseguí, es un asunto mio y como tal, me lo reservo. Lo que sí quiero decir es que, aquí en España y más concretamente en estas Illes, se practica la CRÍTICA DESTRUCTIVA, y podemos verla a diario en este periódico. Un cordial saludo.
Jordi Sintesmientes más que hablas. En eso eres mucho mejor que Pedro Sánchez. Menos mal que en fútbol jugaste en tercera regional cuando está categoría no existe en Menorca. Levantando pesas y no te puedes ni levantar tu mismo ,como lo haces ?
Ayatollah no me toques la Pirolatotalmente de acuero contigo,pero tienes que entender que ya tiene una salud decadente y es normal que cada escrito suyo sean para decir barbaridades ,chorradas y muchas mentiras.
Sr Mariano yo como que soy un prepotente como alguna persona por este diario me publica puedo presumir de muchas cosas que vd nunca lograra superarme. por ejemplo En deporte toda mi vida he sido deportista me he cuidado al maximo aunque se perfectamente que al ser humano un dia u otro me voy a ir al otro mundo. No se si vd es deportistas tambien ?? He jugado a futbol jugaba de delantero centro y jugue en tercera regional. jugue y he jugado al tenis toda mi vida. campeon de Menorca y subcampeon de Baleares , he practicado el culturismo levantando pesas, que todavia practico a la edad de mas de 80 años compaginandolo con el tenis tambien que todava juego. Campeon de tenis de mesa de Menorca en sus tiempos tambien. por si tampoco lo sabia. Y que voy a decirle en la carrera profesional que elegi hace mas mas de 60 años de ser un buen fotografo y resulta que he llegado a ser el fotografo mas reconocido de este pais, reconocido incluso mi obra profesional por el Rey en una audiencia individual y privada en el año 1984 con 41 años de edad. No se si vd sabe lo que es practicar deporte y llevar una vida sana y deportista. Mi hijo tambien es un gran deportistas ha sido campeon de tenis y hace apenas un mes quedo subcampeon del mundo master de padel en Alicante No se vd como le decia si es practicante del deporte. Sin mas comentarios y sin ofender como hacen algunos comentaristas que llegan incluso a insultar por el odio y envidia que existe en este pais España. Por cierto hablando de olimpiadas despujes de 13 dias de competicion 8 medallas y una sola de oro. a falta de solo 7 dias de competicion. 13 oros en Barcelona 92. Ridiculo estrepitoso de España en deporte.
Djokovic un chulesco personaje que sabe jugar a tenis
Novak Djokovic, sin duda el mejor tenista de la historia.
En este País somos muy dados a "criticar" el comportamiento de los demás, es uno de los defectos que tenemos. Hace unos días, en este Periódico, se vertieron muchos comentarios negativos sobre este Gran Deportista llamado RAFAEL NADAL. Se dijeron auténticas barbaridades, como si fuese un negado o que no tuviese ni idea de por dónde sujetar la raqueta. Cualquiera que haya practicado un deporte sabe que, NO SIEMPRE se gana, hay veces en las que uno pierde y, eso no quiere decir que sea poco menos que un fracasado. La verdad que me cabreé bastante viendo esos comentarios porque, Rafa Nadal ha sido capaz de conseguir nada más y nada menos que VEINTIDOS títulos de "Grand Slam", cosa nada fácil y que demuestra su total entrega a la práctica de ese deporte. Así pues, quiero desde aquí, felicitar tanto a Rafa Nadal como al joven Carlos Alcaraz por los espectáculos que nos han ofrecido.