La candidatura de Inglaterra para organizar la Copa del Mundo de
fútbol del 2006 ha vuelto a estar rodeada de polémica tras
conocerse un informe en el que la FIFA ha clasificado a este país
en tercer lugar.
Un portavoz de la FIFA ha reconocido que en un informe sobre las
candidaturas, Inglaterra está por detrás de Sudáfrica y Alemania en
cuanto a factores de infraestructura y telecomunicaciones pero ha
negado que esa valoración suponga una clasificación definitiva.
Desde la FIFA se ha querido tranquilizar a la candidatura inglesa y
se ha asegurado que «el citado informe es privado y es sólo de
carácter interno por lo que si se ha trascendido a la opinión
pública ha sido por que alguien ha querido filtrarlo». Los datos
del informe, en el cual se situaba a Inglaterra en tercera posición
para acoger la Copa del Mundo del 2006, han sido conocidos en este
país y por ello se han producido reacciones en diversos estamentos
del fútbol.
El portavoz conservador para el deporte, John Greenway, ha
afirmado: «puedo asegurar que la candidatura de Inglaterra tiene
mejor infraestructura y tecnología que la de Alemania y Sudáfrica,
por lo que si se ha considerado que somos peores que estos países
será por otros motivos». Por su parte, la Federación Nacional de
aficionados al fútbol ha querido mostrar su disconformidad con la
FIFA y ha asegurado que los motivos por los que se critica a
Inglaterra son de carácter político.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.