La Fiscalía pide repetir el juicio por el parricidio de Vilanova y ve "arbitrario" el veredicto

Fuentes de la Fiscalía han explicado que la fiscal ha recurrido la sentencia del caso y ha pedido anular el fallo, el veredicto y todo el juicio, que quiere repetir con otra magistrada y con un jurado nuevo.

La acusación pública considera que se ha vulnerado el principio de tutela judicial efectiva por la supuesta falta de argumentación del jurado, que exculpó a la acusada por unanimidad.

Ismael M. fue declarado culpable por unanimidad de matar a su padre a cuchilladas, como él mismo confesó, mientras sufría un brote de esquizofrenia, por lo que la sentencia no le aplica una pena de prisión sino que está exento de responsabilidad penal por su enfermedad y deberá seguir una medida de tratamiento psiquiátrico en libertad vigilada.

Alba A. fue absuelta de inducir a Ismael M. a cometer el crimen supuestamente para conseguir el dinero de su familia: según las acusaciones, lo manipuló durante meses haciéndole creer que pertenecía a una unidad policial secreta y que debía matar a su padre para proteger a su entorno, y para hacerlo supuestamente creó el personaje virtual de Julia, una novia ficticia para el chico que supuestamente llegó a quedarse embarazada de gemelos.

La Fiscalía está de acuerdo en que Ismael M. no cumpla condena al estar exento de responsabilidad penal pero mantiene que Alba A. es culpable del crimen como inductora, cree que también hizo que después el joven quemara el piso para borrar pruebas y también mantiene la acusación de estafa por supuestamente quedarse dinero de la familia de él.

En el juicio, la fiscal pidió una condena de 34 años de cárcel para Alba A. por presunta estafa e inducción al asesinato y al incendio, mientras que para Ismael M. reclamó una medida de seguridad de internamiento psiquiátrico.