No obstante, ha recordado que en su momento ya se pusieron unas condiciones «básicas» como que se construyera en la misma ubicación, por considerar que era la demanda casi unánime de los ciudadanos, del zaragocismo y de muchas entidades que se han pronunciado sobre el asunto. Otra es que el procedimiento fuera transparente y legal y que no costara dinero al contribuyente.
«Como pensamos --ha argumentado-- que se han cumplido estas premisas, hemos dado todas las facilidades posibles para que la licitación pudiera salir adelante. Incluso hemos apoyado las alegaciones que ha presentado el Real Zaragoza porque las hemos considerado razonables».
Una pregunta y una recomendación
El portavoz de VOX ha señalado que la pregunta que quieren formularle al equipo de Gobierno, «y que debería contestar el alcalde», es: "por qué si el Real Zaragoza presenta un modelo de negocio en el que estaba
dispuesto a pagar más, el equipo de Gobierno rebaja sus exigencias en el
pliego«. Para Julio Calvo la recomendación es evidente: »que se incorporen todas las recomendaciones de los Informes Jurídicos y de Intervención del Ayuntamiento que han presentado a estos pliegos de prescripciones técnicas y de cláusulas administrativas".
Entre ellas ha citado la valoración de aquellos criterios sujetos a juicios de valor como garantía de la calidad de los proyectos presentados y de su ejecución; una garantía frente a los hipotéticos impagos de las hipotecas que se subscribieran sobre ese derecho de superficie; y eliminar toda referencia al Estudio Económico Financiero del Real Zaragoza, que presentó en su momento, y que no puede vincular a ninguno de los licitadores, ha concluido Calvo.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.