Así lo ha explicado en rueda de prensa el concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Zaragoza, Horacio Royo, indicando que el PP demuestra «incompetencia o conveniencia» al llevar 13 meses sin reclamar una cantidad «tan importante» para las arcas municipales.
Royo ha pedido a Serrano y a Chueca a que den explicaciones sobre la demora del cobro de este dinero al Club del Tiro Pichón «para acreditar» que están defendiendo los intereses municipales.
«Vamos a pedir explicaciones urgentes e inmediatas al consejero de Urbanismo y les adelanto que si no se producen, y de manera satisfactoria, en los próximos días solicitaremos una Comisión Extraordinaria de Urbanismo», ha asegurado.
En este sentido, ha confiado que esta entidad privada no esté teniendo «algún tipo de trato privilegiado» respecto al de cualquier otro ciudadano cuando debe alguna cantidad de dinero al Ayuntamiento de Zaragoza
«Los ciudadanos si son sancionados por el cerramiento de una terraza o una multa de tráfico el Ayuntamiento les cobra rápido. Y aquí es una cantidad importantísima de dinero y una dilatación en el tiempo que es injustificada», ha aseverado.
Para el pp "no son iguales" todos los ciudadanos
En este sentido, ha apuntado que para el PP «no son iguales» todos los ciudadanos. Según ha considerado Royo, hay zaragozanos que tienen que pagar su sanción «rápidamente» y otros que se les «ralentiza» el cobro. «Curiosamente, son ciudadanos muy relacionados con el Partido Popular», ha añadido.
Por ello, ha lamentado que el PP lleve 13 meses «sin hacer nada por recuperar esos 9 millones que no son suyos, son de todos los zaragozanos».
El concejal socialista ha tildado de «gravísimo» que no se cobre al club privado durante este tiempo y ha precisado que es «una muestra más de la incapacidad absoluta de este Gobierno». Por eso, ha reiterado que «el señor Serrano y la señora Chueca tienen que dar explicaciones».
En la Comisión Extraordinaria de Urbanismo, según ha concretado Hoyo, pedirán la comparecencia tanto del consejero municipal Víctor Serrano como del gerente de Urbanismo, Miguel Ángel Abadía, para exigir explicaciones sobre esta cuestión.
Casi un año después
De hecho, Royo ha hecho hincapié en que Serrano ha reconocido este lunes en Comisión de Urbanismo que no se ha resuelto todavía, 11 meses después, el recurso de reposición que ha presentado el club deportivo en contra del acuerdo plenario que declara nula la expropiación por parte del Ayuntamiento.
Por lo tanto, ha subrayado que no se ha iniciado el procedimiento para ejecutar el cobro de las cantidades indebidamente percibidas por la sociedad.
«Esta afirmación del consejero nos ha sorprendido extraordinariamente y nos parece de la máxima gravedad ya que, según el señor Serrano, no estamos reclamando los más de 9 millones de euros que nos debe el Tiro de Pichón porque él mismo está incumpliendo de forma flagrante los plazos que la ley establece para resolver el recurso presentado por el club», ha recriminado.
Para Royo, es «inexplicable y sospechoso» que el Gobierno del PP no haya reclamado esta cantidad, sobre todo, teniendo en cuenta los antecedentes.
El pp no apoyo el cobro de los millones en 2018
En este punto, ha afirmado que en el mandato de Zaragoza en Común (ZeC) (2015-18) se inicia, el 23 de marzo de 2018 el procedimiento de revisión de oficio de la expropiación con un acuerdo del pleno que es respaldado por todos los grupos a excepción del PP.
«No solo no se opuso, sino que lo hizo descalificando gravemente al Gobierno al que acusó de pataleta, de incompetentes y de exigirles que pagasen ya. Y ello, después de celebrar por todo lo alto la sentencia del Tribunal Supremo que elevaba el justiprecio de los 2,3 millones de euros a más de 10. Curiosa defensa del interés municipal», ha manifestado.
Finalmente, ha comentado que «con estos antecedentes» se demuestra «la poca voluntad del PP» de sacar adelante la reclamación de los 9,5 millones de euros al Club del Tiro Pichón.
«Nos preguntamos cómo puede ser que 13 meses después de aquel acuerdo, el señor Serrano admita ahora que no se ha iniciado ningún trámite para reclamar el dinero y menos que se justifique en la existencia de un recurso administrativo que debió haber sido resuelto hace más de 10 meses desde el Área de Urbanismo», ha concluido.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.