El juntero de EH Bildu Oskar Bordes ha ofrecido una rueda de prensa en la que ha recordado que el pasado 7 de febrero el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Azpeitia «publicó un auto en el que, ante la solicitud de investigación del sobre coste millonario concedido por la liquidación de las obras del tramo Arrasate (Norte)-Eskoriatza (Norte) de la AP1, el Juez de Instrucción acordaba el sobreseimiento provisional de la querella 1368/2014».
Para EH Bildu, los tribunales «se han negado, al igual que se hizo con la querella 510/2015, a practicar diversas diligencias, entre ellas la solicitud y presentación de un tercer informe pericial, más allá de los informes periciales presentados por las partes implicadas». «Hay que recordar que en relación a la querella 510/15, la opción del tercer informe pericial no está todavía clarificada», ha explicado Bordes.
«Eso es exactamente lo que la fiscalía ha demandado en más de una ocasión a lo largo de todo este proceso (casi hasta el final), siendo la complejidad y el tecnicismo extremo de los hechos, y, por lo tanto, era necesaria la realización de una prueba pericial independiente que clarifique la realidad real de los hechos», ha afirmado.
El juntero de EH Bildu ha apuntado que la Fiscalía solicitó un informe independiente «en un caso técnicamente muy complejo, con el objeto de clarificar si la Diputación Foral de Gipuzkoa-Bidegi abonó irregularmente a las empresas de construcción y si se falsificaron documentos».
Así, ha recordado que la Fiscalía justificó la necesidad de esta investigación, argumentando que «los informes periciales de algunas partes en conflicto presentaban contradicciones absolutas». «En el siguiente asunto 1. la Audiencia Provincial, mediante auto de 26 de junio de 2020, resolvió que el coste de dicha prueba era desproporcionada», ha señalado, al tiempo que ha indicado que, en este sentido, el juzgado de Azpeitia «decidió el sobreseimiento provisional de la querella».
"conocer la verdad"
Ante ello, EH Bildu ha decidido interponer los recursos pertinentes ante los tribunales, con el objetivo de «aclarar la supuesta liquidación abusiva que han tenido las obras en cuestión». «Queremos que se conozca la verdad, porque la ciudadanía tiene todo el derecho a conocer cómo se utilizó el dinero público, con el objetivo de contar con un proceso que cuente con todas las garantías», ha añadido Bordes.
Asimismo, EH Bildu ha denunciado la actitud de la diputada general de Gipuzkoa, Eider Mendoza, y la diputada de Infraestructuras Viarias, Maria Ubarretxena, ya que, a su entender, ambas «han hecho caso omiso a la imparcialidad que conllevan a sus cargo».
«Teniendo en cuenta que estamos ante una sentencia que no es firme, han preferido llevar a cabo una estrategia de claro tinte partidista. Tal y como lo reiteremos el pasado mes de septiembre, queremos dejar claro que nuestra decisión no va contra nadie, sino a favor de conocer la verdad», ha concluido.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.