El presidente de CaixaBank, Goirigolzarri, argumentaba que los fondos deberían ir dirigidos principalmente a las pymes dado que España es un país de pymes, que además son clientes de su banco. La presidenta de Balears recordaba que el turismo está transferido, así que ya se pondría de acuerdo el Govern con las empresas. El PP criticaba al Gobierno por la mayor asignación a municipios dirigidos por el PSOE y sus aliados en perjuicio de los que ellos dirigen.
Como siempre pasa cada posición tiene pros y contras. Para mantener y mejorar nuestra ventaja competitiva en el turismo masivo europeo -allí donde somos lideres- la propuesta de Exceltur es la adecuada. Para cumplir la misión distributiva del Estado, parece más lógico favorecer a destinos del interior que, teóricamente, ayudarían también a una mejor repartición de las corrientes turísticas.
Pero si entramos en la componente política las cosas se complican. Resulta que las comunidades en las que se concentrarían los proyectos transformadores serían Catalunya, Valencia, Andalucía y los dos archipiélagos. De ellas el PP solo gobierna en Andalucía, mientras que el PSOE lo hace en tres y en la quinta mandan los «socios de Sánchez».
Si esas comunidades fueran las beneficiadas, la unidad de medida para el PP dejaría de ser el municipio -gobiernan en algunos de los más importantes de esas regiones, como Benidorm, por ejemplo- y pasaría a serlo la comunidad. Y, al contrario, si se mantiene la distribución por todo el país, defenderán las críticas actuales.
Desde el punto de vista político da igual que la distribución se haga por proyectos aprobados que, en su mayoría, gestionan las comunidades autónomas. Cada uno hará el cálculo que más le favorezca.
