Los partidos impugnan el debate de IB3 y algunos meditan no participar
El PP solicita la comparecencia de Andreu Manresa en el Parlament de forma urgente
La periodista de información política de Ultima Hora, Nekane Domblás, analiza la polémica por el debate de este domingo entre los candidatos al Govern que organiza IB3. | Youtube Ultima Hora
Todos los partidos con la excepción del PSIB han anunciado que impugnarán ante la Junta Electoral el debate entre candidatos que ha planteado IB3 ya que consideran que el ente no está respetando el acuerdo que alcanzaron para sortear tanto la posición en el plató como los turnos de intervención de los participantes. El anuncio llega después de que IB3 haya informado a las formaciones políticas de que cambiará el acuerdo alcanzado y, tanto en el turno inicial de intervención como en el turno final, se respetará la proporcionalidad de las formaciones políticas. En la práctica, eso supone que la candidata del PSIB, Francina Armengol, abrirá y cerrará el debate.
Ese es el sistema que se ha utilizado tradicionalmente a la hora de distribuir los tiempos en los debates que ha organizado hasta ahora IB3 y además era la propuesta inicial del ente a las formaciones políticas. Sin embargo, en la reunión entre los partidos, se acordó realizar un sorteo y Armengol ni abría ni cerraba el debate. El ente insiste en su comunicación a los partidos que, de esta manera, se mantiene el principio de proporcionalidad, pero el resto de formaciones políticas creen que ha habido una injerencia partidista y que IB3 ha hecho lo que quería el PSIB, después de que los socialistas avisaran de su intención de presentar una queja ante la Junta Electoral.
La realidad es que, en estos momentos, los detalles del debate no están cerrados ya que en el PP hay quienes defienden no acudir para mostrar su rechazo a esta manera de actuar. El resto de los partidos medita la conveniencia de acudir o no y no hay una posición clara. Vox envió ayer un comunicado en el que «invita» a las demás formaciones a no acudir «a esta tomadura de pelo en la que Manresa ha convertido el debate». La polémica por el debate se ha trasladado al terreno parlamentario después de que el PP haya pedido la comparecencia urgente del director general del ente, Andreu Manresa, ante la Diputación Permanente. «Nos parece un hecho de extrema gravedad», señala el portavoz del PP, Sebastià Sagreras, en un comunicado, en referencia a que Armengol «mande y ordene» y el director general de IB3 «obedezca».
Los candidatos al Parlament en el debate que se celebró en 2019 en IB3.
Boicot al debate
El PP cree que Armengol rechazó el cara a cara con Marga Prohens y ahora intenta «boicotear» el debate entre entre todos los grupos políticos. «Ni Armengol ni el Consolat pueden utilizar de manera partidista las instituciones públicas en campaña electoral», añaden. Més y Podemos también han mostrado su profundo desacuerdo. Lluís Apesteguia, candidato de Més, cree que IB3 ha demostrado que no trabaja con «imparcialidad» y lamentó que el ente diera marcha atrás al acuerdo alcanzado «por una queja de un partido». La candidata de Cs, Patricia Guasp, por su parte, ha pedido al Consolat que no intervenga ni se entrometa en las decisiones de los partidos, como ha hecho.
cabrianesVamos venga, no cuentes milogas que esté atropello no lo ha hecho nunca la derecha, y lo digo sin haber votado jamás al pp, y jamás lo votaré, pero que un gobierno legitime el robo (con la ley de la vivienda), destruya el derecho a la propiedad privada y haga leyes que excarcelan violadores es de traca. Sin contar todos los robos via impuestos que le han clavado a la clase media, empezando por los autónomos. Estos despropósitos no los ha hecho jamás un gobierno de derechas. Y a todo, súmale el clima de radicalismo progresista que llega hasta poder controlar a los padres con los principios que inculcan a sus hijos. Neo comunistas es lo que son.
AngelcaídoCon estas palabras me has recordado a la derecha cuando gobernaba. Lo que se es que los Pperos no saben estar en la oposición. eso sí que es una realidad.
Según un comunicado de la llamada Junta Electoral Central, "Francina Armengol vulneró los principios de «neutralidad» y de «igualdad entre candidatos»" Y a todo esto, que dice la candidata? Pues, ella se ha montado a su medida el debate electoral en IB3, en donde ella, empieza el debate o el primer turno de palabra, y al final, ella cierra dicho debate con el llamado mensaje final a los electores. Lo de sortear los llamados turnos de intervención para dicho debate, para ella, eso es cosa de fachas. Lo increíble, es que luego, la llamada Junta Electoral Central, emitirá un contundente comunicado condenando de nuevo a la Francina por lo de IB3. El problema es que de nada sirven las llamadas "condenas", a la candidata, si no se le aplica algún tipo de sanción, como por ejemplo, la de anularle su candidatura por infringir, o violar, la ley electoral. En fin, cosas de tener un Govern progresista, en donde los socia-listos, manejan los recursos de las instituciones, como IB3, a su antojo.
La izquierda se ha auto convencido de que todo lo que dirige es SUYO.
Y qué puede hacer lo que le viene en gana y para esto están los decretos y si es necesario cambiamos las leyes y YA ESTÁ.
Yo iría, pero no hablaría, la dejaría sola, a ver qué hace. Hay que hacer limpieza en IB3, nido de socialistas, y no se esconden, como ahora que quieren que su jefa empiece y termine el coloquio.
12 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
cabrianesVamos venga, no cuentes milogas que esté atropello no lo ha hecho nunca la derecha, y lo digo sin haber votado jamás al pp, y jamás lo votaré, pero que un gobierno legitime el robo (con la ley de la vivienda), destruya el derecho a la propiedad privada y haga leyes que excarcelan violadores es de traca. Sin contar todos los robos via impuestos que le han clavado a la clase media, empezando por los autónomos. Estos despropósitos no los ha hecho jamás un gobierno de derechas. Y a todo, súmale el clima de radicalismo progresista que llega hasta poder controlar a los padres con los principios que inculcan a sus hijos. Neo comunistas es lo que son.
PepSi, suerte, ya me gustaría ya...
MargarethaHay que saber como funciona IB3. solo compran contenidos a las productoras, por no tener no tiene ni los informativos suyos.
AngelcaídoCon estas palabras me has recordado a la derecha cuando gobernaba. Lo que se es que los Pperos no saben estar en la oposición. eso sí que es una realidad.
Empiece última o primera Armengol se va a la calle el 28 de mayo, es lo único claro que tengo.
Según un comunicado de la llamada Junta Electoral Central, "Francina Armengol vulneró los principios de «neutralidad» y de «igualdad entre candidatos»" Y a todo esto, que dice la candidata? Pues, ella se ha montado a su medida el debate electoral en IB3, en donde ella, empieza el debate o el primer turno de palabra, y al final, ella cierra dicho debate con el llamado mensaje final a los electores. Lo de sortear los llamados turnos de intervención para dicho debate, para ella, eso es cosa de fachas. Lo increíble, es que luego, la llamada Junta Electoral Central, emitirá un contundente comunicado condenando de nuevo a la Francina por lo de IB3. El problema es que de nada sirven las llamadas "condenas", a la candidata, si no se le aplica algún tipo de sanción, como por ejemplo, la de anularle su candidatura por infringir, o violar, la ley electoral. En fin, cosas de tener un Govern progresista, en donde los socia-listos, manejan los recursos de las instituciones, como IB3, a su antojo.
El PSIB no tiene dudas de que sea la propietaria de las empresas públicas del Govern.
La izquierda se ha auto convencido de que todo lo que dirige es SUYO. Y qué puede hacer lo que le viene en gana y para esto están los decretos y si es necesario cambiamos las leyes y YA ESTÁ.
Yo iría, pero no hablaría, la dejaría sola, a ver qué hace. Hay que hacer limpieza en IB3, nido de socialistas, y no se esconden, como ahora que quieren que su jefa empiece y termine el coloquio.
A TV3 perdó a IB3 se li veu massa el llautó.