Los rebeldes libios anunciaron ayer la toma de Brega, uno de los puertos petroleros más importantes del país, aunque esta información no ha podido ser confirmada. Esta ciudad sería la segunda en caer en manos de los rebeldes después de la toma de Ajdabiya con la ayuda de los ataques aéreos de la coalición internacional.
Las fuerzas leales al líder libio, Muamar Gadafi, habrían sido desalojadas a última hora del sábado, lo que supondría un éxito importante para los rebeldes. El portavoz militar de los rebeldes, coronel Ahmad Omar Bany, calificó la jornada de «un gran día en la historia de Libia» tras la recuperación de Ajdabiya.
Bany explicó que intentaron negociar en dos ocasiones con las fuerzas de Gadafi para que se rindieran, pero «siempre rechazaron entregar sus armas», así que los rebeldes optaron por continuar atacando.
El portavoz castrense rechazó ofrecer el saldo de víctimas y de prisioneros hechos por los rebeldes durante los ocho días de contraofensiva, a la espera de recopilar todos los datos. Tampoco quiso dar detalles sobre la estrategia seguida para retomar Ajdabiya y se limitó a decir que hubo una «doble acción»: «Por un lado estaban los bombardeos de las fuerzas de la coalición internacional contra objetivos especiales, y luego estaba la fuerza de voluntarios (rebeldes) que se consolidaba sobre el terreno», precisó.
Aviación francesa
Además, las fuerzas aéreas francesas destruyeron al menos cinco aviones de combate Galeb de Gadafi, y dos helicópteros de combate MI-35 «que se disponían» a entrar en acción en la zona de Misrata, informó ayer el Ministerio de Defensa galo.
Se trata de las primeras conclusiones de las misiones de ataque efectuadas en las últimas 24 horas por la aviación francesa, que llevó a cabo diversas operaciones de ataque en las regiones de Zintan y Misrata, precisó Defensa en un comunicado.
Al igual que el viernes, aviones cataríes participaron en labores de vigilancia del espacio aéreo libio para cumplir el cierre del mismo, de conformidad con la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU.
3 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Totalmente incomprensible que alguien pueda apoyar la intervenciòn militar de la OTAN empezando por USA , FRANCIA Y REINO UNIDO en Libia. Estàn apoyando a UNA parte en una GUERRA CIVIL. Todos sabemos la razòn de la intervenciòn :la codicia del petroleo. Estamos cansados de escuchar las razònes " humanitarias " que no saben nì lo que significan.LO ÙNICO QUE ENTIENDEN ES EL PETROLEO. Money , money, money....... Durante la guerra civil española no vì a nadie apoyando a nadie, nì durante los 40 años de dictadura .Me contestaràn : Franco no era Gadaffi !!!! , Ningùn dictador es igual que otro, pero todos tienen algo muy importante en comùn : quieren el poder absoluto por encima de todo.Y lo quieren de la manera que sea. Como se atreve España ni siguiera apoyar una intervenciòn militar , cuando tenemos un ex-ministro de Franco como presidente honorario de un partido actual. Es de locos. Y encima tenemos una monarquia impuesta por un dictador ! Màs locura. No es questiòn de estar a favor o en contra de una monarquia, la questiòn ès que no se dejò al pueblo elegir libremente que tipo de gobierno querìa. Y asì estamos. Y encima nos atrevemos a apoyar con nuestro ejercito una intervenciòn en otro paìs. El mundo se ha vuelto totalmente loco ,o tal vez soy solamente yo , que tambièn es muy probable!!!
los civiles que protejen los aliados(cuatreros)no son tan civiles desprotejidos porque estan biem armados mejor dicho es un ejersito.porque entonces la onu participa en una guerra civil.apollando en un solo sector,.la onu fue creada para otros fines no para imbadir y promover guerras a otros paises.la crisis economicas en francia y inglaterra y estados unidos esta muy dificil y quieren salir de ella a como de lugar,.ejemplo :el pueblo libio tiene en bancos europeos y EEUU. 00,000 millones de dolares que fueron confiscados y quieren las riquesas energeticas ,.
Toma Gadafi !!!!