Putin ordena preparar un listado de países que han realizado «acciones no amistosas» contra Rusia

Es cierto que en el Donbass hay un conflicto muy feo y que probablemente Ucrania no ha hecho lo que toca. Pero esto no justifica una invasión rusa de Ucrania y la matanza indiscriminada de civiles y las amenazas con bombas nucleares. Por otro lado, no es razonable que Ucrania, quiera tener medios defensivos adecuados contra su vecina Rusia, tras lo sucedido en Crimea, Chechenia, Georgia, el propio Donbass, Afganistán... y conocidos los desvaríos imperialistas de Putin y sus deseos de establecer una nueva URSS? Evidentemente que Ucrania quiere estar armada y protegida frente a un país al mando de un loco con bombas nucleares. Faltaría más. En occidente no había ninguna rusofobia, como no hay ninguna mongolofobia, ni kazajistanofobia, ni chinofobia. Hasta hace dos meses no distinguíamos un ruso de un ucraniano.

@sanchinflas, infórmate, había observadores internacionales en esa zona conflictiva (y Putin los hechó con su guerra) y además han bombardeado sus dependencias...si pasase esa matanza "a diario" vamos, no estaríamos aquí. Igualmente estas hablando de un país que se ha metido a matar, diezmar, sacrificar a otra gente que no es ni su país ni su territorio, se anexionó un trozo por la fuerza y matando. Siempre ha ansiado recuperar el imperio y tener el peso que tuvo en algún remoto momento, la gloria. No es salvar a esos pobres prorusos, eso es ser ingenuo. No hay ni tiene EL motivos para hacer esa destrucción ni derramamiento de sangre, vamos, algunos mezclais cosas que no tienen ni punto de comparación. Y doy gracias de estar en España sino no estaríamos aquí discutiendo dos opiniones tan contrapuestas, solo habría una, la tuya, como en el mundo de PUTIN, corrupción y mafia.

PARA LAS PERSONAS QUE NO SABEN QUE ESTA PASANDO ENTRE RUSIA Y UCRANIA UNA PEQUEÑA RELATORÍA Relatoría de hechos: 1) Fuerzas ucranianas de tintes neonazis, de origen golpista, asesinan a diario a población de ascendencia rusa en el Donbass desde 2014; el mundo occidental, la #ONU y los medios tradicionales callan. 2) Rusia pide garantías jurídicas, cero respuestas. 3) La #OTAN, #EEUU y la #UE financian impunemente a #Ucrania, y la ONU callada. 4) Rusia pide que Ucrania se comprometa con el respeto a los acuerdos de Minsk 1 y 2, y que deje de agredir a los rusos de Donbass; Ucrania lo ignora y Francia y Alemania guardan silencio. 5) Rusia pide que la OTAN no se extienda hacia sus fronteras, y que no adhieran a Ucrania ni a #Georgia. Europa responde que están en todo su derecho de hacer lo que les venga en gana. No responden a las garantías jurídicas que Rusia acordó con EEUU a inicios de los 90. 6) EEUU, mientras envía más de 300 toneladas de armas largas a Ucrania y miles de millones de dólares a las fuerzas armadas ucranianas, amenaza constantemente a Rusia con sanciones. 7) En 2020 y 2021, se aprobó en la ONU una resolución que condena el Nazismo, el neonazismo y el fascismo en todas sus formas. EEUU y Ucrania votaron en contra. Casi toda Europa se abstuvo. La ONU guardó silencio. En conclusión, cerraron todas las opciones diplomáticas a Rusia, ignoraron todas sus peticiones jurídicas y se olvidaron de los civiles rusoparlantes del Donbass. Ahora que Putin toma las riendas del asunto con hechos consumados, se escandalizan. La rusofobia sesga a occidente.

SiurelletO no me has entendido o no me explicado bien. Aunque podía haber un poco de cada cosa. Intentaré hacerlo un poco mejor. Un delincuente es un delincuente se pongan la chaqueta que se pongan. El número de ellos depende en gran parte de los controles intermos y es evidente que en ambos casos han fallado aunque en un partido mucho más que en el otr} La diferencia, enorme diferencia es que mientras en el PSOE los delincuentes hallados han sido a título personal y sin lucrarse ell partido en el PP se ha defendido a delincuentes (Luis se fuerte y el finiquito en diferido),. Se han destruido pruebas. Existía una trama institucional para cobrar comisión y lo más importante y definitivos:, sentencias de la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo que avalan estas actuaciones llamemoslas anomajas Queda claro ahora

Me da la impresión que la Republica de Catalonya se va a encontrar en la lista

MAQue sepa de 51 implicados solo hay uno, el alcalde de Parla, José María Fraile que era del PSOE... pero ilumíname e indícame cuales eran los otros, porque hasta donde se solo hay uno del PSOE... pasa un enlace. Pero es más mezclas churras con merinas porque no han acusado al PP por lo de la corrupción, con sentencia judicial por ser un partido corrupto, sino por el "PP-B" manejar dinero negro ¡¡En Génova 13!!. Y te doy la razón, que a los corruptos, sean del partido que sean que los encierren y tiren la llave al mar, pero una cosa es una cosa y la otra es la otra. El PP es un partido corrupto por sentencia pero el PP NACIONAL. Que si fuera por la corrupción sistémica, tendrían que acusarles por organización mafiosa y criminal, con más de 900 imputados, que Casado no quiere renovar al CGPJ precisamente porque los van salvando y cerrando casos sin argumento alguno, como el Auditorio que el nuevo juez cerró el caso sin saber adonde estaba el dinero que había entregado el gobierno para hacer el Auditorio y que las empresas no cobraban y el dinero había desaparecido, pues es el mismo del caso Lezo ¿Te acuerdas de lo que grabó la UCO entre Zaplana y Gonzalez encerrado por el caso Lezo y lo que después pasó. pues busca que esa grabación está en la red. Por eso Casado no quiere oír de la renovación del CGPJ.

AngelcaidoCierro hilo 3 de 3 Y últimamente Tsai Ing-wen (la presidenta de Taiwán para EEUU y gobernadora para el gobierno de China), pretende independizarse, a lo que Xi Jinping el presidente de la República Popular China, dijo en 2019 alto y claro “no renunciamos al uso de la fuerza si persisten en ello”, que es lo mismo que haría el Gobierno de España si Cataluña o el Pais Vasco se quisieran independizar unilateralmente ¿O no te acuerdas del 1-0 de Cataluña?. Al aliarse el nuevo presidente de EEUU ¡Como no! Biden, como hicieron los otros con Taiwán, la respuesta china no se dejó esperar y dijo alto y claro hace apenas dos meses que pretender la independencia de Taiwán, pese a los apoyos de la OTAN ¡Significa la GUERRA!… y ahí si que estaría en marcha la III guerra mundial con las tres potencias implicadas. ¿Qué haría EEUU si se independizara California de ellos con el apoyo de Rusia?. Está claro en 0'0001... ya la habría invadido. Por eso China ya está experimentando con cazas, bombarderos y tropas cerca de Taiwán y la OTAN ante una inminente invasión, tendría que intervenir ¡¡Porque Taiwan es una MNNA!!… desdoblándose entre Rusia con Ucrania y con China en Taiwán. Es mas auguro ¡y no soy agorero!, simplemente estoy actualizado, lo que no estas tu, que posiblemente en menos de dos meses ¡espero equivocarme! que China invada Taiwán con todas las consecuencias. Y también tengo claro que los países que se alíen con EEUU tanto utilizando la OTAN como de por libres tendrán la guerra en casa y por eso lo de la lista de Putin. Por eso China ya ha dicho ¡Algo que no sale en los medios españoles! que si la OTAN interviene, ellos se aliarán con Rusia en el conflicto. A eso se le llama estar actualizado, pero no con las noticias de A3, T5, la 4 y la 6.ª, tienes que buscar toda esa información afuera de España. Por eso mantengo el ¡¡NO A LA GUERRA!! pero a TODAS LAS GUERRAS... sobre todo a las que provoca EEUU, que la guerra de Ucrania está a las puertas de Rusia y la que puede suceder en Taiwán en las puertas de China ¡Pero ni una cerca de USA!. Creo que es momento de recapacitar y pensar que el otrora comunismo como tal ya no existe, pues quien mas quien menos tiene artículos chinos en casa, si no es de los chinos, sino en el coche, o el móvil o la tele o en otras cosas, que la mayoría de productos electrónicos se generan en China. Y es más solo podrá frenar la actitud yanqui si China amenaza con sacar la deuda que tiene de EEUU al mercado ¡1,2 billones! que arruinaría la economía de EEUU. Y es mas ¿Alguien duda que Japón en ese caso se aliaría con Rusia y China, tras la humillación que sufrieron con EEUU?. Se puede liar y grande, por eso ¡¡NO A TODAS LAS GUERRAS!! y es el momento de la UE, no de apagar el fuego con gasolina con tanta amenaza y buscar la NEGOCIACION. Te lo he dicho muchas veces, pero esta es la definitiva. Aprende y añado actualízate al 2022. Salud

AngelcaidoSigo hilo 2 de 3 Gorbachov pretendía abrir las economías y democratizar la URSS y puso en marcha un ambicioso plan de políticas aperturistas para potenciar el desarrollo y cambiar el modelo a una economía de mercado. ¿Has oído hablar de la Perestroika de Gorbachov (que en ruso significa reestructuración)? tengo claro que si... pero... ¿Y la Glásnost que? (significa transparencia en ruso) tengo claro que no lo sabes, que era una reforma "política" de la URSS que buscaba una mayor transparencia, ambas metidas en las políticas llamadas de Uskoréniye (que significa aceleración en ruso), y que todo ello cayó tras independizarse los países del Este de Rusia, muchos dicen que se precipitó por Chernóbil, otros por el golpe de Estado de agosto, de militares rusos que veían que con la Perestroika y la Glásnost la URSS se iría al garete, algo que sucedió. Si, Donetsk y Lugansk y la península de Crimea, eran territorios rusos controlados militarmente por Ucrania en el pacto de Varsovia (que por cierto su nombre histórico era "Rus'" y que "Ucrania" en ruso significa "tierra fronteriza") ¡¡Pero no eran suyos!! y se lo anexionó. Acabó siendo Crimea de Rusia (algo que EEUU no ha reconocido y mantiene que es de Ucrania) cuando gobernaba Yeltsin y más en la primera etapa de Putin como presidente (hasta el 2008) dijeron que recuperarían la región del Donbas (nombre que viene por la cuenca del rio Donestsk: DONnetskyi BASséin). Y es uno de los motivos porque Rusia ha invadido Ucrania, pues siempre las ha reclamado a esas tierras tras su independencia. Pero me llamó la atención que fuese Rusia quién actuase primero, pues esperaba una invasión desde hace casi un año ¡Pero no de Rusia a Ucrania, sino de China a Taiwan! “Que Taiwan no es Hong-Kong” es de China. De hecho desde hace tiempo China se está preparando para ello. El gobernador de China taiwanés Chen Shui-ban en 2003 ¡¡Y siempre metida EEUU en todos los conflictos y chuleando a China!! declararon a Taiwan como “MNNA” (Major Non Nato Ally o Aliado importante de la OTAN). Que es como decir en yanqui "Cuidadin que si te rebelas te meto a la OTAN y te apaño" Seguiré....

AngelcaidoAbro hilo 1 de 3 ¿Actualizarme dices? jejeje... ¿Y me lo dices tu que estas mas liado que Manolo Escobar buscando su carro? Quien olvida la historia está condenado a repetirla. La historia solo se estudia, no se interpreta, ¡¡La prensa rosa, SI!! Tan perdido estás con la política internacional y tan desactualizado estás, que no ves que el problema no está en Rusia-Ucrania sino en la inminente guerra China-OTAN por Taiwan. Lo de Ucrania quizás sea una jugada entre Rusia y China para hacer lo que hace occidente: Como los magos: Con una mano te enseñan el pañuelo y con la otra te hacen el truco. Y creo que esa jugada supondría la división de la OTAN si se mete, en dos conflictos ¡Contra dos potencias mundiales! Y ya sabes divide y vencerás. Te demostraré que estoy mucho más actualizado que tu. Si quieres lee el comentario y luego me lo dices. ¿Sabes que es la MNNA?, lo sabia. Solo pongo en tu conocimiento y de los demás foreros la realidad, esa que dices que adolezco, que puede desembocar todo en una III guerra mundial ¡Pero esa vez en nuestra casa, en nuestra puerta! Es mas, si la política de la UE y de USA es la misma que ahora, estoy convencido que sucederá. Y por ello el "NO a la GUERRA" que proclamo desde siempre ¡¡PERO "NO A TODAS LAS GUERRAS"!! que EEUU nos mete en el planeta. Yo sabía que Rusia invadiría Ucrania desde hace años, precisamente por el Donbas: Donetsk y Lugansk, porque eran territorios rusos, que cuando Gorbachov quiso que la Federación de países del Este fuera de Estados soberanos, pero dentro de la URSS y que se mantendrían dentro del pacto de Varsovia!, dio la independencia a Ucrania ¡Que es igual que si España diera la independencia a una Comunidad autónoma! porque Ucrania es rusa desde el siglo XVII y más porque el origen de Rusia y Ucrania se sitúa hace más de 1.200 años en la llamada "Rus de Kiev"’. Seguiré

shinookEste tema lo toqué hace mas de una semana. Si, el supuesto tratado de Budapest, que en realidad no fue un tratado porque internacionalmente se le reconoce como "El Memorando de Budapest sobre Garantías de Seguridad" donde intervino Boris Yeltsin, pues Gorbachov ya no estaba y que se firmó en tres acuerdos políticos idénticos en la conferencia de la OSCE en Budapest , Hungría , el 5 de diciembre de 1994, para proporcionar garantías de seguridad por parte de los firmantes con la adhesión de Belarús , Kazajstán y Ucrania al Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP)., que lo firmaron Rusia, UK y USA, donde incluía garantías de seguridad contra amenazas o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de Ucrania, Bielorrusia y Kazajstán, en el cual Rusia desmantelaba todo el arsenal nuclear, entre otras porque era suyo y sería una desfachatez que lo dejasen allí para que lo usasen en su frontera contra ellos. Pero no se puede analizar aislado, porque tanto en 1990 con Gorbachov en un tratado Rusia-OTAN en el cual se comprometía los países miembros ¡firmando todos! que la OTAN no se expandiría a esos países del Pacto de Varsovia ¡A ni uno!, donde en 1999 se volvió a revisar porque iban a entrar esos países en la OTAN y el tratado Rusia-OTAN aprobaron que podrían pertenecer a ella mientras no tuviesen militares fijos de la OTAN en ellos, que no tuvieran misiles en esos territorios de la OTAN ¡¡Y que Ucrania no entrase en ese grupo porque tenían intereses tanto militares (la base naval de Rusia del Mediterráneo, en Odessa) como civiles (los oleoductos de gas que pasaban por Ucrania) ¡¡Y todos firmaron a excepción de USA!!. En el mismo año, en la cumbre de la OTAN en Washington se acordó mantener lo pactado. Pero se lo pasaron por el forro y armaron la RDA cuando habían prometido no hacerlo cuando con Gorbachov y Helmut Kohl pactaron tras la unificación de la RDA a Alemania que esta formase parte de la OTAN pero que no tuviesen presencia militar de esta ni misiles contra Rusia. E igual hicieron en la cumbre de la OTAN en 2014 en Gales, donde ratificaron que Ucrania no entraría en la OTAN a excepción de USA. Lo demás ya es sabido cuando con Zelenski se negoció la entrada de Ucrania en la OTAN saltándose todos los tratados y pactos. ¿Qué es que hemos de validar el Memorando (para ti tratado) de Budapest y el resto no. Y es precisamente por eso que Rusia ha invadido Ucrania, entre otras cosas que ya he contado hace poco. Salud.