El Tribunal Penal Internacional (TPI) emitió el mandato el mes pasado por la deportación forzosa de menores de orfanatos ucranianos. El puesto presidencial no otorga especiales prerrogativas, aunque el embajador ruso ante la ONU, Vasili Nebenzia, ha destacado en declaraciones a la agencia de noticias rusa TASS que les permitirá «supervisar» determinados debates, incluido el relativo al del control de armas. Así, plantearán la necesidad de «un nuevo orden mundial» que «sustituya al orden unipolar».
Ucrania ha protestado insistentemente que Rusia ocupe la presidencia del Consejo de Seguridad, pero Estados Unidos ha respondido que no puede impedir que Rusia como miembro permanente del Consejo de Seguridad y con derecho de veto pueda asumir el puesto. Estados Unidos, Reino Unido, Francia y China también tienen derecho de veto. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, ha respondido que «desgraciadamente Rusia es miembro permanente del Consejo de Seguridad, por lo que no existe ninguna vía práctica a nivel legal para evitar esa realidad».
Además ha advertido de que Moscú va a «seguir utilizando su asiento en el Consejo para difundir desinformación» y justificar su invasión de Ucrania. En febrero de 2022 Rusia ya vetó una resolución de condena de la invasión de Ucrania. China, India y Emiratos Árabes Unidos se abstuvieron. En septiembre Moscú vetó una resolución que pedía que diera marcha atrás a la anexión de cuatro regiones de Ucrania. Brasil, China, Gabón e India se abstuvieron.
Desde Kiev han expresado su rechazo más absoluto. El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, ha calificado los hechos de «absurdos y destructivos». «Hoy el estado terrorista ha empezado a presidir el Consejo de Seguridad de la ONU», ha apuntado en un discurso publicado por la Presidencia ucraniana. «Ayer el Ejército ruso mató a otro niño ucraniano, un bebé de cinco meses llamado Danilo, de Avdiyivka, en el Donbás. Sus padres resultaron heridos. Artillería rusa... Uno de los cientos de ataques de artillería que el estado terrorista lanza cada día. Y al mismo tiempo Rusia preside el Consejo de Seguridad. Es difícil imaginar algo que sea tan evidente como esto para demostrar el hundimiento completo de estas instituciones», ha reprochado. Zelenski ha denunciado que «no existe una forma de terrorismo que no haya sido perpetrada por Rusia» y «no existe motivo que pare la reforma de las instituciones globales, en particular la del Consejo de Seguridad de la ONU».
«Una reforma claramente necesaria que evite que un Estado terrorista o cualquier otro Estado que quiera ser terrorista no pueda perturbar la paz. Los terroristas deben perder, deben rendir cuentas por el terror y no deben presidir nada», ha remachado. El ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Dimitro Kuleba, ha descrito el hecho como «un mal chiste» que ha vinculado al Día de los Inocentes de la tradición anglosajona, el April's Fool Day, que se celebra precisamente el 1 de abril.
«Rusia ha usurpado su sitio», ha dicho Kuleba, cuyo Gobierno lleva un año pidiendo una mayor contundencia contra Moscú en el seno de la ONU. «El mundo no puede ser un lugar seguro con Rusia en el Consejo de Seguridad», ha añadido el ministro, utilizando en su mensaje la etiqueta #InsecurityCouncil («Consejo de Inseguridad»).
Para el asesor presidencial ucraniano Mijailo Podoliak es «otra violación del derecho internacional». Rusia, «una entidad que hace una guerra agresiva, incumple las normas del Derecho Internacional Humanitario y del Derecho Penal, destruye la Carta de la ONU y hace dejación en seguridad nuclear no puede presidir el organismo de seguridad más importante del mundo», ha apuntado. El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, pidió ya el año pasado una reforma o la «disolución» del Consejo de Seguridad ante su incapacidad por el veto ruso a impedir la invasión militar rusa del este del país.
16 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
perrymason🤣🤣 vaya, te informas por bloggers y youtubers, WoW! me preguntó de dónde se informarán todos estos individuos... Imagino que de los medios afines a occidente... como tú, a no ser que tengan su propia agencia de noticias! Además, te recuerdo que en occidente (el adalid de la "democracia y la libertad" 🗽) nos tienen los medios rusos censurados, que curioso! CENSURA! Por otro lado, el que no tiene ni idea de lo que yo Imagino o dejo de imaginar, eres tú. Por suerte aún queda China, que ya viene a quitarle el sitio a Corporlandia. Tic, Tac, Tic, Tac⌛... mundo multipolar, no el unipolar que desea USA. Y ahora vete a ponerle unas velas🕯️ al altar que tienes con la bandera americana. A ese fantástico país que va por el mundo imponiendo libertad y democracia a base de bombas. A ese país donde si tienes un accidente pero no seguro médico privado te mueres en medio de la calle. A ese fantástico pais lleno de adictos al fentanilo y los opioides. Eso sí, tú y Washington tenéis algo en común, el MASON. La escuadra y el compás📐🧭 y el "Annuit Coeptis & novus ordo seclorum" 😂 que te vaya bonito
A todos los pro-rusos, necesito que me aclaréis porqué TODOS los países vecinos de Rusia y que tienen una democracia parlamentaria se han pasado a la UE, a la OTAN o a las dos organizaciones...es curioso ¿no? Los únicos países que quedan al oeste de Rusia y que todavía no están en la UE o en la OTAN son Bielorrusia, dirigida por un dictador títere de Putín, y Ucrania que lleva 30 años intentando escapar del yugo ruso pero al final lo conseguirá, entre otras cosas por los errores de la propia Rusia. Ucrania pasará a la UE y a la OTAN en cuanto le sea posible y Bielorrusia hará lo mismo en cuanto consigan deshacerse del dictador Lukashenko. @Raul Marcel....pues no, no me informo en medios occidentales necesariamente y eso que por suerte en Occidente podemos escuchar todo tipo de opiniones, a favor, en contra etc... Escucho a muchos "bloggers" y "youtubers" rusos, ucranianos, de países bálticos, europeos, americanos etc....un poco de todo. Y lo que más claro me queda es que todos los que han sufrido el imperialismo ruso huyen de Rusia en cuanto pueden. Por me fio sobre todo de la información que proviene de los países limítrofes de Rusia y desde luego no oyes casi ninguna opinión favorable a Rusia por el pasado tan negro que comparten. Ellos son los que más experiencia tienen en las relaciones con Rusia. Ni tú ni yo tenemos ni idea de qué significa tener fronteras con Rusia pero puedo imaginármelo...y en el fondo tú también, pero desde lejos todo suena muy bonito y romántico.
jajajajaa. Tanta comedia y tantas penalizaciones y les dejan presidir la ONU!!! Qué teatro y qué comedia que hacen! A Europa ya le va bien esta guerra! Con la excusa todos los países estan recaudando más y los precios siguen disparados al igual que los combustibles!!! Repito, los primeros interesados son los países europeos!!
Bueno, no creo que sea correcto, pero sabiendo que el que más actos de barbarie ha cometido en el mundo desde que acabó la II Guerra Mundial asumirá la presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU en agosto ¡Si, hablo de los yanquis!, pues que quieren que les diga correcto, no, extraño... pues tampoco.
También podéis investigar la relación del hijo de Biden en Ucrania con el petróleo, las palabras que no dedicó Victoria Nulland a la unión europea "fuck the european union" y de la voladura del Nord Stream ni hablamos... El acercamiento de la OTAN a las fronteras rusas a pesar de los acuerdos de Minsk y un largo etcétera. ¿QUIEN SE FORRA CON ESTA GUERRA? Las transnacionales americanas y el complejo militar-industrial... Así de triste
¿Porque no investigas a ver quién puso a los francotiradores en la plaza del maidan y disparó a los manifestantes? Ya te lo digo yo... Los mismos que pusieron al dictador Pinochet en Chile, Videla en Argentina, invadieron Iraq bajo falso pretexto, revoluciones falsas de colores, invasiones, golpes de estado por medio mundo... Se llama USA!!! Y los europeos ponemos el culo y la vaselina. Pero no pasa, USA super buena, Rusia mala, mala... Sois víctimas de la propaganda, es lo que tiene creerse a los medios de (des) información
InterventorNo hubo un golpe de estado, hubo una impugnación de las elecciones por amaño del Kremlin para que ganara Yanukovich y ahí Ucrania demostró que es un pueblo soberano y que ya estaba harta de imposiciones rusas y de la influencia rusa en su destino. El Euromaidan fue un movimiento pro EU que el Kremlin quiso reprimir por medio de su títere y encima aprovecharon el desconcierto para robar Crimea, una jugada bastante canalla. Zelenskiy ganó las elecciones posteriores, lo cual era previsible puesto que Ucrania ya llevaba muchos años queriendo unirse a la UE y Yanukovich estaba intentando que eso no pasara. Lo de la CIA lo sabes o imaginas tú...los demás creemos en la democracia y sin embargo Rusia NO cree en la democracia, de hecho no cree que Ucrania tenga que existir y constantemente dicen que Ucrania no es un país. Quien nos ha metido en una guerra es Rusia, invadiendo a un país vecino y soberano que necesita la ayuda internacional para poder elegir su destino de manera democrática. Es cierto que la guerra en la que estamos todos genera tensiones geopolíticas y económicas pero la crisis la ha generado Rusia y no se puede dejar que Putín se salga con la suya. Si Rusia abandona el territorio ucraniano mañana...la guerra se acaba mañana, está todo sobre el tejado de Rusia, no lo olvides. Por cierto, los precios altos ya venían de atrás... de la pandemia cuando se imprimió dinero como si no hubiera un mañana, todos los bancos centrales sabían que esa impresión brutal de dinero traería consecuencias...las acciones de Putín no han hecho más que añadir leña al fuego.
perrymasonPodría utilizar el mismo argumento? Desinformación pro-USA!!! Echa un vistazo a los análisis de nuestro querido coronel Pedro Baños... Un golpe de estado justifica un supuesto amaño?. El presidente ucraniano lo es gracias a la CIA y lo sabe todo el planeta, incluidos nosotros, los americanos y los chinos. Lo que es penoso y lo vamos a pagar, es que nos han metido a los paises occidentales en una guerra que no nos va, ni nos viene. De hecho ya lo estamos pagando, vete al super o a la gasolinera.
InterventorNo es cierto para NADA. ¡¡¡Desinformación pro-rusa!!! Los Ucranianos NO aceptaron en 2014 la votación que ganó Yanukovich, el títere de Putín, pues esas elecciones fueron AMAÑADAS por el Kremlin, se impugnaron las elecciones y se repitieron saliendo ganador de la votación el Sr. Zelenski. Porque no cuentas que Rusia aprovechando el desconcierto les robó Crimea porque se daban cuenta de que el camino hacia la UE de Ucrania ya NO tenía marcha atrás y no querían que Crimea pasara a manos de la UE y la OTAN pues sabían que así nunca más pondría sus pies en Crimea, que por cierto es ucraniana según la ONU y reconocido por el 99% de los países incluida China. Todo esto que está pasando es porque Ucrania lleva muchísimos años intentando sacarse de encima el yugo ruso....y el pueblo ucraniano no quería más títeres de Putin dirigiendo su futuro. Yanukovich cayó porque no quiso firmar acuerdos de acercamiento a Europa y los ucranianos tienen claro por mayoría que quieren ser parte de la UE. Por cierto Yanukovich ha sido acusado de alta traición al pueblo ucraniano. Zelenski tiene la mala suerte de que ha sido el presidente al que le está tocando luchar contra la presión rusa que intenta evitar que Ucrania entre en la UE y en la OTAN....De no haber sido por él y por la lucha de los ucranianos, Rusia seguiría dominando Ucrania e intentando eliminarla o integrarla en su "fantástico" Russkiy Mir...o Mundo Ruso ideal (para ellos claro)
La gente ya ha olvidado que el actual presidente de Ucrania, lo es, porque dio un golpe de estado de la mano de los de siempre...