El secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, ha rechazado la posibilidad de que Ucrania y Rusia alcancen un acuerdo de alto el fuego que detenga las hostilidades puesto que ello legitimaría la conquista de territorios ucranianos.
Guerra Rusia-Ucrania
EEUU rechaza la posibilidad de un alto el fuego en Ucrania
También en Noticias
- Una vecina de Palma: «Me estafaron más de siete mil euros y ahora el banco no se quiere hacer cargo»
- La Guardia Civil localiza el yate fugado que arrolló mortalmente al bote de Cala Bona
- Una lancha mata un joven de 20 años en el puerto de Cala Bona y se da a la fuga
- ¿Puede negar una señal el aparcamiento a autocaravanas? La DGT responde
- Paliza de unos policías alemanes a un taxista en Mallorca: Esta es la identidad de los agresores
15 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
perrymasonEl nombre "La picadora de carne" se lo puso Prigozhin (Jefe de los Wagner) a los pobres soldados ucranianos por la gran cantidad de bajas que se están produciendo. En Bajmut ciudad, los únicos que hay luchando son los mercenarios del grupo Wagner y son los que han izado la bandera de la Federación Rusa en el su ayuntamiento. No tienen el 100 % porque han dejado acceso al enemigo para que entre por el oeste... La capacidad nuclear rusa en número de ojivas es incluso superior a la de USA desde que se inició la guerra fría. Su despliegue, aparte de la aviación, como sabe todo el mundo, es a través de sus submarinos y los famosos vehículos Topol. Si quieres ver la hambruna y los precios que están pagando los rusos en la compra diaria, mírate cualquier bloguera rusa cuando visita un super de Moscú o San Petersburgo...
InterventorLlaman a Bajmut la "picadora de carne" por la cantidad ingente de rusos que han muerto en esa batalla tan "sin sentido" en la que Rusia manda oleada tras oleada de "carne de cañón" o reclutas sin entrenamiento a una muerte segura...y lo sabes! Tampoco está controlada por los rusos al 100% y eso que llevan 8 meses intentando conquistar la ciudad. Decían que el ejército ruso era el segundo más "poderoso" del mundo...ahora las malas lenguas dicen que es el segundo más poderoso de Ucrania.... Las resoluciones de las Naciones Unidas en contra de Rusia han sido promovidas por varios países y TODAS han salido a favor por amplia mayoría. Las del TPI no pueden estar promovidas por EEUU pues NO forman parte de dicho tribunal aunque a vosotros os gusta creer que todo lo mueve y lo decide EEUU incluyendo las decisiones de un pueblo soberano que está siendo aniquilado por Rusia, mejor dicho por Putín.... Rusia tendrá muchos petardos nucleares PERO NO TIENE la capacidad humana, técnica, logística etc para hacer mucho daño con ellos sin ser destrozada por cometer ese error. Su economía es sólo un poco mayor que la española y tiene que sostener a un ejército sobredimensionado, controlar un territorio enorme y dar de comer a 145 millones de personas....sus ataques nucleares tendrían poca duración y poco sustento son perro ladrador poco mordedor...y a los hechos me remito.
Ei, Tarats Units, FORA d'Europa, maleïts !!! Només us interessa la guerra i els diners que això genera.
A mi modo de ver, lo que está pasando es que se están estableciendo ses fites del nuevo imperio asiático. Y no creo ni que EUA ni Europa estén ya en disposición de decidir unilateralmente dónde se sitúan: el poder está en Asia.
perrymasonRusia no cederá un centímetro del territorio liberado o sus armas tácticas (nucleares) se convertirán en reales. La mayoría de los occidentales todavía no ha asumido esta realidad. Ucrania No decide nada por su cuenta, eso lo saben hasta los gopniks ucranianos. Todas las resoluciones internacionales se han tomado de la mano de los yankis, incluso las del TPI. Está muy claro que Bahjmut (ahora llamada al "La picadora de carne") está ya en manos de los rusos. Nadie por aquí dice que la base conjunta OTAN/Ucri a 120 mts de profundidad fue destruida por un misil con 300 bajas. Y la otra que nadie dice es que los vehículos mandados por España fueron destruidos como si fueran de papel incluso antes de llegar al campo de batalla.
F. CollEso es un conflicto MUCHO más complejo y antiguo que este y no porque un país lo haga mal voy a ser yo quien defienda que todos lo pueden hacer mal... Al Sr Siure que dice que Ucrania ya era rusa en 1654 le digo que según eso muchos países podrían reclamar territorios antiguos ¿no? España tenía muchas más provincias en 1654 y no por eso ataca a esos países independientes ni les roba territorio. Ucrania es independiente desde 1991 y su territorio está claramente reconocido por las Naciones Unidas. Lo de Rusia es un último estertor de poder intentando que Ucrania no se vaya a Occidente, pero Ucrania lo tiene claro...La elección es a) Ser cola de ratón en Rusia y aguantar a los rusos durante muchos años más o b) Pasar a ser un país libre de Occidente y dejar ese pasado negro junto a Rusia. Rusia NO HA SABIDO hacerse aliada de ninguno de sus vecinos pues solo les ha prometido opresión, falta de libertades, rusificación, amenazas....y la pobre Ucrania ha sido la última en intentar escapar como ya hicieron casi todos los vecinos de Rusia, pero lo conseguirá y a Rusia le habrá salido el tiro por la culata. Hay que ser pardal.
perrymason¿Supongo entonces que respaldaría la devolución inmediata de los territorios ocupados por los invasores sionistas a sus legítimos propietarios, el pueblo palestino? La ONU ha denunciado el genocidio del pueblo palestino y el sionista apartheid en innumerables ocasiones. Los sionistas han sido condenados por la ONU más que todos los demás países del mundo juntos.
Lo de que ha sido RUSIA la que ha empezado esta guerra, matando ucranianos y robándoles territorio ya lo dejamos para otro día ¿no? Todo Occidente ha dicho que será Ucrania (país soberano) quién decidirá si hay negociaciones o no y obviamente no quieren negociar nada que suponga ceder territorio a un ladrón como Rusia. En la asamblea de las Naciones Unidas ya ha habido varias resoluciones denunciando a Rusia y TODAS han sido ganadas por mayoría. NO se puede permitir que un país le robe territorio a su vecino en el siglo XXl y eso es exactamente lo que está intentando Rusia. Por ahora los objetivos del muy Putín no se están consiguiendo y de hecho está consiguiendo justo lo contrario. Por último, deciros que todo esto que habláis aquí en Rusia NO podríais hacerlo porque si opinas contra el régimen vas directo al trullo...bonito país defendeis ufff.
SiurelletTe has olvidado mencionar que Ucraina es un país muy rico en recursos naturales, es por eso que Rusia lo quiere, y China mira encantado... Estos dos países también ya controlan muchas partes de África y no lo hacen precisamente porque son filantropos... Desafortunadamente el mundo no ha cambiado, las guerras se hacen para tener el poder y el control de las riquezas del planeta... Y el New Green Deal que nos venden como solución a nuestros problemas exacerbará aún más las cosas...
F. CollNo fracasarán, ya lo dijeron los yanquis ¡¡Hemos logrado cortar el suministro ruso a Europa de gas y de petróleo, hemos logrado cortar el suministro de cereales y fertilizantes!! y es un éxito total. Y Europa calladita, pese a que saboteen el Nord Stream y encima Finlandia ha dado a la OTAN 1.300 km de frontera con Rusia, lo cual la debilita, y posibilita la entrada de China en la contienda, porque está claro que si se debilita Rusia, los siguientes son los chinos ¡¡Y ni rusos ni chinos lo van a consentir!!