«El fuego en el territorio de la central nuclear de Zaporiyia ha concluido. El nivel de radiación en la zona de Nikopol es normal», informó este lunes el presidente de la administración regional de Dnipropetrovsk, Serguí Lisak.
Pero pese a que los niveles se encuentran dentro del rango normal, mientras los «terroristas rusos» mantengan el control sobre la planta, la situación «no es y no puede ser normal», enfatizó el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, en un mensaje en el que acusó a Rusia de ser la responsable del fuego.
«Solo el control ucraniano de la planta nuclear de Zaporiyia puede garantizar un regreso a la normalidad y a la completa seguridad», agregó, instando a la comunidad internacional y al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) a reaccionar y a exigir responsabilidades a Rusia por usar la central ocupada para «chantajear a Ucrania, a toda Europa y al mundo».
Negligencia o incendio provocado
Un video publicado por Zelenski el domingo por la noche, grabado desde territorio bajo control ucraniano, mostraba un gran fuego en la base de una de las torres de refrigeración de la central y densas nubes de humo que surgían de ella.
«La torre de refrigeración sirve para enfriar agua de los circuitos a más de un kilómetro de los reactores. No hay materiales radioactivos o nucleares dentro», explicó en sus redes sociales la experta nuclear Olga Kosharna.
«La causa probable es una negligencia de la ocupación ruscista (término despectivo aplicado a los rusos) o un incendio deliberado por los orcos (ídem)», afirmó este lunes la compañía nuclear estatal Energoatom.
Según los datos públicamente disponibles y las informaciones de los expertos del OIEA desde la planta, desde el inicio de su ocupación, en marzo de 2022, ha habido allí equipamiento militar ruso.
«Las torres de refrigeración se emplean para almacenar y ocultar equipos militares y munición, lo que eleva mucho el riesgo de incendio», señala Energoatom.
Las autoridades locales por su parte difundieron informaciones procedentes de la ciudad de Energodar, próxima a la central y bajo ocupación rusa, según las cuales los soldados rusos prendieron fuego de forma deliberada a neumáticos en la central.
Aparte de la propia torre, han sufrido daños algunos equipos de las instalaciones, advirtió Energoatom, que señaló que los incendios a gran escala pueden causar potencialmente «un accidente radioactivo».
Chantaje frente a avances en Kursk
El fuego se produjo al tiempo que Ucrania empieza a mejorar su posición en el frente, igual que en verano de 2023, cuando las tensiones por un posible incidente radiactivo en la central también se incrementaron en el momento en que Kiev lanzaba su contraofensiva.
Según el analista militar Oleksandr Kovalenko, el fuego está relacionado directamente con el «completo fracaso» de Rusia en la región de Kursk, donde las fuerzas ucranianas han penetrado unos 30 o 35 kilómetros en territorio ruso en una operación completamente inesperada.
Rusia está intentando chantajear al mundo demostrando lo impredecible que es y apuntando a su disposición a volar por los aires la central si sus planes de guerra no resultan como quiere Moscú, escribió en un análisis para el grupo «Resistencia Informativa».
Deterioro en las condiciones
El uso por parte de Rusia de la planta nuclear como una base militar expone al mundo a la amenaza de un desastre radioactivo, advirtió Energoatom, a la par que resaltó que el deterioro del equipamiento empeora «día a día» la seguridad en general de la planta.
Numerosos miembros del personal han sido sometidos a tortura y presiones psicológicas por parte de Rusia para intentar asumir el control total de la central, dijo a EFE con anterioridad Kosharna.
El hecho de que las fuerzas de ocupación no han llevado a cabo las necesarias labores de mantenimiento y reparación también incrementa el riesgo de un accidente, subrayó la experta.
Analistas ucranianos también han señalado en declaraciones a EFE que la comunidad internacional dispone de numerosas herramientas para presionar a Rosatom, la compañía estatal nuclear rusa, que todavía cuenta con encargos por todo el mundo para construir reactores y suministrar combustible.
17 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
perrymasonLo próximo de tus amiguitos ucris es una bomba o misil nuclear sucio contra la central nuclear de Zaporiyia o la de Kurks.
Hi ha una dita: "Si tu poses un pallasso a dirigir una cort, el pallaso no es convertirà en rei, però la cort si es convertirà en un circ", i més o manco això és el que està fent en Zelenski, que directament és IGUAL que en Putin, o pitjor, perquè en Putin al manco fa eleccions ("trucades" o no), pero aquest les ha prohibides i a més ha prohibit quasi tots els partits excepte els d'extrema dreta (la darrera vegada en va il·legalitzar 11 de cop). A més, i per arreglar-ho ja ha comunicat que no pensa pagar el deute extern... és a dir, els milions que, per exemple Espanya li ha enviat se n'han anat a n'orris. No ens enganem, aquesta guerra ve producïda perquè senzillament USA té un excedent d'armes de guerra i les envia a Ukraïna, que les compre amb els € que Europa li dóna, i al final acaben a USA... i negoci rodó... això sí, sense deixar de banda que molts "patriotes" ukranians han invertit les seves "ganáncies" a la Costa del Sol fent apujar els preus de les vivendes de luxe... ho veis, així s'enté tot!!!! I voltros per aquí discutint sobre si un o l'altre...
"Ucrania " "denuncia" chantaje..... pero de que van los Ucranianos?? ESTAN EN GUERRA y en la guerra como en el amor todo vale.
Que aburrimiento dan todos ya
InterventorNo, Inter, estás empeñado en que la OTAN y Rusia son potencias comparables y NO lo son. Por muchas cabezas nucleares que tenga Rusia (muchas caducadas y mal mantenidas) les falta economía, músculo, logística mundial, flota naval etc etc etc... Durarían tres días y si, seguro que podrían hacer mucho daño puntual pero no podrían sostenerse más allá de una semana.
perrymasonSi la OTAN se hubiera implicado no existiríamos ni tú ni yo.
InterventorSigue soñando con Rusia y Putín desde Occidente. Si la OTAN se hubiera implicado de verdad la que no existiría es Rusia. En la ll Guerra Mundial de no haber sido por la ayuda de EEUU y otros aliados Rusia ahora sería alemana...y lo sabes pero te gusta soñar e idealizar a tu "madre patria" jjj
perrymasonSi la Federación Rusa hubiera declarado del estado de guerra cuando inició la Operación Militar Especial, Ucrania hoy no existiría. Lo de Kusrk ha sido el último coletazo que solamente ha servido para sacrificar soldados rusos, ucranianos y de la otan. La respuesta de la Fedaeración será contundente. Odessa será la siguiente. Tiempo al tiempo.
Mina BogordoOtro pro ruso llamando "operación militar especial" a la guerra abierta e invasión de Rusia sobre Ucrania. La Operación Militar Especial de Rusia tenía que durar tres días y a lo sumo una semana, ¿Cuántas semanas llevan? Fracaso total para Rusia y Putín y una humillación total esta invasión de Rusia por parte de Ucrania pagando con su propia medicina a Rusia. Putín lo tenía muy fácil, retirarse de TODOS los territorios robados a Ucrania y meterse en sus asuntos, pero Putín quiere robarles territorio y salirse con la suya, lo cual NO es posible en el siglo XXl Poca broma con Ucrania y todos los países que la apoyan y reconocen su territorio incluida Crimea que son mayoría total, incluidas China e India en las Naciones Unidas.
Los "antifascistas" apoyando a Putin, Maduro... que difícil es ser zurdo.