El eminente doctor Henry Kamen, catedrático de Historia de la
Universidad de Warwick, opina que Menorca «perteneció por
casualidad a Inglaterra», e insiste en que no se puede emplear el
término «conquista». Kamen, británico de origen birmano, está
radicado en Barcelona desde hace diez años y se le considera un
historiador brillante. Por ello, la Academia Mallorquina de
Estudios Genealógicos, Heráldicos e Históricos le invitó, cono
motivo del cincuenta aniversario de su fundación, a pronunciar la
conferencia «Las ambiciones británicas en el Mediterráneo durante
el reinado de Felipe V».
«Es una conferencia muy sencilla», explicó, «porque toca mi
especialidad, que es la primera parte del siglo XVIII. Es un esbozo
del cómo y el porqué de la actuación británica en el Mediterráneo
durante el reinado de Felipe V, con especial incidencia en Sicilia
y Cerdeña, ya que Menorca entra menos». Con respecto a esa etapa de
la historia, Kamen señala que «fue una actuación bastante positiva
porque Inglaterra no tenía muchas ambiciones y fue por casualidad
que se quedó con Menorca, no en calidad de conquista, porque no fue
tal. Los únicos propósitos que tenían los ingleses en esa época
eran de índole comercial. Porque, aparte del Mediterráneo, también
contaban con una red de cónsules por toda Italia y Turquía».
Otro tema que abordó el catedrático de Historia fue Gibraltar,
la colonia inglesa que Kamen no considera «un anacronismo de la
historia». «En absoluto», subrayó. «Es un país que ha tenido su
existencia durante varios siglos y no es más anacrónico que, por
ejemplo, la pertenencia de Ceuta y Melilla a un país, como España,
que no es Àfrica. Entonces, por todo el mundo hay pequeñas colonias
de gentes que por razones históricas se han quedado fuera de la
parte peninsular, y Gibraltar es un caso semejante. Creo que tienen
todo el derecho de seguir así durante cinco siglos más porque no
hacen mal a nadie», afirmó.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.