La Asociación Memoria de Mallorca (MdM) y la de Recuperación de la Memoria Histórica de Cataluña (ARMHC) presentarán hoy una querella por prevaricación contra el juez del Tribunal Supremo Luciano Varela, magistrado que juzgará al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón.
Ambas asociaciones expresan en un comunicado su «profunda indignación por el proceso judicial abierto en el Tribunal Supremo contra el juez Baltasar Garzón» por declararse competente para investigar las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo.
Varela resolvió el pasado miércoles la transformación en procedimiento abreviado de la causa que se sigue en el Alto tribunal contra el juez Garzón por un presunto delito de prevaricación que habría cometido al investigar las desapariciones durante el franquismo, lo que significa que el magistrado será finalmente sentado en el banquillo y juzgado por estos hechos.
Víctimas del franquismo
Garzón puso en marcha está investigación a instancias de las asociaciones de la Memoria Histórica «de todas partes del estado», entre ellas ARMHC y MdM. Estos colectivos consideran que la causa abierta contra el juez de la Audiencia Nacional «es un ataque directo contra las víctimas que esperaban que, por primera vez, uno de los poderes del Estado hiciera su trabajo e investigara los crímenes contra la humanidad cometidos por el fascismo durante la Guerra Civil y la Dictadura».
Estas asociaciones no entienden «como un pseudo sindicado de extrema derecha y una organización como la Falange Española, representantes ideológicos de los que perpetraron la mayoría de los crímenes contra la humanidad cometidos durante aquellos años, pueden tener todavía representación legal ante las administraciones democráticas».
MdM y ARMHC añaden que Garzón es «el único juez que se ha atrevido a investigar los crímenes contra la humanidad de la Falange y sus aliados fascistas durante la guerra y la dictadura». Por todo ello, y «por el desamparo al que los poderes públicos someten a los ciudadanos españoles» ambas asociaciones presentarán hoy lunes una querella por prevaricación contra Varela.
Dichas asociaciones consideran que Varela ha incurrido en el delito de prevaricación porque «a sabiendas de que las decisiones del juez Garzón son sostenibles y jurídicamente aceptables sigue manteniendo su imputación».
Además, añaden que «la causa abierta es por detenciones ilegales y desapariciones forzadas, que representan una de las más graves violaciones contra los derechos humanos, que son crímenes contra la humanidad y que contra éstos no se pueden aplicar ni prescripciones ni leyes de amnistía, ni aquí ni a ningún país».
También apuntan que «si se consigue juzgar a Garzón por querer investigar los crímenes del franquismo, los efectos pueden ser irreparables jurídicamente» porque «la causa puede quedar imposibilitada por siempre jamás» ya que «será muy difícil que un juez quiera investigar los crímenes franquistas».
19 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Amics meus no vos enfadau no val la pena i pensau que..... Sa merda com mes se remena… mes pudo fa….
Toni: ¡Como tú, por ejemplo, que, por supuesto, "meas dentro del tiesto", ¿verdad?!. Los que no leéis sois tú y tus "jefes". Repito: Lo mismo que se puede denunciar al juez Garzón por prevaricar se puede denunciar al juez Varela por prevaricar. Y, por lo mismo, se puede llevar el tema al ámbito de Tribunales Internacionales de Derechos Humanos. Es la aplicación del Estado de Derecho en el que vivimos aunque a algunos os pese.
Pepe: lee bien el comentario de Piter (más abajo). Si no lo entiendes busca las resoluciones del Congreso de los Diputados referente a la Memoria Histórica. Tú comentas una cosa de derechas o izquierdas, y de lo que acusan al Sr. Garzón no tiene nada que ver con lo que tú comentas. Ayer noche "Onda Cero" (sobre las 23,00h) entrevistaron a vustro "Jefe" de Manacor y le explicaron lo mismo que está comentando "Piter" más abajo. Estás demasiado obcecado en tu empecinamiento y "pixes fore des test". Por mucho que te empeñes tú y tus compañeros de camino os aconsejo, nuevamente, que os informéis bien, y si es posible con alguien que entienda de leyes.
Vaya, Vaya.
No entiendo donde está el problema. Vivimos en un Estado de Derecho en el que muchos se han cansado de repetir que el Juez Garzón no puede estar por encima de la Ley y que, si ha prevaricado, tiene que ser juzgado en base a las denuncias de la ultraderecha. Por la misma regla de tres hay una serie de ciudadanos que piensan que el que prevarica es el Juez Varela. Estos ciudadanos están el mismo derecho de interponer una demanda que, dentro de los mecanismos que permite el Estado de Derecho, se aceptará o no. Ya se verá. Y si los resultados son adversos a sus intereses, todos están en su perfecto derecho de, llegado el caso, recurrir a los Tribunales internacionales que tendrían la última palabra sobre el particular, sobre todo cuando se está hablando de juzgar violaciones de Derechos Humanos y de crímenes contra la Humanidad. Es curioso que a la derechona española le va muy aprovecharse de los medios que permite el Estado de Derecho para combatirlo y se cabrea cuando se le aplican los mismos argumentos. Es evidente que hablamos de lobos con piel de cordero (de borrego, mejor) que no creen en la democracia ni en nada que no sea la intolerancia y la represión.
Por curiosidad cuanto cobran o reciben estas organizaciones de la memoria historica?
Otra vez lo mismo.Por favor sres afectados de la Memoria Històrica. el Sr. Garzòn no serà juzgado por querer investigar al franquismo serà juzgado por saltarse una ley aprobada por el Congreso y que està en vigor. El querer saltarse esa ley , incurre en prevaricaciòn y tiene que ser juzgado. La justicia es para todos y todos estan obligados a cumplir la ley. No por ser juez le exhime del cumplimiento de la ley al contrario precisamente por ser juez tiene que ser màs cumplidor que nadie. ¿ Dònde estaban los que apoyan al Sr. Garzòn cuando sacrificaron sin piedad al juez Liaño, estaban alli haciendo manifestaciones a su favor? NO, no lo hicieron, El Sr. Liaño, ha sido exonerado por la UE que ha reconocido que era inocente. ¿Què dicen a eso?^Por favor¡¡ya basta de hiprocresìa¡¡¡
Amigo Pep Güell, gracias. Esto que comentas tú, era lo que quería decir.
¿Dónde están los demás comentarios? cada vez lo mismo. Arreglar ya.
Posible que en España hay gente que todavia defiende el franquismo? No lo entiendo.