Jaume Matas y su mujer, llegando a los juzgados el pasado mes de marzo. | J. TORRES
«Se va disparando el montante de los dispendios imputables a la familia Matas-Areal y paralelamente se desarrolla una legítima actividad de ésta tendente a justificar los ingresos con los que se les hizo frente», asegura el juez instructor del 'caso Palma Arena', José Castro, en el auto firmado ayer por el que desestima el recurso de apelación interpuesto por la defensa del ex president del Govern sobre los informes de la Agencia Tributaria que figuran en el sumario.
El juez Castro considera que todavía es pronto para dar validez a la redacción íntegra del informe redactado por la Agencia Tributaria sobre la situación fiscal y patrimonial del matrimonio Matas-Areal, pero rechaza que se contraste con la aportaciones «opacas al fisco» reconocidas por Jaume Matas. Según la defensa, con el dinero 'en negro' admitido por Matas quedaría justificado el incremento patrimonial que está siendo objeto de investigación en el 'caso Palma Arena'.
Infinitas y ridículas
En opinión del juez instructor, atendiendo a las versiones ofrecidas sobre el montante y distribución del importe del traspaso de un local en la calle de Sant Miquel de Palma, entre un millón de pesetas y 100.000 euros según las versiones que se han ido sucediendo en las diferente declaraciones, «las posibilidades de ofrecer a la Agencia Tributaria la revisión de su informe se adivinan no sólo infinitas sino también ridículas».
El auto detalla las diferentes peripecias, en función de los declarantes, que ha llegado a tener el importe 'en b' del traspaso del citado local, hasta el punto de negar cualquier tipo de credibilidad. Por esta razón, el juez estima conveniente esperar que avance la investigación para que, llegado el momento -probablemente cuando se abra una pieza separada- se ahonde en la cuentía de esta operación.
15 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Eva perdona creo que no me has entendido. No tengo delirios de grandeza -auqnue admito que soy un personaje algo singular-como puedes suponer no te voyu a dar pistas sobre mi amistad o enemistad con el sr matas o... con Maite ¿ qué opinas?
Y qué pasa con Maite Areal?. No es también una choriza?. Seguramente tendrá alguna paranoya de señorona, cuando en realidad es un asimple plebeya!
El juez Castro no tiene que creer nada; su obligación es poner negro sobre blanco lo que de verdad ha ocurrido. Nada de creencias. Yo también puedo creer muchas cosas.
justicia de uan ves por todas....a la carcel,,,,c on este chorizo estrella...basta ya!!
el relicario, lo he entendido perfectamente. Que no esté de acuerdo en una cosa no significa que no lo entienda y que sea una ignorante, porque no lo soy. Y si hubieras entendido lo que he escrito verías que he querido decir lo mismo que PROVOCATORE salvo el comentario que ha hecho de su mujer... aquí el que no se ha enterado de la película has sido tú. Y el que tiene también delirios de grandeza has sido tú con tus comentarios fuera de lugar...no serás familia de Matas?
pues yo estoy con el provocatore . juvi y sobre tu eva creo que el provocatore escribe demasiado bien para que podáis alcanzar a comprenderlo. Que muy bien provocatore sigue dibujando así la realidadeauqnue a veces tengas que poner el dedo en la llaga y si pica que se rasquen. Gracias por dedicarnos parte de tu tiempo.
Jubi...entonces provocatore está así todos los días?? en fin, imagino que estará aburrido e intenta provocar...pero si lo hace que sea con argumentos. Ver para creer!
Ya somos dos que no compartimos tus comentarios(provocatore)lo que yo digo le das caña sin ton ni son a todo lo que se menea. MODERATE
Estoy ananadado como escribe el PROVOCATORE jo tio debes de tener al menos dos carreras le das caña a todo quisqui que eres sicologo-periodista o que no tienes nada que hacer en todo el dia
Primero queria contestar a "provocatore"....ahora la culpa de todo la tendrá la mujer de Matas no? ? eres de los que culpan siempre a las mujres de todos los males del mundo?? Dices que le hace de madre o de madrastra , que es 6 años mayor que él...que tendrá que ver la edad con eso? No crees que Matas es mayorcito para hacer lo que quiere?o estás diciendo que es un pobre hombre sin cerebro?? El señor Matas, lo de señor es un decir porque menudo elemento...sabía perfectamente lo que hacía. Lo único era que como se sentía tan superior a cualquier ciudadano de a pie, creía que jamás lo pillarían y que por supuesto hasta tenía derecho para hacer lo que ha hecho. Se ha creido ser más listo que los demás, me pregunto cuantas veces se habrá reido a nuestra costa, pensando " que listo soy, como los estoy robando y no me hacen nada..." Es vergonzoso lo que está pasando en España! Se deberían crear una junta de Auditorias Externas de la Unión Europea, para auditar a todos los Ayuntamientos! Y por supuesto unas penas como corresponden a estos tipos de delitos.