El juez investiga dentro de este extenso caso de supuesta corrupción la adjudicación a Calatrava del anteproyecto del palacio de la ópera que se debía ubicar en la bahía de Palma, por el que el Govern pagó 1,2 millones y que no llegó a ejecutarse por prohibición de la Junta Electoral, ya que se anunció a un mes de los comicios autonómicos de 2007.
El arquitecto valenciano ha explicado al juez que Jaume Matas le encargó idear un centro de artes escénicas en un desayuno celebrado aproximadamente en agosto de 2006 en Roma junto al empresario de la comunicación Pedro Serra, quien los presentó ya que conocía a Calatrava de anteriores trabajos artísticos.
Seis meses después, en febrero de 2007, Calatrava viajó a Palma para asistir a una inauguración y recorrió la bahía en coche junto a Matas para estudiar la zona y realizar estudios topográficos para su anteproyecto, ha apuntado.
En abril de 2007, el Govern le adjudicó por contrato directo la elaboración del anteproyecto.
La idea del expresidente, ha relatado el arquitecto, era realizar un centro de artes escénicas emblemático en la bahía que formara un triángulo junto a la Catedral y el Castillo de Bellver.Por el anteproyecto, ha indicado, cobró un millón de euros, así como 120.000 euros más por dos maquetas y 80.000 euros por un vídeo.
Irregularidades en la adjudicación
La Fiscalía duda de que este anteproyecto se realizara realmente e investiga el proceso de adjudicación por supuestas irregularidades. En este sentido, el arquitecto ha defendido que a él le encargaron un proyecto y lo hizo, y ha añadido que su papel se limitó a esto. Para probar que lo realizó, ha aportado unos 300 bocetos de la ópera, así como el CD que envió al Govern.
Preguntado acerca de cómo puede ser que él ya comience a trabajar en el proyecto cuando aún no se lo habían adjudicado, ha dicho que como se lo encargó Matas ya tenía la impresión de que era suyo y que sabía que corría el riesgo de que finalmente no le contrataran.
Calatrava se ha desentendido del proceso por el que se concedió, ya que ha sostenido que él no lleva estos trámites, sino que los delega.
El arquitecto imputado ha asegurado asimismo que su anteproyecto era inédito y ha afirmado que no es cierto que lo hubiera presentado antes en Suiza, tal y como sospechan las acusaciones.
Para probar este último aspecto, ha proyectado en la sala de comparecencias una serie de fotos que mostraban el proyecto presentado en Suiza, una escultura y no un edificio, y el de la ópera de Palma.
Ha sostenido que habitualmente se inspira en esculturas para crear luego edificios, pero que una cosa no tiene que ver con la otra y el proyecto de Palma era, por tanto, original.
Otras declaraciones
Antes que Calatrava ha declarado ante el juez una arquitecta del Instituto Balear de Infraestructuras y Servicios Educativos y Culturales (Ibisec), organismo público que suscribió el contrato con el despacho del valenciano.
La imputada ha indicado que elaboró uno de los informes para el expediente de adjudicación del proyecto, en base al perfil de la obra aprobado por el Ejecutivo autonómico en Consell de Govern a propuesta del exconseller de Educación del PP Francesc Fiol, que tendrá que declarar esta tarde ante el juez.
Según este perfil, ha dicho, la obra tenía que unir arquitectura e ingeniería, algo que solo podía hacer Calatrava, por lo que recomendó a este arquitecto. Ha sostenido que le dijeron que la idea de que fuera Calatrava el artífice venía «de arriba», en referencia al conseller Fiol.
En el mismo sentido ha declarado el exjefe de servicios de arquitectura de la Conselleria de Relaciones Institucionales Aleix Reynés, quien ha dicho que él tenía la impresión de que el encargo del Consell de Govern estaba «hecho a medida» de Calatrava.
Por su parte, el ex secretario general de Educación y Cultura, Sebastián Vanrell, ha apuntado en su declaración como imputado que Fiol dio instrucciones de que el contrato se otorgara a Calatrava a través del Ibisec e impuso incluso el montante, 1,2 millones de euros.
24 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Calatrava reconoce que negoció en Roma con Matas y Serra el proyecto de la Ópera El arquitecto valenciano Santiago Calatrava ha reconocido ante el juez que instruye el caso Palma Arena, José Castro, que negoció con Jaume Matas y Pedro Serra el proyecto de la Ópera de Palma durante una reunión que los tres mantuvieron en Roma. El arquitecto, defendido por los abogados Francisco Vega y José Zaforteza, confirma así la reunión desvelada por este diario, en la que negoció en secreto con el ex presidente del Govern y el editor mallorquín la adjudicación del proyecto. El juez Castro condiera "ilícita" esa contratación, que en dos horas cerraron en la capital italiana. Calatrava ha comparecido ante el juez durante más de dos horas y ha contado que dicho encuentro se produjo durante septiembre de 2006. El anteproyecto le fue asignado en abril de 2007. Durante el interrogatorio, el arquitecto ha asegurado que nunca supo que se produjeron irregularidades en la concesión. Castro señala como tal el hecho de que no se convocara un concurso público. 1,2 millones por un anteproyecto Calatrava está imputado en una pieza separada del caso Palma Arena por haber sido presuntamente favorecido de forma ilegal por el anterior Govern del PP al serle adjudicada la elaboración de un anteproyecto de la Ópera en Palma, por el que cobró 1,2 millones de euros. Durante la jornada de hoy también comparecerán ante Castro como encausado el diputado y ex conseller del PP Francesc Fiol, quien presidía el Instituto Balear de Infraestructuras y Servicios Educativos y Culturales (Ibisec), a través del que fue contratado el arquitecto. También están previstas las comparecencias del ex secretario general de la Conselleria de Educación y Cultura Sebastián Vanrell; el ex gerente del Ibisec, Andreu Obrador; el ex jefe de servicios de arquitectura de la Conselleria de Relaciones Institucionales, Aleix Reynés, y la arquitecta de este departamento, Pilar Mesquida, todos ellos también como imputados dentro de la pieza número tres de las 25 que componen el caso. El juez considera, en una providencia dictada el pasado viernes, que todos ellos pudieron colaborar en la "ilícita" contratación de Calatrava. En cuanto a la actuación del arquitecto, el magistrado afirma en otro escrito que de las investigaciones practicadas hasta el momento "racionalmente se desprende que Calatrava pudiera haber resultado ilícitamente favorecido" como administrador de la mercantil Santiago Calatrava AG por la adjudicación de este proyecto, según informa Europa Press.
El tal Calatrava,autor del Puente de los "morrazos" de Bilbao y otras maravillas por el estilo afortunadamente no tiene obra en Baleares.Solo por esto ya vale la pena procesar a Matas.¿Se imaginan una ópera con goteras? Recuerden la Ciudad de las Artes de Valencia...
Hoy presentación del mapa de la corrupción (pp-um) mas de 90.000.000€ malversados, en calle San Miquel a las 11, frente a mercat d´olivar
Los militantes y simpatizantes del PP no es que no sepan que sus jefes son unos ladrones, es que ni tan siquiera les condenan y es que se sienten orgullosos de que sus dirigentes roben a España
Los conservadores no son necesariamente estúpidos, pero casi todos los estúpidos son conservadores jajajajajajajajajajajajajaja
Ay serra¡¡¡como te gustan las reuniones¡¡¡para cuando te sacaras la EGB?
j l hartmann,se ve que no conoce vd aun al provocatore,sabe de todo, vamos,que oficial de todo peon de nada.QUE COMO YA ESTA JUBILADO,lo comenta todo,da caña a todo,o sea que tira la piedra y .........
Otra chapuza del PP, y quien paga? El ciudadano de a pie, y encima quieren volver a mandar, manda huevos el asunto!
PP=Partido Podrido, el PP es una maquina de robar, a pesar de que algunos tontos de los coj.. les sigan votando. Dios nos libre de estos inmorales ladrones, que utilizan las instituciones publicas para saquearlas, y hacer negocio con sus amiguetes, deberia de caerseles la cara de verguenza por ser tan ladrones, y Rajoy como si nada, callando sus verguenzas este miserable
ES INCREIBLE LO DEL PP QUE VERGUENZA, ESPEREMOS QUE ALGUNA VEZ SALGAN SUS DIRIGENTES Y RECONOZCAN QUE ALGO DE LO QUE HACEN O DICEN NO ESTÀ BIEN,… PREFIERO MIL VECES UN PSOE EN APUROS A ESTOS FACHAS VERGONZOSOS QUE LO ÚNICO QUE HACEN ES CREAR CRISPACIÓN Y METER MIEDO A LA GENTE,…