El Juzgado de Primera Instancia 10 de Palma no ha recibido ningún depósito (20% del total del bien subastado) por los tres inmuebles hipotecados por Jaume Matas como garantía del préstamo de 3.000.000 euros que le concedió el Banco de Valencia para hacer frente a la fianza penal impuesta por el juez instructor del 'caso Palma Arena', José Castro.
Una semana después de hacerse público el edicto de la subasta de los inmuebles del expresidente, fijada para el 25 de enero de 2012, en el juzgado no consta ni una sola llamada teléfonica ni visita de ninguna persona interesada en pujar por los tres lotes, entre ellos, el palacete de la calle Sant Feliu.
Coordinación
Fuentes judiciales explicaron a este diario que esta clase de subastas son muy atractivas para el gremio de 'subasteros', profesionales que vuelven a actuar de forma coordinada en las pujas y que suelen presentar ofertas a la baja por los inmuebles que luego venden con pingües beneficios.
En el remate de los bienes de Matas puede participar cualquiera persona mayor de edad y que no tenga ningún impedimento legal, pero siempre con la condición de haber realizado la consignación (depósito).
No pueden pujar las personas directamente relacionadas con el procedimiento, es decir, funcionarios de la Administración, tasadores, depositarios, deudores. En el procedimiento de ejecución hipotecaria 216/2011 el Banco de Valencia va contra Jaume Matas Palou, su esposa María Teresa Areal Montesinos y su madre, Margarita Palou Jordá en reclamación de 3.041.364,58 euros del principal, más 912.409,37 euros en concepto de intereses y costas de ejeución.
El valor de tasación del palacete, que consta de 475,46 metros cuadrados, asciende a 1.650.000,00 euros y es el lote 3 de la subasta. El lote 1 es la finca de la calle san Miguel, con un valor de tasación de 900.000 euros, y el lote 2 es la vivienda de la Rambla, valorado en 450.000 euros. El 20% del depósito por los tres lotes se eleva a 600.00 euros.
3 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Si va anar tant errat amb el cost de "Palma Arena", no m'estranya que s'hagi equivocat també amb el valr de la seva casa. La pitjor de les situacions hauria estat que el Sr. Matas hagi fet un bon negoci amb la seva casa, emperò un mal negoci per a nosaltres amb el velòdrom.
Matas ya prepara el testaferro. Al tiempo
...hasta el 25 de Enero, falta mas de un mes, y que noticia es hoy?, debe ser para recordar la subasta y que se animen a pujar los políticos?, vamos con el tema de publicidad. Y diré, que si se declara desierta en la primera subasta, que no vaya nadie(probable), se concierta la segunda subasta saliendo al 75% del valos de la primera, o sea que se tendrá la ocasión de adjudicarse un patrimonio X al 75% de X, y si llegamos a la tercera, ya sería un 25% menos, vamos que ya se puede uno imaginar quien está esperando esta circuntancia.