El juez instructor del caso Palma Arena, José Castro, ha desestimado el recurso de reforma que interpuso la defensa del expresidente del Govern Jaume Matas contra su citación como imputado en la pieza separada relativa al Instituto Nóos, debido a que el exmandatario autonómico será interrogado sobre hechos de los que supuestamente «podría derivarse una responsabilidad criminal» y a que, como él, también han sido imputadas personas que «ocupaban cargos significativos y subordinados al entonces presidente».
Caso Nóos
El juez rechaza archivar la imputación de Matas en el caso Urdangarin
También en Noticias
- Jaque a la okupación de viviendas: los desahucios pasarán de ejecutarse en años a semanas
- La nueva (y molesta) moda que se extiende por Mallorca
- El profesor condenado por acoso se reincorpora y los padres de los alumnos estallan: «Pone en riesgo a nuestros hijos»
- Empleo fijo, casa gratis y buen sueldo: la increíble oferta para trabajar en un pueblo de Segovia
- Pau Rigo, inocente
30 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
..qué tendrán o representarán nuestros mal llamados polîticos que cuando hacen lo único que les dejan hacer sus partidos, repartir el pastel entre su casta, siempre hay quien les defienda en nombre de no sé que nacionalidad, no sé que pueblo, no sé que idioma.. Al final, un Estado plagado de ladrones democráticamente elegidos que solamente tienen que escoger entre robar para sus iguales, robar para ellos o en alicuotas proporciones para repartir con justicia lo injustamente apropiado..y todo ello, adobado con discursos que solo les arropan en la confusión.
Ilegal, traduce al castellano tu críptico comentario y te responderé. En cualquier caso, lo que debería ser ilegal es tener tu nivel intelectual. Yo no he dicho que no haya que juzgar a un ex president. Hay que juzgar a cualquiera que haya cometido un delito. Pero cualquiera, hasta un ex president, tiene derecho a juez imparcial
que ganas tengo de verlo , saliendo esposado ;-)
Que sí, que sí... Ese es tu argumento apara justificar lo que hace el hombre que juzga. Cap de faba. Beneit
Que sí, que sí... Deja de identificarte con matas y menos aun identiques a matas con la comunidad de baleares, pues si él es la imagen y la esencia de baleares yo reniego. Cap de faba.
La infanta, Maragall, Camps, la republicana Ester Martí, Ramón Agustí Muñoz de CiU, Instituto Municipal de Promoción Económica de Mataró (Impem), la Fundación TecnoCampusMataró, de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) y de Iniciativa per Catalunya (ICV) Valencia CF, el Villareal,... Y muchos más, pero el hombre que juzga, sólo tiene una fijación Matas y menospreciar, denigrar e involucrar la Comunidad de Baleares y a los mallorquines. Beneit
Matas, s`ha passat molts de pòbles, degut a la soberbia , l`hipocresia i els diners fàcils, ara, que els ciutadans sabem part de la veritat,i tot el que hem perdut per la sèva culpa,no perdonarém mai, la justicia tindrá la derrera paraula,pero a molts de ciutadans ens destruirá si aixó acaba com a Valencia..¿Valencia?..Banc, Urdan,Matas....oooh.dèu mèu...massa coincidències.
anthony, ¿tu no seras el "alter ego"de Antonio Alberca, el abogado de Matas?si no lo eres, actuas igual que él:defendiéndolo con unos argumentos ridículos del todo.
!Claro que sí, Tito livio! Igual que le pasó a la hermosa esposa de Julián muñoz, pero, si el que no hayan imputado también a la infantísima es tú único argumento contra un juez, amigo mío, !tu si que ets beneit! ¿Quien demonios te ha dicho a ti que, aquí en España, todos somos iguales ante la justicia? !Por Dios santo, si tenemos REY! !Que ingenuo!
TiTo; el nuevo competidor de provocatore sociale altero. Sin duda alguna no goza de la elegancia del original, pues desde lluc se le ve venir (¿un odio especial por todo lo catalán, quizás?) y, además, en sus "hermosos" y sobrecargados comentarios, desvaría más que habla.