Los jardines del palacio de Marivent fueron el marco elegido por Iñaki Urdangarin para plantearle al entonces president del Govern Jaume Matas «los negocios privados del declarante», según consta en la declaración efectuada durante 22 horas en la sede del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma durante el pasado fin de semana. El duque de Palma respondía a las preguntas del fiscal Anticorrupción Pedro Horrach.
En su relato, Urdangarin alude a la ya famosa partida de pádel en la que junto con 'Pepote' Ballester, su amigo Jorge Forteza -el cuarto jugador en la partida- y Matas planteó la posibilidad de mediar en el patricinio del equipo ciclista Banesto. Al fiscal, el duque le confiesa que consideró «oportuno» tener en encuentro a la sombra de los pinos de la residencia estival de los Reyes, aunque del contenido de la conversación «no dió cuenta a su esposa -la infanta Cristina- ni a su suegro -el Rey don Juan Carlos-».
Sin cómplices
El testimonio de Iñaki Urdangarin también deja claro que no se concertó con Jaume Matas «para defraudar a la Administración», una relación que mantiene en el plano estrictamente institucional.
Así, también respondiendo a cuestiones del abogado del expresident del Govern, el duque de Palma responde que «ni personalmente ni Aizoon, ni el Instituto Nóos, ni Nóos Consulting han hecho algún negocio con el señor Matas».
Sin lucro
Otro de los aspectos en los que la defensa del expresident plantea al yerno del Rey hace alusión, precisamente, a la presentación del Instituto Nóos -que se encargo de la organización del Fórum Illes Balears en 2005 y 2006-. Sobre este tema, Iñaki Urdangarin confiesa que «presenté el Instituto Nóos como una entidad sin ánimo de lucro y que el personalmente se involucraría en el proyecto».
La sintonía era más que evidente ya que Urdangarin y Matas no mantuvieron más contactos personales para abordar la segunda edición del Fórum Illes Balears, la persona de contacto era 'Pepote' Ballester que fue la encargada de buscar «la fórmula de contratación».
14 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
MARC I CÍA.,JA ESTÀ BÉ DE XERRAR DE CORRUPCIÓ I IMPUTATS A BALEARS QUAN NOMÉS ÉS A MALLORCA QUE HI HA I HI HA HAGUT AQUESTA LLADRONÍA QUE RES A VEURE TÉ AMB MENORCA,PER EXEMPLE.
Una utopía, ya lo sé, pero es lo que creo que querríamos casi todos (ellos no, desde luego)
Que devuelvan todo lo robado con sus respectivos intereses y se marchen a su casa, quedando inhabilitados de cualquier cargo o paga pública, sino, lo único que pasará es que encima nos costarán más dinero del que ya nos vienen costando (o robando, o malversando, o chanchullando...)
si la justicia tiene que ser igual para todos hay que reconocer que para un famoso,hay mas pena mediatica,de los 1000 solo se habla de 10.y especialmente de Urdangarin
Aqui lo que pasa es que se han PASADO,SOLO EN BALEARES 1.000 IMPUTADOS CON UNAS MEDIDAS,3.000.000€ de fianza para no ir a prision,y ahora......
Me juego el cuello, que no va a pasar NADA D NADA, Al tiempo.
Armey, Dick: "Hay tres grupos de personas que gastan el dinero ajeno: los hijos, los ladrones y los políticos." Tendremos que rectificar y añadir a los yernos.
sabesis alguno de vosotros ¿si tiene medidas cauterales???? no creo qeu se salga de rositas este Duquesito
Provocatore fue inventado para escribir todo lo contrario de lo que tú piensas. Y todos los demás.Entérate.Así de sencillo.La envidia y los celos no son vicios ni virtudes, sino penas.Jeremy Bentham ya opinaba exactamente lo mismo.
¿ Qué quieres decir, PROVOCATORE ? Que porque es guapo, alto y rico hay que aplaudirle y no investigarle ni criticarle sus presuntos robos ? Aquí sobran tus comentarios sobre la envidia humana.