El colectivo de médicos fue advertido por los partidos políticos de que la aprobación de una ley en el Parlament para garantizar el cobro de los complementos presenta dudas legales. El PSOE hizo constar estas dudas en su intervención parlamentaria y el PSM-IV-ExM alertó claramente de que se estaba aprobando una ley con el objeto de incumplir una sentencia, algo que los jueces ya han dicho que es inconstitucional en el caso de la legalización del Pont des Riuet, en Manacor.
Los médicos fueron advertidos de las dudas jurídicas sobre la ley de los pluses
También en Noticias
- El colectivo de propietarios alemanes de Santa Ponça, desesperado: «Las obras arruinan nuestro negocio»
- El Gobierno prorrogará finalmente todo el año la gratuidad del transporte en Baleares
- «Es posible que asistamos al fin del pueblo de Mallorca surgido en 1229»
- Plagas: estas son las más comunes en invierno y cómo combatirlas
- Detenidos tres trabajadores de las obras del aeropuerto de Palma por robar toneladas de material
15 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De desalmado es tergiversar y mentir con tanto descaro.Yo no soy chivato y no conozco a los políticos del PP o del PSOE enchufados, actuales. Estás alucinando. De todos los políticos actuales en activo yo solamente recuerdo haber entrevistado a Pere Rotger.No te enganches rastrero a provocatore, embustero, atribuyéndole lo que nunca ha escrito o dicho.Nunca he sido confidente o chivato. Tú, si.Y mala persona.
Aquí mientras sea trincar, se pueden incumplir sentencias a porrillo. A ver si la Fiscalía impugna, porque me gustaría mucho ver un acto de decencia en este bochornoso espectáculo.
Provocatore, cuando termines, escribiré yo, uff que pesadez de personaje, ¿ eres medico, juez, abogado,bombero, policía,sanitario, y redactor, cuando acabes de escribir dame un toque, si escribes por etapas nadie te lee, un buen escrito lo leemos los que aquí estamos.
provocatore, ya has puesto la lista que tanto sabes de enchufados del PSOE y del PP, de no hacerlo quedaras como un mentiroso y un fantasma, ya que sabes tanto y de todo, demuestralo
Para que sirven los politicos, sino hacen el trabajo que se les han encomendado, defender al pueblo y gestionar bien las arcas publicas, visto, lo visto, se estan tapando el culo todos lo politicos, que pasa, cuando se esta regalando el dinero publico sin un control previo, que les pasa a los que no cumplen las sentencias, pues bien, parsa que para unos si que se cumplen, pero para otros no, lo que queda ya de sobra desmostrado, que hay dos varas de medir y, esto viene sucediendo, pregunte al Sr. Matas o al Sr. Ruiz Mateos o al Socio de Sr. Urdargarin o el Presidente del CGPJ, sR. Divar, mirar jurisprudencias o sentencias en el archivo, se daran cuenta que todo no es igual, miren lo del fugado que se le dio permiso de 15 dias que ha dejado el Chalet etc. habia riesgo de fuga, pero esto no ha sido la primera vez, lo que todo es segun el cristal conque se mire. Porque siemspre los ciudadanos tenemos que pagar los fallos de lo politicos o los funcionarios. Sabemos que nadie nos querra votar, pero no se puede estar mintiendo continuamente a los ciuadanos, tenemos lo que nos merecemos, lo que hemos votado a lo largo de estos años, el acomodo de lo politicos y la funcion publica, sino porque nos encontramos con una deuda de 900.000 millones y unos intereses de 39.000 millones euros anuales, todo ello es producto de una buena gestion desde el Sr. Suarez, Felipe Gonzlaez. Sr. Aznar y el Sr. Zapatero, veremos los acontecimientos del actual Sr. Rajoy, que era miembro del anterior, pues, deberia haber conocido el descontrol economico generado con el ladrillo y los aumentos por Decreto, las consecuencias las tienen ya, gracias a la buena gestion acomulada por los eruditos politicos, estan sufriendo millones de personas, que dificilmente volveran a tener algo, pues, todas ellas tienen la raya de moroso en los archivos del poder establecido.
El gobierno de Bauzá, como en muchas otras ocasiones, cometió un error de "parvulitos" con los médicos (de los que los farmacéuticos, por cierto, por temas corporativos y profesionales no tienen un gran concepto). El caso es que el colectivo de los médicos es mayoritariamente de derechas y Bauzá no valoró que atacó a un "poder fáctico" dentro de la derecha como tal y dentro del PP en particular. La consecuencia es que ha tenido que recular hasta el punto de que el nuevo Conseller de Sanidad no ha sido nombrado por Bauzá sino impuesto por los médicos. Nada que no se merezca el actual Govern. Cuando uno va por la vida de "matón de barrio", machacando a jubilados, parados, enfermos, inmigrantes, ..., y se encuentra con otro que es más "chulo" que él, acostumbra a pasar lo que ha pasado.
Y como no les gusta a los médicos el intrusismo tampoco se erigirían en jueces para limar los salarios a los magistrados y personal de la carrera judicial.Eso no lo harían los médicos y los enfermeros. Me consta.Los jueces se meten en charcos y jardines que no conocen. Lean algunas de sus sentencias sobre custodias, divorcios y separaciones, donde demuestran que les falta el empirismo vital de la vida familiar, que ellos desconocen, en profundidad, se reconoce desde el CGPJ, en informe mea culpa que conservo.
Y analizada en profundidad la conducta de algunos jueces, lo que no se ha dado el caso es que un cirujano entre en el quirófano de Son Espases, ataviado de luto riguroso en traje de enterrador con la chistera de TIP,antes de iniciar la intervención, pidiendo al paciente si ha dejado el seguro de La Previsora Mallorquina o El Ocaso, sobre la mesita de la habitación, al corriente de pago.
Y los filósofos de la Grecia clásica ya te decían, en un paréntesis de su vida licenciosa, que la justicia ya era la conveniencia del más fuerte o que si empleara toda la fuerza de sus prolijas y redundantes leyes, la Tierra pronto se convertiría en un desierto. Decía Martin Luther King:El brazo del universo moral es largo, pero se dobla hacia la justicia.Y no olviden que en España hubo y hay lo que se llama en el argot el juez-sheriff del condado, que los van quitando de la circulación, porque daban la nota caprichosa.¿Dónde está escrito que un juez no pueda presentarse en sede judicial vestido de sheriff?Uno lo hizo disfrazado de espadachín Scaramouche, hace años, pero duró poco. No tienen sentido del humor.
España está en lugar destacado como nación o país que no ejecuta las sentencias judiciales y si son de Estrasburgo, menos.Pregunten a los oficiales de justicia, que lo saben todo, cuantas sentencias hay solamente en Palma sin ejecutar, por falta de medios, de personal,diligencia, tiempo o porque no interesa.Los mismos jueces discrepan de las sentencias y se corre la voz entre los abogados que el mismo caso procesado en tres juzgados distintos daría tres sentencias diferentes.Eso dicen los abogados y no se esconden al afirmarlo porque incluso alguno lo ha dicho en tertulia de radio. Vamos, que es de dominio público, que hay que evitar siempre que se pueda la intervención de los jueces, que no son de lo más fiable de la sociedad. Todo lo contrario, causan daños irreparables mayores que los juzgados.Apártate de jueces,fiscales, procuradores, abogados, secretarios de justicia y toda la tropa que los acompaña.Difícilmente se encontrará a un justo en toda su nómina.Queda escrito para la posteridad.