Las defensas de Iñaki Urdangarin y Diego Torres han presentado hoy en el juzgado de Palma sendos recursos de reforma contra la fianza civil de casi 8,2 millones de euros que les impuso el juez instructor en el marco del caso Nóos de presunta corrupción.
Los recursos de reforma han sido registrados por separado en el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma sobre las 13.30 horas, han informado fuentes jurídicas.
A 24 horas de que venza el plazo para hacer el pago -obligatorio pese a haber presentado el recurso-, Pascual Vives ha asegurado en declaraciones a los periodistas a las puertas de su despacho que todavía no ha alcanzado un acuerdo «en firme» con el abogado de Torres, Manuel González Peeters, sobre cómo harán frente a la fianza.
El abogado del Duque de Palma ya aseguró el lunes que «pinta feo» poder reunir esa cantidad de dinero para pagar la fianza, y este martes ha vuelto a recordar que, si no pueden hacerle frente, la ley establece el embargo de bienes.
Pascual Vives ha asegurado también que está preparando con Urdangarin su declaración del 23 de febrero ante el juez de Palma que investiga el caso, José Castro, y ha asegurado no saber si el abogado de Torres puede estar preparando la entrega de nuevos correos electrónicos que impliquen a la Infanta Cristina.
Al preguntársele si en estos momentos la Infanta sigue siendo el gran apoyo del Duque de Palma, ha bromeado: «¡Y yo también!».
21 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
felipet, me has dejado anonadado, porque a la misma le pasa lo misma, se entera de todo, demasiado
La mujer de Urdangarin no se entera de nada, la de Torres tampoco, la de Bárcenas tampoco, la de Julián Muñoz tampoco y la mia se entera de todo. Que suerte tienen
Las fianzas se ponen sobre documentación acreditada, y es para responder de las responsabilidades dimanantes de la actuación, por el momento presuntamente, delictiva. Si no se pusieran a la hora de la condena no habria ni un duro. Claro que como ElQue Paga normalmente su talante es yo me aprrovecho de los demás pero ojito que alguien me diga algo a mí, no me extraña. Nada nene no tenías tanta "pasta assciutta" hazle un préstamo. Si es inocente la fianza se devuelve, por cierto todos los paises de mundo tienen esta figura, pero claro si se le pone a un político del PSOE (que me parece muy bien) está perfecta para ElQuePaga, pero ojito que se la pongan a uno de los suyos sea por la parte de la corona sea por la parte de los engominados de Bauçà y sus palmeros
Pobrecito pero porqué no lo perdonan la ley y los jueces? Yo me ofrecí voluntaria para trabajar de lo que sea para reunir fondos para pagar su fianza venga unamonos todos y hagamos una ONG URDANGARIN pobrecito el empalmao o em palma do
Ya de por si la demora en enjuiciar a alguien es injusta pero lo de las "fianzas por indicios" es una barbaridad contraria al principio de inocencia. Eres inocente hasta que no se pruebe lo contrario pero te pongo una fianza que solo podrás pagar si eres culpable. Es el colmo de la injusticia porque si eres inocente y no has robado vas a la cárcel por no poder pagarla, en cambio si eres culpable quedas en libertad. Obviamente no hablo de este caso concreto, pero imaginad que os pasa a vosotros.
que le saquen la escolta que pagamos todos los ESPAÑOLES.y despues que pague. no deja de ser un delincuente por muy marido que sea de una BORBONA. es lo mismo que si a LA PACA.le pagamos escolta cuando salga de villa candado. delincuentes los hay en todas las clases sociales. asi que empalmado ...paga.
¿Que se hace con el dinero de las fianzas? Porque últimamente en Palma llueven a diario. ¿No podríamos ahorrarnos un par de años de impuestos con tanto dinero antes robado y ahora caído del cielo???
...Es que mi socio me robó... y me llaman Man Robao ,antes era Balón Man !!!Y como Man Robao no puedo pagar ...
ElQPaga es jurídicamente un analfabeto, ý desde el punto de vista lógico directamente bobo, las fianzas no se ponen a capricho de nadie, son las cantidades de las que hay suficientes indicios de que se han obtenido delictivamente más un 30% de la suma que es el porcentaje marcado por la ley, pero si ´sólo hay indicios probados de 8 millones eso no quiere decir que no haya por enmedio 8 o 10 o 20 más de los que no se hayan podido obtener pruebas. Y va el bobo y dice qu elas paguen una vez sean culkpables, o sea cuando ya no haya nada a su nombre. Las tonterias que se llegan a decir para defender lo indefendible, aunque como el insigne empresrio presume por los foros de tener toneladas de "pasta assciutta" si puede hacerle un préstamito al em palma do
Por si esta leyendo el juez, por favor lo primero para la lista de embargo que sea la placa del carrer d´es ducs, de paso le quitaria un trabajo a Emaya limpiezas