Finalmente, el magistrado no realizará una «vistilla» en los Juzgados de Palma con el Ministerio Público y las partes personadas para decidir sobre este asunto, y les ha dado un plazo de diez días con el objetivo de que se pronuncien al respecto.
En estos momentos, la única obligación legal del duque de Palma es informar acerca de su lugar de residencia.
El colectivo Manos Limpias, que ejerce la acusación popular, pidió hace unos días al magistrado la celebración de la llamada «vistilla» de medidas cautelares para reclamar la retirada del pasaporte a Urdangarin a fin de impedir que pueda salir de España.
La solicitud de Manos Limpias tiene lugar después de que Urdangarin haya comunicado al Rey, su suegro, su decisión de aceptar la oferta del entrenador de balonmano Valero Rivera y trasladarse a Doha (Catar) para incorporarse al equipo técnico del todavía seleccionador español, si finalmente se hace cargo del equipo nacional catarí. Urdangarin acompañaría a Valero como segundo entrenador.
Aunque se esperaba que el juez resolviera en breve este asunto -Manos Limpias formalizó su escrito a principios de esta semana-, el juez ha dado un plazo amplio a las partes para que se pronuncien.
Entre otras razones porque el fiscal anticorrupción de este caso, Pedro Horrach, está dedicado toda esta semana en el juicio del caso Scala, referido al presunto desfalco de 8,2 millones de euros del Consorcio para el Desarrollo Económico de Baleares (CDEIB) durante la época de Jaume Matas como presidente autonómico.
Sobre el asunto del pasaporte, la Fiscalía Anticorrupción no tiene intención de reclamar al juez la retirada de este documento, ni cualquier otra medida que no le permita abandonar territorio nacional, según las fuentes consultadas.
Su postura coincide con la que ya mantuvo la Fiscalía tras la imputación en 2011 de Urdangarin, quien se encontraba entonces viviendo en Estados Unidos desde 2009.
En ese momento el ministerio público, que sabía de su residencia en el extranjero, tampoco reclamó al juez medidas que aseguraran la presencia del imputado ante la justicia española.
El en caso Nóos, que se encuentra en la fase final de la instrucción, los principales imputados son Iñaki Urdangarin y su exsocio Diego Torres en el Instituto Nóos y el asunto que se investiga es el presunto desvío de unos 6 millones de euros de las administraciones públicas.
Otra cuestión que deberá decidir próximamente la Audiencia de Palma es sobre el recurso de la Fiscalía, al que se ha adherido la Abogacía del Estado, contra la decisión del juez de imputar a la infanta Cristina en esta causa.
11 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Que vergüenza, lo tiene que pedir la opinion a la fiscalia sabiendo que el Estado la Monarquia y la Fiscalia estan a favor de Iñaki y la Infanta,la justicia es igual para todos jajajaja, y porque a otros si le quitan los pasaportes,mas vale no opinar sobre este caso, total ya sabemos como va a terminar
...A su edad...el juez Castro...no quiere patinar...no quiere resbalar...porque las caídas...son muy delicadas...y un juez debe escuchar cortésmente...como dijera Sócrates...responder sabiamente...ponderar prudentemente...y decidir imparcialmente...Riesgo de fuga...mientras sea yerno del Rey...por lo que sabemos...no lo habría...
No deberia salir de españa,a Matas no le dejan salir de españa tien el pasaporte retirado, porque a este individuo se le permite el beneficio de la duda? tendremos que pagarle los españoles a su escolta por ser yerno del Rey y el mientras, a entrenar y a vivir a todo trapo, cualquier dia nos dicen que ha desaparecido en el desierto y así no comparece a juicio
Pero ¿ esto que es ?, aun como el juez no convoca un referéndum pidiendo la opinión de los españoles si permiten salir de España o no se lo permiten. Seamos serios, falta tiempo para el juicio, mientras una persona que lleva escolta policial, con documentación pertinente que le permita trabajar fuera , bien puede ganar dinero, un dinero que al final servirá para pagar lo que la sentencia judicial dictamine, mientras tiene sus propiedades embargadas por el juzgado.El juez tiene el poder para permitirle trabajar fuera, puede obligarle a ir a firmar cada cierto tiempo en la Embajada correspondiente. Urdangarin no va a fugarse con cuatro hijos y su mujer detrás. Las partes implicadas en el caso no deberían meter baza en el tema de retirada de pasaporte, ¿ que puñetas pinta Diego Torres opinando sobre si a su ex socio le deben retirar o no el pasaporte?. El juez Castro debe hacer su trabajo con corrección , parte de su trabajo es decidir sobre el pasaporte y no pasar la responsabilidad a otros. Ya esta bien con el juez Castro, con Diego Torres ha sido en exceso tolerante al no obligarle a entregar de una vez a Diego Torres todos los emails, podía hacerlo y ha permitido que Diego Torres los fuera entregando con cuentagotas y esto no esta bien.
Urdangarin tiene poca importancia, asi que se vaya a Qatar a jugar a balonmano. El verdaderamente "peligroso" en la monarquia española, es sin duda el rey , así que empezemos con él.Hay monarquias buenas en Europa, pero la española se lleva la palma de mala...
Mientras deposite la fianza me la suda si le mantienen o no el pasaporte. Por mí como si no regresa.
No deberían quitar el pasaprte a nadie, con las nuevas técnologias es innecesro.Un anaronismo.
Si no li retiren el passaport al lladre (bonito del norte) MAI MES CREURÉ EN reS DE L`ESPANYA PROFUNDA I CORRUBTA.PAIS en decadència económica i mòral, degut als malvats.que ja guanyen en majoria als honrrats.
El sr.Urdangarin está imputado y mientras no aclare su situación y se ponga en paz con la justicia no debe salir del país, porque sino esto se queda en agua de borrajas, estan haciendo planes para él, como si estuviera limpio y honrrado y este individuo está acusado y pendiente de veredicto cuando le llegue el momento,yo cada dia estoy más convencido de que su club no ha dicho ni pio, ésto viene de arriba para que lo quiten de enmedio, ay, d.rey, d.rey va ha perder la corona por defender a un pelagatos que la ha montado bien. Avísele de que allí al que coje sin deber le cortan la mano!!
No se dan cuenta que el cargo de "segundo entrenador" es nada? solo para sacarlo del medio del fuego. Hasta alli la Casa Real tiene poder. Ese va a ser un premio a los Duques por ser parientes del Rey. Allá serán recibidos como parte de la realeza y mientras aqui queda el fraude y la impunidad. Debería terminar el caso primeero y despues que se vaya. Sería lo lógico si fuesen cualquier persona de la calle.