El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha asegurado este sábado que el Gobierno central va a «seguir adelante» con el «compromiso» que tiene con la sociedad española, un compromiso que, según ha dicho, pretende «buscar la recuperación del consenso que, durante muchos años, estuvo vigente en España y que se rompió unilateralmente por el Gobierno socialista en el 2010, no retornando a la ley de 1985, sino corrigiendo los efectos que tenía».
Gallardón sobre el aborto: «Vamos a seguir con el compromiso que tenemos con la sociedad»
También en Noticias
- Estas son las principales novedades en el transporte público para 2025
- El sinhogarismo llega a la Part Forana: Primeros asentamientos en Inca
- Un tiburón de cinco metros salta a la barca de unos pescadores
- Estos son los comercios que abrirán el próximo domingo 5 de enero
- Detenido en Palma el conductor de una autocaravana que días atrás intentó arrollar a un subinspector de la Policía Nacional
30 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
LOS POLÍTICOS ESTÁN PARA SERVIR AL PUEBLO Y ATENDER SUS DEMANDAS Y NO PARA IMPONER PENSAMIENTOS EGÓCENTRICOS A TODA LA POBLACIÓN. EL pueblo es el único soberano y el Parlamento es su representante político. En consecuencia, sus leyes son la expresión de la voluntad popular, de la voluntad de la ciudadanía –aunque quizá esto sería discutible en los tiempos que corren, dado que el Partido Popular viene utilizando de manera torticera la mayoría absoluta que tiene en el Parlamento para desoir el clamor ciudadano. En relación con el tema de la reforma del aborto Gallardón está desoyendo a la mayoría de la población española, dicha mayoría (incluidos muchos votantes del Partido Popular) no está de acuerdo con que ésta ley se reforme. La reforma de la ley del aborto por parte de Gallardón no responde a ninguna demanda social y según las encuestas sólo habría entre un 10% y un 14% que sí apoyarían esta reforma, dentro de este tanto por ciento habría que descontar a casi todos los hombres puesto que no son ellos los que van a ver su vida condicionada con nacimientos de hijos con malformaciones, enfermedades graves o alteraciones cromosómicas, cuyo gran peso recaerá sobretodo en las mismas mujeres que los han parido. Gallardón afirma que se identifica con el fin del supuesto de aborto por malformación, él afirma, él se identifica, yo pienso, yo impongo, yo, yo, yo, pero que les dicen las encuestas, ¿cuántas personas se identifican con todo esto?. Gallardón les va a arruinar la vida a las mujeres que se queden embarazadas con hijos con malformaciones o enfermedades graves y no puedan decidir si abortar o no y no lo van a encarcelar a él ¿pregunto?. Me da rabia que muchos de los defensores contra el aborto sean hombres cuando es la vida de la mujer la que se va a ver realmente condicionada si decide tener hijos con malformaciones o enfermedades graves, ¿a qué mujeres dice que defiende?. Es verdaderamente insultante que Gallardón utilice las palabras "defender los derechos de las mujeres", no sé si se piensan ustedes que este sigue siendo un país de incultos e ignorantes y que pueden engañarnos a todos, al menos tengan la dignidad de llamar a las cosas por su nombre, es decir: "someter, hundir y desgraciar la vida de muchas mujeres, familias y de de niños que nacerán con malformaciones o enfermedades graves que no le estarán precisamente agradecidos ni a usted Gallardón, ni a sus progenitores". En mi caso yo ya tengo una hija que tiene dos años y cuando quedé embarazada daban una serie de hormonas demasiado altas y me hicieron una amniocentesis para descartar anomalías, lo pase muy mal hasta que el resultado me confirmo que estaba todo bien, pero de haber habido problemas como malformaciones, enfermedades graves o alteraciones cromosómicas hubiera abortado, da igual lo difícil que nos lo pongan ustedes, porque como en mi caso hay tantas mujeres que lo tenemos tan claro que nos importaría ninguna condena o peligro clandestino al que nos tuviéramos que someter o que se nos impusiera por abortar, ya que la condena de traer al mundo a un hijo en éstas circunstancias sería, para nosotras, mucho mayor, al igual que hiría creciendo en muchas mujeres el sentimiento de abandono por parte del sistema y el resentimiento hacia dicho sistema que no nos hace sentirnos ya en casa sino en uno de esos países donde las mujeres están situadas en el último peldaño. Por otra parte, yo estoy defendiendo que no se modifique la ley del aborto aunque no pienso tener nada más que la hija que ya tengo, pero todo este asunto me irrita tanto como si ahora nos quitaran el voto, pero yo no participase en la defensa del voto de la mujer porque yo no suelo votar. España se balancea en un costante alternar de partidos que nos dejan descontentos a todos, quizá lo más justo sería inventar un nuevo partido fuerte que combinase la gestión económica de la derecha con la libertad en temas morales de la izquierda, pero parece ser que eso es un tesoro escondido y difícil de encontrar. DEDÍQUENSE A LEVANTAR ESPAÑA Y NO A HUNDIR A LAS MUJERES, NO CONVIERTAN USTEDES ESPAÑA EN ESPAÑISTAN, yo como muchas mujeres seriamos capaces incluso de poner nuestra vida en peligro con tal de no traer hijos al mundo con malformaciones, efermedades graves o alteraciones cromosómicas, mátennos tácitamente o llévennos a la cárcel, ya que no habrá ninguna cárcel mayor que la de tener a un hijo enfermo. Al estrés y a la desgracia de la noticia de tener un hijo en estos supuestos se va a sumar la desdicha de no saber en que manos extranjeras médicas irá a parar el traumático fin de su embarazo, o en el peor de los casos seguir adelante con un embarazo que resultará ser una cárcel y una condena. Todo esto sería como sumarle a la desgracia más desgracia. Por favor les rogaría que Gallardón deje de utilizar en su defensa de la modificación de la ley del aborto:" DEFENDER LOS DERECHOS DE LAS MUJERES" es algo que chirría en el oido.
A GENOCIDIO, DEFENSA, MARTA i als altres del mateix pensar. Pens que el que vos passa és que teniu la concepció de nin o al·lot equivocada. El punt de partida no és el mateix entre el que vosaltres penseu i el de la gran majoria de la societat. Vosaltres pensau que des del moment de la concepció (Esperme+òvul) ja considereu que ja és un ésser humà, quan la inmensa majoria de la societat no ho veu com vosaltres, i per això no vol dir que la inmensa majoria de la societat sigui una aniquiladora de vides de pobres infants, tot el contrari ja que la inmensa majoria pensa que fins uns certs mesos no existeix la concepció d'un ésser humà com a tal, fins que no arriba aquest moment se considera una simple metamorfosis biològica. Per aquest motiu es dona un termini màxim per poder exercir el dret a l'abort, ja que passat aquest termini no és possible que es pugui produir. El problema es que vinculau la raó a la religió per aquest motiu sou incapaços de comprendre, raonar i reflexionar. Pensau que durant molt d'anys gent molt religiosa, beata, que combregava cada diumenge ha fet abortar les seves filles (perquè era massa jove, perquè el seu possible gendre era un perdut, etc etc). El que també m'estranya és que hi ha altres manaments (No robaràs, no tendràs pensaments impurs, no mataràs, etc) que no les defansau amb tanta vehemència, casos de corrupció (estan de moda ara i no vos senten), pederastia (ni ha hagut bastants dins l'esglèsia), robatori d'infants per part de monjes (que no vos sona això), etc i són manaments igual que els altres, perquè no hi ha manaments de primera i de segona com drets a la constitució. On sou? perquè no feis comenatris amb la mateixa vehemència i reclamau justicia de la mateixa manera com ho feis ara? No serà que a part de mesclar religió també mesclau política? Un coctel molt perillós... no trobau?
Compromiso con ... ¿la sociedad? Será SU sociedad, la del OPUS y la del PP retrógrado.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Q0XjX-y8NoI
A Marta: i aquests mateixos nets demanaran, com és que aquesta gent que tan defensava un no nascut, llavors quan ja era un sí nascut li era igual treure'l de ca seva i que no li importàs si havia de viure en es carrer, o que li fos igual si no podia menjar calent cada dia, o si no es pogués desenvolupar com a persona ja que no pogués optar a s'educació....etc...quanta hipocresia hi ha pel món
El día que un opusiano viole y deje embarazado a Gallardón, el aborto será considerado un derecho y un deber.
Gallardon has pasado de ser el facha progre a ser el facha a sus ordenes(La nueva normativa ha salido un dia despues de que se quejara ROUCO)Lo mejor es que las cosas sigan como en tiempos de Franco,las que se lo puedan pagar a Londres,las demas ....a parir....HIPOCRITAS
El único compromiso que tiene el PP con la sociedad española, es que todo el mundo tenga trabajo y cobre a fin de mes, y que la crisis desaparezca de nuestras vidas para siempre. Si yo no quiero abortar no lo voy a hacer, pero sería un ataque a la intimidad de los demás, pretender que mis congéneres hagan lo mismo.
y dale con el mismo tema... los palmeros de Rajoy van a cambiar ?? lo dudo como decía la canción, es tanto el orgullo que llevan que aunque se equivoquen y la gente les recrimine ellos no va a cambiar, seguirán con sus leyes fachas rococó, la llevamos clara con este "pelele" que la decisión de abortar la decido yo ...te enteras parásito !!!
Tú no sabes lo que es un compromiso con la sociedad.