Mediante un escrito, el letrado de Torres se lamenta de la falta de respuesta por parte de la AEAT ante las peticiones de su cliente, y que pasan porque le sean entregadas sus declaraciones de la renta de 2002 a 2008, las del Impuesto de Sociedades, la declaración resumen anual de IVA y la de retenciones a cuenta del IRPF de los mismos ejercicios, en relación a las empresas de las que el imputado es administrador.
Tal y como asevera el abogado, la entrega de esta documentación que ahora solicita a través del titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, «por aquello de que todos somos iguales ante la Ley, o al menos eso reza el artículo 14 de la Constitución», debe ir acompañada de la «petición de perdón» por parte de Montoro, excusa que, añade, «de buen seguro alcanzará al acoso del que mi representado viene siendo víctima por parte de la Administración Tributaria en tanto que está siendo sometido a toda suerte de comprobación fiscal».
«Ahora bien, a la espera de las excusas del señor Montoro que a todos ha de tratar por igual, pues así lo exige el artículo 14 de la CE», incide el abogado de Torres, pide al juez que se acuerde la práctica de las diligencias solicitadas. Ante esto, el magistrado ha librado un oficio a la AEAT para que aporte la documentación reclamada por el encausado, tal y como consta en la providencia que el magistrado ha dictado este lunes.
En su escrito, la representación procesal de Torres apunta cómo en numerosas ocasiones se ha desplazado su defendido hasta las dependencias de la Agencia Tributaria para que le hiciera entrega de los documentos requeridos, si bien sin que desde Hacienda accedieran a su solicitud, alegando incluso que «tras lo sucedido con la esposa de Urdangarin (...) no podían entregar lo que mi representado pedía sin más, pues debía valorarse hasta si se le facilitaba lo que demandaba».
En concreto, los datos fiscales que ahora ha reclamado el juez a Hacienda están relacionados con las empresas Instituto Nóos, Shiriaimasu, Nóos Consultoría Estratégica, Intuit Estrategy Innovation, Virtual Strategies y Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (FDCIS), todas ellas pertenecientes a la trama que está siendo investigada en el marco del caso Nóos por un presunto desvío de cerca de seis millones de euros públicos.
1 comentario
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Para cuando salga una sentencia firme con todo lo sucedido y salgan culpables..el principe de asturias ya a cedido la corona a sus nietos.