El PSIB ha diseñado una alternativa para regular el alquiler de pisos para uso turístico que han quedado fuera de la Ley de Turismo. La propuesta de los socialistas, elaborada por Bel Oliver y Jaume Carbonero, pasa por posibilitar el alquiler de pisos en determinadas circunstancias y por pedir a los ayuntamientos que aprueben una ordenanza reguladora.
El PSIB concreta su alternativa para regular los alquileres turísticos y la ofrece al Govern
También en Noticias
- Jaque a la okupación de viviendas: los desahucios pasarán de ejecutarse en años a semanas
- La nueva (y molesta) moda que se extiende por Mallorca
- El profesor condenado por acoso se reincorpora y los padres de los alumnos estallan: «Pone en riesgo a nuestros hijos»
- Prohens recupera una ley de Cañellas para que las obras ilegales en rústico vuelvan a prescribir
- La joven agredida por unos okupas en Palma: «Tengo que vivir escondida, me tienen amenazada de muerte»
9 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Es leer "PSIB" y se me cura el estreñimiento de repente. Gracias UH.
Lo más lógico seria reglamentar por el Consell o el Gobierno, que se pudierán alquilar con contratos pasados por hacienda y pagando el IVA que corresponda y asi se evitaría mucho TODO INCLUIDO y la oferta complementaria subsistiría.
És mal d'acceptar i mal d'entendre que un govern no vulgui el millor pel poble. Sa veritat, no tenen arguments en contra dels lloguers perquè si es regularitzàs tot serien avantatges: riquesa més repartida, subsistència de l'oferta complementària, més llocs de feina, més recaudació d'imposts per Balears, les cases es mantendrien en millor estat de conservació, etc etc, ... i ara resulta que els hotelers es preocupen de que això consumirà territori i que els recursos illencs són insuficients i no ho podra suportar.... Després de carregar-se tot el litoral de l'illa, ara resulta que els preocupa el medi ambient... per favor!!! S'ha de regularitzar perquè és una realitat!!! A més, com pots fer una Llei i després dir q no es perseguirà qui la incompleix?? Això va en contra de la democràcia. El que volen és que els seus ho puguin seguir fent, però quan no els interessi que algú ho faci, denunciar-lo!!!! Això és molt perillós i anti-democràtic!!
Es mal d'aceptar que el Parlament no pugui o no vulgui votar normes generals per a tota la comunitat. El PP havia enviat la pilota als Consells; ara el PSIB va més lluny i trasllada el problema als ajuntaments. Em sembla que caldria un solució unificada per a aquest problema.
Al final es la oposición quien tiene que poner hilo a la aguja, mientras un gobierno incompetente sólo gobierna por y para sus colegas hoteleros. Al conseller Delgado le pagamos el suledo entre todos, a ver si se "piensa" que se lo pagan los hoteleros!! Van de liberales, pero cuando se presiente que el bolsillo de los grandes se va a resentir, entonces ya no son liberales, ni oferta ni demanda, intervención del mercado y prohibimos los alquileres!!! Que no ganen ni un duro los desgraciados ciudadanos!! Todo para los hoteleros, que el turismo es suyo!!! Así gobierna ese gobierno
Esta propuesta es totalmente errónea porque cualquier vivienda que puede ser alquilada como vivienda habitual lo puede ser por una temporada. La actividad de alquilar por temporadas es perfectamente LEGAL por las leyes de España. El problema es que aqui están poniendo MULTAS muy fuertes por poner ANUNCIOS de pisos en Internet. O sea que los propietarios de Baleares no pueden anunciar lo suyo cuando todos los demás propietarios de España y de la Unión Europea si lo pueden hacer. Una regulación razonable sería muy conveniente y lo importante es proteger a los inquilinos de los engaños y mentiras.
Vaya, sólo nos faltaba esto, que el Oliver, ex presidente de la asociación de promotores que no logró en toda su vida que se hiciera la ley del suelo, que por cierto somos la inca comunidad que no tiene, nos diga como tenemos que hacer las cosas, y el carbonero, otro que tal, el que hizo su propia ley, la Ley Carbonero, ley que permite construir en zonas en donde no se podía como por ejemplo en zonas rústicas, como lo hizoooo, camuflando, la ley contempla y dice que sí en el proyecto se hacen el 50% de viviendas vpo se puede construir puede " lógicamente es más extensa y matizada" , pero que vamos, una vergüenza que esta gente nos deba decir como se tienen que hacer las cosas