«En ningún caso se ha acreditado perjuicio para el interés público. Los eventos de realizaron de forma totalmente satisfactoria», explicó ayer a Ultima Hora la abogada que firma el recurso de 20 folios, Pilar Gómez Pavón, catedrática de Derecho Penal en la Universidad Complutense de Madrid.
El expresident del Govern balear está imputado en el 'caso Nóos' por los delitos de malversación de caudales públicos, prevaricación, falsedad documental y tráfico de influencias. Matas dio las órdenes para contratar a Urdangarin y autorizó el pago de 2,3 millones de euros públicos, dinero que fue a parar a las arcas de Nóos, dirigido por Urdangarin y Diego Torres.
Eventos
«A Urdangarin no se le contrató por quién era», afirmó la letrada.
«Lo que hay que valorar es si teniendo en cuenta lo que se pretendía y de los tipos de evento de los que se trataba, era correcto contratar a una persona determinada que reuniera unas determinadas características, es decir, que posibilitara hacer el trabajo», añadió.
La abogada destaca, asimismo, que en su recurso de reforma se limita a solicitar el archivo del 'caso Nóos' con respecto a su cliente, y no entra a valorar la situación de los otros imputados (un total de dieciséis) en la causa porque «esa no es mi función», subrayó. Con respecto a por qué había presentado el recurso solo de reforma y no subsidiario de apelación, Gómez Pavón, dijo que «siempre» lo hacía de esa manera. «De acuerdo a la respuesta del juez, decidiremos el próximo paso», resumió.
2 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Menudo pedazo de defensa, la abogada debe ser la única persona en España que no vio el programa de "salvados" donde Matas se inmoló. Me cuesta creer que no haya una figura delectiva por digitar a alguien para que "busque" por 600.000 euros un equipo al que patrocinar. ¿Pagar por encontrar a alguien a quien patrocinar? Inaudito.
Puede que no sea delito, que está por ver, pero si una estupidez como la copa de un pino. Tú mismo has dicho que le diste dinero (de los impuestos), por ser un duque (?). Yo en tú lugar me haría una revisión a fondo y que quede muy claro que te tengo cariño por motivos que ahora no vienen al caso.