El contenido de la declaración de la infanta Cristina en el juicio del ‘caso Nóos' y su decisión de responder solo a las preguntas de uno de sus abogados, Pau Molins, fue analizado por cuatro destacados abogados penalistas, quienes han coincidido al afirmar que «el silencio de la Infanta es lícito y no le perjudica».
Macrojuicio del caso Nóos
«El silencio de la Infanta es lícito y no le perjudica», según los abogados penalistas
También en Noticias
- El Gobierno prorrogará la gratuidad del transporte público al menos hasta junio
- El asesino de Marratxí llevaba doble vida y le confesó a su novia que mató a Federico
- El Mallorca Live Festival desvela su cartel para 2025
- Estas son las portadas de las revistas de la prensa rosa de hoy
- La tía del asesinado en Marratxí: «Federico vino al mundo a sufrir y se fue sufriendo»
25 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Tengo a mi nombre una Visa y la usa otra persona. El despacho de mi marido tiene otra puerta y yo no me enteraba de cuando llegaba alguien. Mientras limpio la casa y me encargo de mis hijos, mi marido lleva el dinero a casa.
si fuera ella y tiene la conciencia tranquila me negaba a toda las acusaciones, pero el que calla ortorga . deja mucho que desear.
La retrata de forma inmunda ante la opinion publica. Puede que "penalmente" su escaqueo de las penas merecidas la beneficie... eso sí. Pero ante la opinion publica su silencio es falta de transparencia. Una chuleria caciquil total considerando que la individua vive a todo plan del dinero del contribuyente por "representar". Pues ahora lo que representa es la cobardia y la falta de sentido comun....
No te equivoques Maeztu, el tal hipótesis (el memo insiste en escribirlo incorrectamente sin acento), de alemán no tiene ni idea, como tampoco de castellano. Lo único que hace es pegar un texto en español en el traductor de google, le da a "alemán" y...voilá!. Es el truco del almendruco, que hasta un niño sabe hacer para que parezca que sabes idiomas.
JAJAJAJa!!! menuda empanada mental tienes Hipótesis con tu esquizofrenia de culpable-inocente. Ahora, lo más lamentable de todo es que como no puedes responder con argumentos sólidos, lo único que se te ocurra para pretender responder a un comentario que te pone en evidencia, es que te pongas a escribir en alemán.. Ahí te has mostrado como lo que eres, un perfecto bobo solemne. Sin más.
Yo aconsejaría a quien piensa en cambiarse el nombre y/o apellidos, que se añada un Borbon en algún lugar y ZAS, ya se crea la duda ante cualquier anomalía que se pueda realizar.
Y sigo ya para terminar: Si soy inocente de qué sirve que parezca culpable por no querer manifestar. Es una contradicción. Lo que tú insinúas no se mantiene. Ah. Como me corrijas te lo casco esta vez en ruso. Listillo
Leguleyo tus prejuicios no te dejan ver con claridad. Me explico. Al igual que escribo mi nick como me da la gana, pongamos el caso que siendo inocente me no me de la real gana (nunca mejor dicho) de manifestar ante la acusación particular, fiscal... ¿Podrías decirme por qué tengo que ser culpable? ¿Podrías explicarme por qué tendría que parecerlo?. Leguleyo jetzt erkläre ich es dir auf Deutsch. ich kann meinen Name schreiben so wie es mir gefällt. Und jetzt zur Sache. Stellt dir vor dass ich vor den Staatsanwalt nicht aussagen möchte aus irgendwelchem Grund. Deshalb muss ich schuldig sein. Bitte, wenn du mir das erklären könntest, warum ich als schuldig vortreten soll, wäre ich dir wirklich dankbar. Busca los fallos ahí listillo.
Vamos a ver, De Leguleyo a "leguleyo", cuantas más cosas escribes por aquí, más se te ve el plumero de tu ignorancia y falta de conocimiento del lenguaje. El Nick utilizo, "leguleyo", no es ningún nombre propio ni nada parecido, como tú afirmas de forma errónea, sino que es un sustantivo común y corriente. Por tanto, en ningún caso debe escribirse con mayúscula inicial. ¿Te enteras, listillo? Por último, recuerda siempre aquella sabia cita que dice así: Más vale permanecer callado y parecer tonto, que abrir la boca y despejar cualquier duda.
Normal tampoco existe fiscal tal vez sea el único caso donde el fiscal no acusa. Creen que a la gente normal que va a un juzgado actúa de la misma forma jajajajajajajajajajaj