Cort pide al PP que explique «quién está detrás» del proyecto del Molinar
El Molinar, Palma28/09/16 0:00
El Ayuntamiento de Palma ha emitido una declaración de apoyo a la acción de la Autoridad Portuaria que asumió el mantenimiento del Club del Molinar, y ha pedido explicaciones al PP sobre «los intereses que tiene» y «quién está detrás del proyecto de ampliación que ha sido rechazado por Cort.
También en Noticias
- Desokupación exprés: el fin de la larga espera ya está aquí
- «En verano, hay días que no se puede salir a la calle, es una invasión»
- Whatsapp: para esto sirve el misterioso círculo azul que ha aparecido en la aplicación
- La asociación de vecinos del Arenal advierte: «Quitar los muretes de la playa es una aberración»
- Son Amar cancela todos sus espectáculos y anuncia un ERE para 150 trabajadores
7 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Autoridad Portuaria: Oye, que me interesa el club y le haríamos una reforma a fondo. Ayuntamiento: Yo no te pongo pegas si me das un trozo para que el paseo sea ancho y no se interrumpa. Autoridad Portuaria: Pues venga, de acuerdo, mientras me declaras a proteger el edificio. Ayuntamiento: Hecho y luego tu me dejarás poner chiringuitos que paguen contribución o un aparcamiento... Autoridad: lo mas urgente ahora mismo es echar a los socios, no les renovaré la concesión y me lo tendrán que devolver... Ayuntamiento: Vale. Entretanto les azuzo alguna entidad vecinal y que reparta bulos por toda la barriada...
Sr. Noguera no ve que hará un favor a Palma si dimite.., pues no se aclara; 1.- Pide explicaciones al pp sobre los "intereses que tiene" 2.- Recuerda los informes técnicos en contra del puerto cuando gobernaba el pp. Y yo le pregunto: Porqué no explica que inversores tiene Ud. para el Club Marítimo Molinar de Levante?, según sus declaraciones en el periódico de la "GACETA NAUTICA"?.
Estaría bien que se diera voz en la prensa a los representantes del club para darles la oportunidad de explicar el proyecto y los porqués de su necesidad. Salvo en una, que recuerde, pocas o ninguna ocasión se les ha dado para explicar a la opinión pública su proyecto. Y creo que sería mas interesante para todos que saber en qué andanzas está el Ico, o la Guapi, o la Paca. Animo a este diario a qué les pregunten.
¿Pero no tenían claro quien está detras? Tras haber dicho a diestro y siniestro que era un proyecto del PP ¿ahora preguntan? ¿Todo porque el presidente del club a título personal es de este partido? (Conste mis simpatías lejos están de este partido) Y por otro lado, que conste que la Autoridad Portuaria solo hizo una nota de prensa, una declaración de intenciones, un globo sonda que ha dividido a los socios, pero, salvo que lo haya hecho en los últimos días, al club no le ha comunicado nada, que sería su obligación y decirle sí o no al proyecto. Todo eso es politiquería, que no política. No se en qué acabará, ni si ese proyecto reducido se llevará a cabo. Pero si la Administración acaba echando (esa es la palabra) a los actuales socios, después hará su proyecto, que es lo quieren y no les toserá ni Molinar Petit ni Molinar Vermell. Al tiempo... Eso sí, el club así como está es inviable. Y adaptarlo a la normativa es mas caro que hacerlo nuevo. A partir de aquí, presenten soluciones.
para los que hemos visto el nuevo proyecto reducido del port petit del Molinar, sabemos que quienes realmente tienen intereses economicos en la zona, para madurar una "oferta" mejor son los actuales dirigentes de CORT, que saben que con el paso del tiempo y el olvido, podran hacer un mejor negocio o mas bien "pelotazo" en la zona... y asi quedar como buenos... ya los veremos "correr" dentro de año y medio para habilitar las licencias de obra en el molinar y con recalificaciones a tutiplen... NO NOS REPRESENTAN
Demagogia partidaria. El Club Marítimo del Molinar tiene graves deficiencias de seguridad, mediambientales por acumulación de residuos que deben ser drenados anualmente, el edificio sufre patologías generalizadas, urbanísticamente el Club interrumpe el paseo... Según el informe del Colegio de Caminos las dos soluciones razonables son o eliminar el Club y continuar el Paseo o rehabilitar el Club con unas condiciones mínimas. Gastar un dineral público en consolidar la configuración actual, con muchas deficiencias, es el peor de los escenarios. El sr. Noguera debería explicar por qué ignora los informes técnicos y se encona en la NO solución. Quizás sea por sacar un rendimiento político basado principalmente en exacerbar los bajos instintos de las masas.
Brutor, corrupció, especulació, destrucció,mentides, fanàtics.....!