El juez da la razón a una pareja homosexual que reclamaba la adopción mediante gestación subrogada

| Palma, Mallorca |

Valorar:
Visto 519 veces
preload
Vista general de la Audiencia Provincial de Palma.

Vista general de la Audiencia Provincial de Palma.

01-06-2004 | Redacción Digital

La sala social del Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJB) ha desestimado el recurso de suplicación del Instituto Nacional de la Seguridad Social contra una sentencia que lo condenaba a pagar la prestación por maternidad a una pareja homosexual que adoptó a un menor en el extranjero mediante gestación subrogada.

El TSJB confirma la sentencia recurrida invocando una sentencia del Tribunal Supremo por un caso similar en la que se determinaba que, aunque una ley civil haga nulos los contratos de maternidad por subrogación en España, ello no elimina la situación de necesidad surgida por el nacimiento del menor y su inserción en el núcleo familiar.

Esta sentencia remarcaba que se trataba de un contrato de maternidad por subrogación que es nulo pero que «ha desplegado sus efectos», como en el caso actual, según el Tribunal balear.

La sentencia del supremo no apreció entonces conducta fraudulenta, abuso de derecho u obtención ilícita de prestaciones y recalcaba que la madre biológica «permanece deliberadamente ajena al núcleo familiar».

El recurrente es uno de los integrantes de la pareja, que consta en el libro de familia como padre del menor, y trabaja en una aerolínea en Palma. Según una sentencia de noviembre de 2013 del Condado de Cook (Illinois, EEUU), el menor debía ser considerado para todos los efectos legales hijo de la pareja. En concreto, el recurrente figura como padre biológico -su esperma fue utilizado para concebir al menor- y su esposo aparece como «progenitor legal».

El recurrente disfrutó de permiso paternal en la empresa en la que trabaja en España y presentó una demanda contra la Seguridad Social solicitando percibir la prestación por maternidad. La cantidad que le correspondería al trabajador es de 1.199,24 euros y la demanda fue estimada.

La sentencia declaraba el derecho del demandante a percibir la prestación considerando la jurisprudencia de los Tribunales Superiores de Justicia de Madrid, Cataluña y Castilla La Mancha. No obstante, la Seguridad Social recurrió la resolución y pidió su revocación invocando sentencias de los Tribunales de Justicia de Andalucía, País Vasco y Madrid.

Por un lado, el trabajador alegaba que el interés protegido no sólo es el cuidado de la madre y su recuperación, sino también la etapa inicial de la vida familiar y laboral. Mientras, la otra parte señalaba que no se cuestiona la filiación del menor ni su derecho a integrarse en una familia, sino que se discrepa sobre los requisitos para acceder a la prestación por maternidad. En este sentido, aseguraba que la prestación no se podía reconocer a quien no ha sido padre con arreglo a la ley española, puesto que en España no se permite la gestación subrogada.

Contra la resolución del TSJB cabe recurso de casación para unificación de la doctrina ante el Tribunal Supremo.

Comentar

* Campos obligatorios
AnteriorSiguiente
Página 1 de 1

afb
Hace 4 meses

Entre, por una parte, los paises musulmanes donde se considera delincuentes a los homosexuales y, aquí, por la otra parte, con casos como el de este juez, que concede una ayuda por maternidad a una pareja del mismo sexo (cuando ninguno de los dos miembros ha sido "madre")... sólo me falta decir una cosa: en el mundo hace falta mucha sensatez y moderación.

Valoración:menosmas

truc
Hace 4 meses

A ver sí salís de la caverna. Antinatural es una familia de papa y mama que vosotros considerais la perfección , no proteja a sus hijos y acaben dados en adopción o en centros de menores. No sólo són las parejas homosexuales las que acuden a esa opción.

Valoración:-3menosmas

Incrédulo
Hace 4 meses

Todo ser vivo tiene derecho a nacer bajo el amparo de una madre , todos sabemos lo que es una madre, y su forma de darnos esa tranquilidad al nacer, porque después de 9 meses es lo primero que conocemos y nos atrapan para siempre con una pasión que perdura muchos años, nadie sabe cómo lo hacen, es el propio instinto que les dio la naturaleza con el milagro que crear vida . No se puede sustituir ni imitar , que nadie nos quite ese derecho !!!!! Vivan las madres.!!!

Valoración:4menosmas

qmedices
Hace 4 meses

El señor juez es de los que piensa como los de podemos o progres. Esto es un disparate. Si dos hombres o mujeres no pueden procrear que no adopten, no están en condiciones de formar la familia. Que me digan si en la naturaleza crean dos macho so hembras algo parecido.

Valoración:0menosmas

Incrédulo
Hace 4 meses

Que se casen, que se operen, que el día del orgullo gay sea festivo,que tiren piedras al autocar naranja !!!! Pero por favor , que un niño se tenga que criar con dos padres , para mí es aberrante, egoísta,antinatural y para mí todo el rechazo !!!! Cada uno CON SU VIDA lo que quiera ...

Valoración:-1menosmas
AnteriorSiguiente
Página 1 de 1