Imagen de las pruebas realizadas en el pasado mes de junio en Palma | Ultima Hora
Palma18/07/18 14:07
Comisiones Obreras (CCOO) ha pedido este miércoles al Govern que las oposiciones para el profesorado no sean eliminatorias porque más de la mitad de los aspirantes de este año no han podido realizar la segunda parte, «donde puede demostrar sus aptitudes docentes», como estipula el decreto.
18 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
@kuuuuuuuuuuuu- No se en que sindicato es tabas pero hos la han metido doblada, nadie ha podido ver los criterios de evaluación y en la prueba oral han hecho lo que han querido y vale mas no menearlo mucho no sea encontreis cosas que no interesan. ¿Los sindicatos firmaron las bases en las que supuestamente se exime a los tribunales de dar explicaciones de la prueba oral? parece que salio en un boib de Marzo del presente año. ¿Como se pùede fiscalizar la labor de un tribunal en la prueba oral sin una grabacion ? ¿ porque no las hay? ¿no interesa? Se estaba jugando con el pan de muchas familias'¿Con cinco tribunales tenian todos los opositores las mismas condiciones?
De que se queja este sindicato y formo como los otros , como se tenían que hacer las oposiciones , ademas mienten , algunos que habían suspendido una parte del a primera prueba y la media le dada un 5 pasaba a la siguiente siempre que la parte que no llegaba a un 5 fuera superior a lo que se había estipulado como puntuación mínima para hacer media .
Adoro los negativos, quiere decir que voy bien, pero prefiriria argumentos, seguramente no los tienes lo que invalida tus opiniones. Por cierto puedo ser mas incisivo
Sigo: Todos son profesores y tienen capacidad para poner notas lo que ocurre que unos tienen plaza y otros buscan aprobarla, con esto quiero decir que los que se examinaban sabian mas o menos de su actuación. Pero para mi lo mas grave es que al ir a solicitar donde habian tenido el fallo culpable del suspenso o revisón del examen la contestacion haya sido mas o menos que no tienen porque dar ninguna explicación. Para hacer transparente el sistema las pruebas orales deberian filmarse- Se esta jugando con el pan de muchas familias de una manera muy irresponsable. Desearia que si alguien puede probar que miento lo demuestre eso sin trampas ya basta de ellas. Por cierto seria interesante revisar los aprobados. Y los sindicatos sin enterarse. El PP lo hizo mal ¿lo ha hecho mejor el pacte?. Les recuerdo que ha habido escandalos en todas las oposiciones, las ultimas a administrativos de la caib
Sigo: Todos son profesores y tienen capacidad para poner notas lo que ocurre que unos tienen plaza y otros buscan aprobarla, con esto quiero decir que los que se examinaban sabian mas o menos de su actuación. Pero para mi lo mas grave es que al ir a solicitar donde habian tenido el fallo culpable del suspenso o revisón del examen la contestacion haya sido mas o menos que no tienen porque dar ninguna explicación. Para hacer transparente el sistema las pruebas orales deberian filmarse- Se esta jugando con el pan de muchas familias de una manera muy irresponsable. Desearia que si alguien puede probar que miento lo demuestre eso sin trampas ya basta de ellas. Por cierto seria interesante revisar los aprobados. Y los sindicatos sin enterarse. El PP lo hizo mal ¿lo ha hecho mejor el pacte?. Les recuerdo que ha habido escandalos en todas las oposiciones, las ultimas a administrativos de la caib
Vemos que los sindicatos no se han querido enterar del fraude cometido en las ultimas oposiciones a segundaria: En Geografia i historia, habia cinco tribunales y unos 250 opositores, en la primera prueba anonima aprobaron una docena cada tribunal (muy raro) en la segunda prueba aprobaron seis opositores cuatro tribunales y uno diez. Habia treinta y cuatro plazas, tambien muy rara la coincidencia cuatro por seis vceinticuatro y diez treinticuatro, clavado; no es necesario concurso de meritos. Lo que ocurre que la segunda prueba ya no es anonima(nos vemos las caras) y asi sabemos quien pasa. Si vamos a consurso de meritos podria pasar alguien que no interesa y quedar fuera algun ·"enchufado"·Una verguenza. Algunos que quedaron en inmejorable situación en la primera fase con una puntuación alta al ir a la segunda fase y salir muy satisfechos de su examen quedaron fuera. (no olvidemos que todos son profesores y tienen capacidad para corregir y puntuar)
Que el sistema es un desastre no es ningun secreto, empezando por la lista de interinos, hay muchos desde hace diez años que nunca han tenido la oportunidad de ganarse el pan y talvez nunca lo consigan Algunos que trabajan tenian que entrar en la universidad cuando muchos que se apuntaron entonces todavia no han tenido ninguna oportunidad. No se entiende que la concertada que recibe subvenciones no se nutre de la lista de interinos. Un claro agravio
El sitema una verguenza y las recientes oposiciones un fraude
Los no recién salidos de la UIB hemos estado diez años sin oportunidades, diez años de desventaja respecto a los recién graduados. Eso no se tiene en cuenta. Tampoco se tiene en cuenta que aprobar unas oposiciones no te hace mejor profesor (cuántos funcionarios hay que no dan ni golpe). El sistema de funcionariado promueve el estancamiento una vez pasadas las oposiciones (siempre hay dignas excepciones).
El procés selectiu que es fa servir en aquest moment no és bo, possiblement, però és també el menys xerec. Així que per a la propera, que estudiïn més. Els interins, pel fet de ser-ho, no els converteix en els millors. En conec alguns amb molta experiència que tan de bo mai no treguin una plaça fixa. I a més se'ls ha de donar una oportunitat als acabats d'arribar. Si no els basten els mèrits, l'any que ve tendran un any més d'experiència.