Se trata de uno de los núcleos esenciales de la ley aprobada este año en el Parlament y que ya se está aplicando, hasta el punto de que bancos y grandes tenedores ya han registrado 859 viviendas vacías en cumplimiento de esta ley que ahora se cuestiona.
Gobierno y Govern han abierto ahora un proceso de negociación para resolver las discrepancias sobre la constitucionalidad de esta ley, que también afecta al artículo relativo a la función social de la vivienda, que se incluyó a última hora por exigencias de Podemos. En esencia, este artículo sostiene que se incumple esa función social de la vivienda cuando ésta permanece vacía, en cuyo caso se abre la puerta a la intervención de los poderes públicos.
El Gobierno de Pedro Sánchez cuestiona otros artículos relativos a la garantía de mantenimiento de los servicios básicos de la vivienda y los protocolos de actuación del Govern para que las empresas suministradoras no corten los servicios sin cumplir una serie de exigencias.
El Gobierno de Mariano Rajoy llevó al Constitucional varias leyes de viviendas aprobadas por comunidades autónomas, pero el Constitucional terminó dando la razón a las autonomías. Esta advertencia de inconstitucionalidad de una ley del Govern es la primera que llega desde que gobierna Pedro Sánchez.
25 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
A los que dicen que el derecho a la propiedad privada, privada es. SI claro, el derecho a la propiedad privada por la compra de la vivienda donde vas a residir está muy bien regulado, pero el derecho a la propiedad cuando ya no se emplea para el uso habitual de la vivienda sino como un negocio y no un derecho fundamental, SE TRANSFORMA EN ESPECULACIÓN!! Y nuestra Constitución Española establece muy claramente que los PODERES PÚBLICOS REGULARÁN LAS CONDICIONES PARA EVITAR LA ESPECULACIÓN!. Voy a poner ejemplos muy parecidos : Cuando un funcionario de carrera aprueba la oposición se le obliga a estar en ese lugar de trabajo durante 2 años sin que pueda cambiar de sitio ni pedir ninguna excedencia. Un coche de un país europeo que no tiene homologación se deja matricular en España si es por cambio de residencia del titular, pero durante 2 años no se pude vender. Pues con las casa lo mismo, obligar a residir en esa vivienda durante 2 años, verán como se habrán terminado los negocios.
Però si els comunistes son els bancs!. Si tenc perdues pel meu mal cap, me donau 60.000.000.000 milions que son del comú dels mortals. (Si tenc ganacies, son meves). Qué voleu més comunista que això!.
Yo multiplicaria por 10 el IBI de las viviendas vacias, esto si que es un lujo!!!
Los bancos dan hipotecas con dinero que no tienen. Y después tiene el morro de especular con los pisos deshauciados . Esto no puede seguir así!!!!!!
ningú va en contra de la propietat privada! el comunisme ha canviat en 200 anys, el que no ha canviat és la seva crítica barata, senyorets de dretes sense estudis, actualitzau els pocs coneixements que teniu
El ir contra el derecho de la propiedad privada, en países digamos, llamados desarrollados, no funciona. Algunos ponen de ejemplo algunas ciudades en donde se ha puesto límite al precio de los alquileres. Bien. ¿Pues que ha pasado en estás ciudades? ¡Que el precio de los alquileres en vez de bajar ha subido! Véase Paris, Berlin Munich y otras ciudades alemanas. De hecho en Berlín el tema está en el tribunal constitucional. ¡LO PRIVADO, PRIVADO ES! Lo contrario es pues demagogia. Son los respectivos gobiernos los que, por supuesto con nuestros impuestos BIEN EMPLEADOS, los que deben ocuparse de hacer viviendas sociales y que estás tengan un buen fin. Que no es, ni mucho menos, lo que está pasando en España.
Esto ya se sabia pero los populistas chulos jaja y lo que vendra todavia ikegal edtos se creen que pueden hacer lo quexwuiersn van muyvequivocafos solo lo hacen x los votos ellos lo saben muy bien que seria ikegak
si els bancs es queixen, idò que tornin el robat. Si la proposta del govern és ilegal, idò es canvia la constitució i ja està, si volen ho fan en dos dies
vergonya, tens raó, Espanya fa oi
Y no considera ilegal que los bancos tengan pisos ocupados ilegalmente y los estén vendiendo a precios desde 65.000 a 140.000€ con okupas dentro, encima te venden el piso con la condición de que TU tienes que encargarte de echarlos fuera y los gastos corren de TU cuenta, NO puedes ir a visitarlos antes de comprar y además te obligan a pagar al contado. O sea que si el precio del piso es de 100.000€ tienes que tener en efectivo esos 100.000€ !!!!!!!!!!!!!!!! Es eso legal señores del gobierno de MADRID?? Ya está bien de favorecer a bancos.