En declaraciones al programa de IB3 «Els dematins», Horrach, que actualmente ejerce la abogacía privada, ha señalado que le «extrañaría mucho que no se tirase atrás la decisión del juez (de Vigilancia Penitenciaria 1 de Valladolid) porque está basada en impresiones subjetivas».
El exfiscal ha recordado que la Junta de Tratamiento de la prisión de Brieva consideró que el esposo de la infanta Cristina «no era merecedor de este régimen impuesto por el juez» y que también la Fiscalía se opuso al beneficio concedido.
«Lo que me sorprende es que el juez haya desestimado los informes de la junta y la Fiscalía, y haya tomado una decisión basada única y exclusivamente en datos subjetivos», ha recalcado Horrach.
Ha incidido en que «es difícil de entender» que el juez haya autorizado las salidas de la cárcel para aliviar el aislamiento de Urdangarin, condenado a 5 años y 10 meses de cárcel por varios delitos de corrupción, cuando ese fue «un régimen que él mismo se autoimpuso» al ingresar en un presidio de mujeres.
10 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
No se de que palo va el exfiscal, pero mas bien parece una persecución, no digo que el sujeto tenga que tener privilegios, pero según la ley tiene derecho a esos permisos, a que bien ahora estos comentarios? y repito, no defiendo a Urdangarin, que bien merecido tiene la situación que padece, pero si los de Mes y compañía defienden que los presos etarras han de salir de la cárcel, porque Urdangarin no? y ademas, lo de Urdangarin no es una excarcelación, es un permiso para realizar un voluntariado....
Y los pocos del GAL que cogieron...unos meses y a la calle. Turquia mismamente.
y lo mas curioso, a los condenados por sedicion, uno de los peores delitos en una democracia porque atenta contra todos los ciudadanos y ademas por fraude, otro de los peores delitos porque es robo a los ciudadanos que pagan sus impuestos, estan pidiendo que salgan ya de la carcel, que anulen el juicio, etc etc ¿que dice a eso sr. Horrach? y porque no y a esos violadores reincidentes, a los ladrones reincidentes que ni pisan la carcel, etc etc que dice Vd. a eso??
Cuanto odio sr. Horrach, y ¿que siente ante la prescripcion del fraude a Hacienda del sr. Pujol? y que siente ante esa "perdida de 680 millones de los ERE's fraudulentos y que no se van a reintegrar?? Diga ¿que siente?? o solo quiere "justicia" para el sr. Undargarin??
Yo espero que el juez de vigilancia penitenciaria haga lo que tiene que hacer según Ley y derecho.
No está preso por asesinato o violación. Dan permisos o beneficios penitenciarios a reclusos peligrosos que encima reinciden entonces por qué motivo a él no deberían concedérsele?.
Ha sido más el ruido y el coste del juicio que el tiempo que ha estado dentro. Si está preso, está preso, menos gracias, que así la gente no puede creer en justicia ninguna
Menudo morro! Y no le importa nada su otrora protegida la infanta, la pobre? A quien le preocupa el permiso de Urdangarín? Sueltan a violadores y terroristas y nadie, salvo los de siempre, dice nada.
Y ahora a cuento de que viene este con esto. Otro como Castro, enfin, ..... Parece que no hay más delincuentes en España que Undargarin, que no existen los eres, los gurteles, las púnicas, los Pokémon, los pujoles, los asesinos, los golpistas, etc etc.
este señor no opino lo mismo cuando soltaron al asesino Bolinaga, que asesino a dos guardias civiles y atormento a Ortega Lara durante dos años, metido en un zulo en el que no podia ni ponerse de pie, enfin otro cuya opinion, para mi, carece de autoridad alguna.