La Fiscalía ha pedido al juzgado de Instrucción que archive la investigación por una denuncia por abuso sexual contra el director de la Fundación Natzaret, Guillem Cladera.
El informe del Ministerio Público se basa en las conclusiones del atestado elaborado por la Policía Nacional y en las declaraciones del menor. En ambos casos se descarta la comisión de ningún delito por parte de Cladera, que ni siquiera ha sido citado a declarar aún por la magistrada que instruye el caso.
Las investigación judicial sobre Cladera se abrió después de que la Fiscalía de Menores enviara al juzgado unas diligencias informativas abiertas a raíz de la denuncia de una educadora del centro de es Pinaret. La denunciante aseguraba que tuvo conocimiento de un comportamiento sospechoso por parte del director de Natzaret y que fue uno de los menores quien se lo contó.
Este adolescente cumplía un periodo de internamiento en el centro pero tenía autorizadas unas salidas que gestionaba la fundación Natzaret, dedicada al acogimiento y protección de menores. La denuncia llegó al juzgado y la instructora ha mantenido la causa a la espera de recibir un informe por parte de la unidad especializada de la Policía Nacional. Para elaborar ese atestado, los agentes interrogaron al menos en dos ocasiones al menor.
Este declaró también meses después ante la magistrada y la fiscal que instruyen la causa. En todas estas comparecencias mantuvo un mismo relato en el que exculpaba a Cladera de ningún comportamiento extraño hacia él.
Los trabajadores defienden su profesionalidad
La carta de los trabajadores de la Fundación Natzaret defiende su profesionalidad: «Todo el personal de atención directa está profesionalizado y tiene que hacer constar que no tiene antecedentes penales así como un certificado de no constar en el registro de delincuentes sexuales».
Además, recuerdan que están obligados a denunciar cualquier conducta inapropiada o posibles delitos que puedan detectar.
6 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Me parece muy grave que puedan poner en entredicho el nombre de este Señor , que lo citen con nombre 6 apellidos y ahora resulta que ni ha sido ni citado a declarar. El daño ya está hecho porque han sembrado la duda. No quiero imaginar lo que habrá pasado. Alguien deberá recibir lo suyo. Ánimo Sr Cladera.
... ¿seguro?... es una organización religiosa... y ya se sabe cual es la debilidad del clero... la religiosidad antes era sinónimo de confianza, ahora se ha descubierto que no...
No se que decir de la educadora.... creo que su credibilidad o profesionalidad queda en entredicho.... porque de mientras este señor ha perdido la suya y ha estado en el punto de mira público... y antes de que la Fiscalia se haya pronunciado ya ha habido escarnio... interesado?
La gente está tururú, defender profesionalidad no significa que no sea culpable. Con decir: "es un profesional como la copa de un pino", "hace un trabajo impecable" se piensa que se redimen sus culpas y pecados, ¿en que mundo vivimos? parecemos sodoma y gomorra.
Las denuncias falsas generan un daño terrible. Son una agresión brutal que penalizarse en proporción a la agresión generada.
Una inmensa alegría. Quienes conocemos a Guillem jamás hemos tenido la menor duda de que era un asqueroso montaje.