'La diabòlica secta colombina'. ¿Por qué este título?
—Porque los capellanes predicaban entonces que la secta de Joanot Colom [los agermanats] era diabólica. La Iglesia se puso totalmente en contra de sus postulados, si bien hubo alguna excepción como la de fray Barceló, que cabalgaba con una quatribarrada y un Cristo sobre la senyera, a favor de la Germania.
¿Quién era Joanot Colom?
—No lo sabemos todo sobre él, ni siquiera el año que nació. Sabemos que era ahijado –que no fue educado por sus padres– o que tenía dos hermanos mayores, Francesc, que siempre lo acompañó, y Toni, del que tenemos poca información. Joanot Colom fue el «instador del bé comú», después de Joan Crespí. El «instador del bé comú» venía a ser el líder del levantamiento. Al alcanzar el poder, Colom se rodeó de gente afín y de confianza y encabezó la revolución.
Es una «historia novelada». ¿Hasta dónde llega la ficción?
—Hay ficción. Por ejemplo, hablo de un nacimiento de Joanot Colom que no está documentado históricamente. Sin embargo, quiero dejar claro que los hechos políticos se inscriben rigurosamente dentro de las fuentes documentales más solventes. Por supuesto que hay una parte ficticia, pero se refiere a hechos de la vida privada y solo buscan hacer más atractiva la lectura.
¿Por qué ha escrito este libro? ¿Con qué intención?
—La intención era hacer un homenaje a la Germania, que se ha explicado de forma política intencionadamente, desde Binimelis a Dametos [dos ‘historiadores' medievales]. La mentalidad clasista de entonces hacía que se considerara a los que se ponían contra el poder establecido unos malhechores. Josep Maria Quadrado también la trató, pero todos sabemos que era muy católica, monárquico y contrario a las subversiones. Y toma partido personalmente contra los agermanats. Sin embargo, también es cierto que en su época, en torno a 1840, surgen los primeros homenajes a los levantados.
¿Por qué deberíamos interesarnos por la Germania?
—Por varias razones. Por ejemplo porque lo que ocurrió con la Germania sigue pasando en todo el mundo, es absolutamente vigente: unas clases privilegiadas, un poder instituido y con armas que no puede admitir un cambio del sistema.
Concretamente, ¿por qué se levantaron los agermanats?
—Hay otras revueltas anteriores, como la de 1391 o el Alçament Forà de 1450. Ambas acabaron igual: con el rey imponiendo multas brutales a los sublevados. La solución siempre fue el castigo, no la justicia. Como no se solucionaba nada, en 1521 explotó la Germania. Entones la razón concreta fue que más del 90 % de lo que hoy llamaríamos el presupuesto del reino iba a pagar censals consignatius, que eran una especie de títulos de deuda pública. Los prestadores de este dinero recibían después una pensión anual de en torno al 8 por ciento por este dinero. Pero era un pez que se mordía la cola, porque la deuda pública seguía creciendo y para pagar las pensiones se tenían que aumentar los impuestos o crear otros nuevos. Esto jamás se corrigió, porque los reyes, que eran los que podían decidir cambiar estas cosas, no podían consentir que el pueblo, vasallo, se levantara contra ellos.
Yo creía que los agermanats querían ser fieles al rey.
—Sí querían. De hecho, uno de los cuatro puntos de su juramento era salvar la fidelidad al emperador, que era Carlos I. Que fue nefasto para Mallorca. Esto no se ha dicho ni escrito jamás, posiblemente por razones políticas. Carlos I desde el primer momento sancionó a los ageramants, les prometió un castigo eterno y no atendió ninguna de sus razones.
Los agermanats querían erradicar la deuda.
—Así es. Ellos pedían la «santa quitació», redimir la deuda. Un reino saneado, que estuviera en mejores condiciones de hacer un servicio pecuniario al emperador. Pero el Papa instigaba entonces a Carlos I a ser el salvador de la fe católica europea. Y por decirlo en una palabra, esto de Mallorca era un engorro para él y no les concedió nada. El mérito de los agermanats fue que siguieron con su programa y no desistieron. Lo que en principio era una revuelta se llegó a convertir en una revolución.
14 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
No s'ha de confondre la història local amb la història tribalista, sovint pancatalanista.
¿Per què fer diferències entre Carles I i Alfons V el Magnànim qui va reprimir l'aixecament de la Part Forana? Per una decisió de "memòria històrica" es va retirar el nom d'un carrer ample de Palma per donar-lo a l'esmentat rei d'Aragó-Nàpols.
Pep are te conve que en Jaume I es catala,vengue no me fasis riure,te econsei siguis ses endançes d'es reis castellans,per exemple Alfonso X, com va destrui es port d'Salé,va pesa a guinevet a sa mejorie d'ciutedans, va prende foc e nes port i va fe molts d'esclaus,dones,nins,nines,homos,es seu enterrement es a sa catedral d'Sevilla,com tu penses i quetelogues d'exterminedo,tambe es un genocide.
Pep que ets d'incult. Jaume I no va imposar cap llengua catalana, el que va passar és que va poblar l'Illa amb gent catalana que varen quedar a viure aqui i evidentment xerraven català que es va anar mesclant amb les llengües que quedaven aquí: llatí, àrab i alguna més ( que cap era el castellà, per cert ) d'aquí que el català de Mallorca tengui unes varietats que venen pecisament d'aquesta conviència am altres llengües. Saps? algo així com l'anglès d'Anglaterrra o el que es parla a Amèrica del Nord.
Pep are te conve i en Jaume I es catala,venge no me fasis riure,te econsei segesquis ses endançes d'es reis castellans,per exemple Alfonso x,com va dexa destruit es port d'Salé,va pesa e ginevet a sa mejorie d' ciutedans,va prende foc e nes port i va fe molts d'esclaus,dones,nins i nines i homos,es seu enterrement es a sa Catedral d'Seville,com tu penses eu quetelogues d'exterminedo,o tembe es un genocide.
La historia es historia, ni más ni menos. Aprender de ella nos iría muy bien para entender mejor como somos y de dónde venimos y para no cometer siempre los mismos errores.
Carles V concedí privilegis a Alcúdia qui havia romàs fidel a la corona. En les altres viles de Mallorca sorgiren llavors sentiments anti-alcudiencs, en particular sobre els privilegis dels vins.
Todo es parte de nuestra historia, solo espero que ahora los descontentos con el gobierno, los descontentos con la oposición, los ultras de ambos bandos no decidan pintar o romper las estatuas.
Tiene un Morro que se lo pisa.... Tipico "historiador" a medida, para satisfacer el izquierdismo secesionista...
M'encanta conèixer aquestes històries dels nostres avantpassats, valents mallorquins que s'oposaven a les recaptacions exagerades dels poderosos. Simó Ballester, (Manacor) juntament amb Jaume Nicolau i Bartomeu Moner, van ser homes clau en la revolta de juliol de 1450. Visca Mallorca!