Sin embargo, según el proyecto de sentencia del Tribunal Constitucional, elaborado por el magistrado Pedro Trevijano, el encierro de la población puede haber sido inconstitucional, hecho que anularía todas las sanciones interpuestas en ese momento.
El Alto Tribunal someterá a deliberación este proyecto el próximo martes 22 de junio. Se votará si, como alega Trevijano, la suspensión de derechos fundamentales se hizo con un marco jurídico incorrecto. Esto es, que se decretara un estado de alarma cuando para validar la normativa tendría que haberse impuesto un estado de excepción.
En Balears, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, tanto del Estado como las policías locales, interpusieron más de 24.000 denuncias por infracciones del Real Decreto 463/2020 en aquella época. De éstas el 85 % se quedaron sin tramitar y otras 3.600 prosperaron.
Finalmente, 2.655 han concluido en sanción y 789 infractores se acogieron al pago anticipado de la multa.
Ahora, si se sigue la pauta de la ponencia del magistrado del Constitucional, todas las multas interpuestas, incluso por sentencia firme, quedarían automáticamente anuladas a causa de la retroactividad.
La medida de confinar a la población duró los 98 días en que estuvo en vigor el estado de alarma. En este tiempo se pusieron multas cuyo valor oscilaba entre los 600 y los 3.000 euros. Además, se detuvo a 477 personas por reiterar en los incumplimientos.
Según explicó en su día la delegada del Gobierno, Aina Calvo, el trámite de un expediente sancionador «requiere un trabajo ingente», dado que sigue un proceso que incluye dos fases de alegaciones con sus correspondientes propuestas de resolución.
La percepción de esta institución, es que no ha habido un aluvión de recursos, como vaticinaban algunos juristas que consideraban que estas sanciones podrían ser inconstitucionales. Habrá que esperar a la decisión final del Tribunal Constitucional y en cómo afectará al proceso.
27 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Aquí la ley y las multas solo las pagan los embargables.........
pep tomeuGracias por la respuesta. Yo tenia entendido que el estado de alarma era un estado de excepción. Gracias por tu aclaración. Aún así creo que si ahora se echan atrás de lo que han hecho hasta ahora, invitan a la desobediencia en general. Nos quejamos de la falta de consecuencia al infringir las leyes, pero cuando las infringimos nosotros nos parece bien buscar excusas. Llámenme raro, pero no me parece bien. Repito pero, aprecio cualquier aclaración. Gracias compañero
La farmacéutica AstraZeneca ha admitido este martes que su estudio sobre el tratamiento con anticuerpos monoclonales AZD7442 no ha cumplido con su principal objetivo: prevenir la COVID-19 sintomática en los participantes recientemente expuestos al virus SARS-CoV-2.
Y cárcel también para la policía de balcón, los que iban con guantes de fregar en la calle, máscaras de snorkel, etc, etc. Toda la fauna covidiana al completo. Menudo país de hipocondríacos.
yo tmbEn el marco legal estaban mal hechas, otros paises tendrán sus leyes constitucionales que pueden permitir o no los confinamientos que se hicieron. En España podía hacerse, pero únicamente bajo los Estados de Excepción o Sitio, nunca bajo Alarma. Esa fue la ilegalidad real.
És una llàstima que sa notícia no informi de que hi havia un primer projecte de sentència, redactat pes magistrat Valdés Dal-Ré (considerat progressista) que considerava ajustada a dret sa declaració de s'estat d'alarma, amb petites excepcions. Aquest magistrat va renunciar a sa seva plaça as TC quan va haver de declarar com a investigat per presumpte delicte de maltractament a sa seva dona. Ara es ponent que ha redactat un projecte de sentència tan diferent és es magistrat González Trevijano, considerat conservador, i sembla que sa majoria conservadora des TC el donarà per bo. Efectivament, sa justícia espanyola no està lliure d'ideologies en tots es seus nivells (seguim amb un òrgan de govern del poder judicial fora de la llei i de la constitució, no?)
Que las pague sanchez si quiere total le diran que es inconstitucional .que las pague el .
Jajaja Robocops que pasa??? Que la Ley os empieza a dejar con el culo al aire?? Jajaja ya se avisó de esto.. pero como sois como sois..
Lo único que ha quedado claro es que, en caso de ser ilegal el estado de alarma, la Guardia Civil, la Policía Nacional, las diversas policías autonómicas y las policías locales sólo acataron órdenes cuestionadas ante un Tribunal. Dicho de otra manera, son muy buenos obedeciendo. Así comienzan las dictaduras, aunque claro, los españoles deberíamos estar acostumbrados.
Lo más grave de todo esto es que los que mandan se van a cargar al actual Gobierno/Govern pero lo que entrará es incluso peor ya que fueron los que abrieron la puerta a BlackRock.