La progenitora del estudiante, abogada de profesión, se basa en que las autoridades sanitarias se llevaron al menor sin consentimiento previo. Cabe recordar que el Govern trasladó a 33 estudiantes al hotel puente el mismo sábado, según se explicó, con la autorización de los padres. Sin embargo, posteriormente ha habido declaraciones públicas de afectados en las que aseguraban que el permiso fue posterior a la actuación.
Es más, la directora genera de Salut Pública no dictó la resolución sanitaria que permitía la actuación de las fuerzas y cuerpos de seguridad por pandemia como causa mayor, hasta la madrugada del sábado al domingo, una vez realizados los primeros aislamientos.
La madre ha recordado que estos alumnos, pertenecientes al Colegio Compañía de María de San Fernando, de entre 17 y 18 años, no han estado en contacto con ningún positivo y la decisión de trasladarles a ese hotel medicalizado no estaba justificada.
De la Fuente ha asegurado que, a pesar de no contar con permiso de sus progenitores, su hijo fue llevado a ese hotel, donde a todo ellos se le ha realizado una prueba de antígenos, que ha resultado negativa, y una PCR, cuyos resultados aún no se conocen.
Las autoridades les han contado a las familias que si la PCR sale negativa para todos podrán marcharse, pero que si al menos hay un positivo, todos deberán permanecer en este hotel un mínimo de diez días antes de poder regresar a casa.
Ya el domingo, con el marco jurídico correspondiente, el hotel COVID llegó a alojar a 175 estudiantes, 33 de ellos positivos en coronavirus SARS-CoV-2.
133 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Una vez se ha demostrado que era ilegal ¿Siguen creyendo que la querella no tendrá recorrido? ¿No debería tener responsabilidades penales?
PERO, DIGO YO, ¿ POR ENCIMA DE LA DIRECTORA NO ESTÁ LA CONSELLERA Y POR ENCIMA DE ELLA NO ESTA FRANCINA? ¿ O LA DIRECTORA VA DE POR LIBRE?
Aquesta senyora no té vergonya.
CuquiSra. Las leyes no están para que las cumplan solo los ciudadanos, sino tambien los gobernantes. Si es anticonstitucional pues a ceñirse a la constitución, es la herramienta que controla que un gobernante legítimo no se convierta en un dictador, si los plazos se alargan es porque hay mecanismos de control estipulados por la ley para que los gobernantes no hagan lo que se les antoje. Sólo el estado de excepción permite los comportamientos que ud propone, y la situación no lo requiere. Ya decidirá un juez si se ajustan al derecho. Con Franco esto no pasaba, verdad cuqui?
Lo que importa tanto como la salud, o más, es el respeto a la ley. Sánchez ha tenido tiempo sobrado para dotar de armas legales a las autonomías, no lo ha hecho pese a sus promesas. Mi pregunta es: ¿En base a qué ley se retiene a estos menores, o no menores? ¿es legal lo hecho?. Sin estado de alarma, que ya se ve ahora que no se aplicó correctamente, esto que se hace ahora me temo que no es conforme a la ley. La seguridad jurídica es lo primero, sin ella, aunque tengas salud, te amargan la vida, y mejor morir de pie que vivir de rodillas.
Juan M EstarellasSi .hombre,si....De la RESPONSABILIDAD DE LOS QUE ESTAN GOBERNANDO Y NO TOMAN LAS MEDIDAS PARA EVITAR ESTO ....NADA.....Como sois los izquierdosos la la CULPA SIEMPRE DE LOS OTROS... DIMISONES yA!!!!
AngelcaidoDe qué leyes estás hablando? Ilumínanos. O es que das por hecho que todo es ilegal porque el gobierno es de izquierdas? O es que alguien te ha pedido que publiques aquí ese comentario para incendiar a la gente? En algunas cosas puedes tener razón, pero es que se te ve tanto el plumero que me es imposible no votarte negativo.
Si, si, viaje de estudios le llaman a esto..... Como siempre beneficios privados, pérdidas públicas. Me duele muchísimo que los impuestos que me han arrancado sean para pagar los platos rotos de estos tipos malcriados, que aun vienen con rebeldia e irresponsablidad, y aún se sienten maltratados.
Hola, A ver si nos aclaramos, 1) No son "niños" , son pardalots y pardalotas que actúan como adultos cuando les conviene, y esto sucede muchas mas veces de losque nos creemos los mayores. 2) Están informados de la gravisima situación socio sanitiaria, y tienen un comportamientose irresponsable y egoista. 3) La vida siempre va por delante de la realidad social, no se puede gobernar en esta situación aplicando las leyes ya escritas, aqui había que actuar rápidamente y con una diligencia que ellos nunca habrían aplicado y que no les conviene entender, eso si mi mamaita mesaca de aqui. 4) Los han llevado a un hotel 5 estrellas, no a un calabozo inmundo. 5) Ya esta bién de crear problemas al gobierno, de turno, siguiendo el ejemplo de los políticos, aqui protestamos demasiado y nunca obedemos ni cooperamos, 6) Nadie obedece pero todo el mundo si exige sus derechos.
JR.@JR, si usted no piensa por si mismo con sentido crítico y deja que le inserten ideas que no son suyas a través de los medios de pr0p4g4nd4, no tiene la capacidad de entender a quienes prestan atención y plantean escenarios que parecen descabellados pero se acercan mucho más a la realidad de lo que usted puede llegar a imaginar. Lo realmente descabellado es aceptar una vacuna experimental sin saber qué contiene. Aceptar la vacuna en jóvenes y niños es lo peor que van a hacer los padres por sus hijos en estos tiempos. Cuando se vaya sabiendo la verdad será devastadora y no habrá vuelta atrás, el coste serán vidas.