El Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJIB) ha considerado improcedente el despido de una auxiliar de un colegio de Palma expulsada por dar un azote a una niña de tres años con autismo. El suceso tuvo lugar en 2020 cuando la cuidadora le estaba cambiando el pañal en los baños, y la pequeña estaba «en plena rabieta llorando en el suelo», según recoge la sentencia. El Tribunal considera acreditado que la trabajadora, al quitar el pañal a la niña, alzó la mano y le propinó un azote en las nalgas. Sin embargo, no considera que esto pueda calificarse como una agresión ni que se haya demostrado un maltrato continuado hacia los menores del centro.
El TSJIB ordena readmitir a una auxiliar de un colegio de Palma despedida por dar un azote a una niña con autismo
El suceso tuvo lugar en 2020 cuando la cuidadora le estaba cambiando el pañal en los baños, y la pequeña estaba «en plena rabieta llorando en el suelo»
También en Noticias
- Detenidos los dueños de un restaurante de S'Arenal por explotar a sus trabajadores con jornadas de 14 horas al día
- Directo | Última Hora de la DANA en Valencia
- Máxima tensión en la visita de los Reyes a Paiporta: les tiran barro, e incluso, una piedra
- La Aemet avisa de posibles chubascos localmente fuertes en Mallorca
- Pedro Sánchez, evacuado en la visita a Paiporta
12 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Bravo. La justicia ha hablado. Esta vez perfectamente
Cada sentencia que conocemos, peor que la anterior. Menuda justicia de mi€rda tenemos.
Un AZOTE ES UN AZOTE aquí y en SUECIA.y TRES AÑITOS Y AUTISTA estando TODO ACREDITADO.., Por mucho qué digan algunos NO ES DE RECIBO.
A un niño/a tan pequeño no se le tiene que pegar y muchisimo menos a un niñ@ con autismo en plena rabieta. Esta tiparraca no tiene ni p. idea de como se tiene que tratar a estas personitas @kaplan. No tens ni punyetera idea del que dius. Un/a nen/a petit/a i mes amb autisme mai mai mai se li ha de possar la ma al damunt. Ni explicacio seria i cap doi. El cervell d'ells no funciona com el de la resta de persones neurotipiques.Aquesta dona no por tornar a fer feina mai mes amb infants i menys amb una condicio i l'escola l'hauria d'haver despedit tot d'una. Punt i final
Por cosas de la vida yo sí he podido tener acceso a esta sentencia, al margen de los que por aquí comentan. El tribunal superior no "acredita" que la agresión haya sucedido, de hecho la pone en duda. No basta con el testigo de una persona que, cosas de la vida, pasó de largo al ver supuestamente aquello. Hace falta algo más, y no solo imágenes, para despedir a alguien de forma procente que el testmonio otra trabajadora. Un parte de lesiones, por ejemplo. Lo que si es cierto es que a esta persona (a la que le llegó el despido más de un mes después de estar de baja por COVID, lo cual es un indicador de que las cosas no se hicieron bien y había un interés en quitarla de enmedio) la sustituyó slguien con una relación estrecha con la denunciante, por lo que había un interés personal en hacerle daño a la trabajadora. Por lo demás nada más que añadir. Las citas a la sentencia son tal cual lo escrito por la sala.
Hay algún país europeo que considera conveniente el castigo físico moderado en el ámbito educativo, como un elemento más del procedimiento. Consideradas las circunstancias del caso, entiendo que la sentencia es muy razonable.
BàmbolJo no treuría ses coses de context. Crec que hi ha una explicació ben seria i clara al respecte. Es sa meva opinió.
Vamos a ir cambiando LEYES ya...o seguimos esperando. ( Espero que no sea cosa de la INTERPRETACION de las LEYES )
No tenen vergonya! El nen és la víctima indefensa, no la cuidadora!!. És incomprensible que els jutges avalin l'ús de la violència física a un nen tan petit que du bolquers!, i que a més és minúsvalid psíquic!. El TSJIB amb aquesta sentència dona llum verda a actituts violentes a infants, discapacitats físics o psíquics, dones, i en general als més dèbils, que mereixen especial protecció dels tribunals. Tornaran els càstigs físics, les reglades amb la mà estesa, etc. a les escoles i centres de menors, amb total impunitat?
Vivimos en tiempos audiovisuales. Si hubiera un vídeo del azote, y de los hechos anteriores de la misma auxiliar, se habría hecho viral con el consiguiente alud de solidaridad. Pero solo hay un relato, aunque acreditado, y entonces no tiene importancia ni consecuencias. Una imagen vale más que mil palabras, y no te digo ya un vídeo. La realidad ha dejado de importar si no entra en las RRSS...