Según el relato de la acusación pública, Víctor Sánchez ignoró la prohibición de la Delegación del Gobierno para la protesta derivada de que, en ese momento, estaba declarado un nivel 4 de alarma sanitaria «que podía poner en riesgo muy alto la salud de los asistentes». Añade que Sánchez mantuvo la protesta contra el cierre de bares y restaurantes y asumió así «con su iniciativa las consecuencias de su decisión». Critica que el acusado no adoptara ninguna medida para «garantizar la buena marcha de la reunión» y que sabía que podían producirse episodios violentos «como así sucedió».
Cuando la concentración de más de 4.000 personas, muchas de ellas sin mascarilla ni medidas de seguridad, comenzó a descontrolarse con cortes de circulación e insultos, Sánchez se marchó. La Fiscalía afirma que se desentendió de lo que ocurría «y que había sido provocado por su decisión». Tras la marcha de Sánchez, según la acusación pública, la concentración se había convertido en una «manifestación descontrolada» y los asistentes llevaron a cabo «actos violentos»: corte de carriles, ataques a los furgones policiales y lanzamiento de objetos a los agentes que intentaban impedir que accedieran a edificios oficiales.
Tumulto
El Ministerio Público sostiene que Mansilla aprovechó el tumulto para acercarse a la sede del Parlament e intentó entrar, se encaró con los agentes y tiró una piedra con la que rompió una ventana, por lo que se le añade un delito de daños y se le reclama más condena que a los otros dos procesados. El tercer acusado, de acuerdo con la calificación provisional de la Fiscalía encendió una bengala y también está acusado de lanzar objetos a los policías nacionales que intervenían en la manifestación. Junto a las penas de prisión, la Fiscalía reclama que se indemnice con 600 euros al Parlament por la ventana rota. El caso aún está pendiente de terminar su tramitación en el juzgado de Instrucción y pasará a la Audiencia Provincial para ser juzgado en los próximos meses.
El apunte
Multas y sanciones a La Resistencia balear
73 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
BernatDices, "En tiempos de Franco se podía salir a manifestarse en cualquier momento" !!! en serio, quieres decir como los que están siendo descubiertos en Porreres?
CococolasGràcies pel consell. Bona nit.
Xisca (autèntica)Bon dia. ¿Qué és aixó de "més il·legal"? Ses coses o són legals o són il·legals i prou. Sa legalitat d'uns fets són com un embaraç, si està o no si està. No hi ha terme mitjà ni gradacións. A més una ilegatitat mai en rentarà una altre; ambdues seguirant essent ilegals. No és posible ilvanar un raonament clar i correcte amb una mentalitat infatil. Respiri a fons, tanqui els ulls, reflexioni lo que ha escrit; i ho torni a provar. Després és posible que estigui en condicións de donar sa seva opinió, peró sensa vicis. És imprescindible raonar correctament per a trobar sa veritat mijançant es debat. Suposo que ho ha fet invonluntariament; en cas contrari (que crec que no) estariem dins es camp de sa demagògia, que degut a sa voluntat posada deixaria clar una intencionalitat de que li otorguin sa raó indpendentament de sa realitat. Sa paraula escrita esclavitza més que s'oratoria, perque se pot analitza amb calma. Ho tengui en comte.
LectoraEstá claro que esto se está poniendo feo, vamos a terminar mal..
Ole!!! Por fin ! Que alegría
Y poniéndonos legalistas. Si los Estados de alarma eran inconstitucionales, toda la normativa de rango inferior amparada en esas leyes ilegales en igualmente ilegal. Por tanto la normativa y resolución que amparaba la prohibición de la manifestación basada en motivos sanitarios era ilegal. A quien deberían juzgar y condenar es a políticos y funcionarios que violaron nuestros derechos constitucionales. Ahora borregos entre dosis y dosis rebatan estos argumentos
Que alegría!
És una vergonya que un Govern d'esquerres i progressista del qual formo part dels seus ideals els que m'agrada defensar es menyspreï contra un treballador honest que defensa els seus drets. El dret a manifestar-se és un dels grans assoliments progressistes de l'esquerra. Tot això es produeix quan un govern es disfressa d'esquerra quan realment són truans asseguts en una butaca. Els llibres d'història que llegiran els meus fills esquinçats de fets reals, mancats de pàgines d'herois seran simplement tapes dures buides de valors. Demano un canvi de govern i que la societat posi fi a totes aquestes injustícies socials.
Haver estudiat o aprés un bon ofici. O si no, haver-se quedat al seu poble de la penísula, treballant la terra i cuidant dels animals de la granja i haurien contiuat fent feina com feren molts. Saben que és de còmodo, venir aqui i que sense saber fer una O amb el cul d'un tassó, posar un bar i fer-se rics.a base de posar copes I quan s'ha de fer bonda per una padèmia mundial, juntar-se amb els fatxes més ultres per fer renou i "lapidar" als policies. Ells, que demanen presó pels altres per qualsevol cosa sense importància, els convé que tastin de la seva pròpia medicina. La pena és que toparàn amb un jutge simpatitzant de les ultres dretes que els absoldrà. Perque per molt que diguin que no ho son, amb la gent amb la que anaven no poden ser altra cosa que ultres.
Aún no nos hemos enterado que prácticamente todo lo que hicieron fue ilegal y una estafa para que la gente fuera voluntariamente a pincharse un experimento sin garantías con el que se han forrado y que ha mucha gente a corto plazo les ha jodido la vida y aún está por ver a medio y largo plazo? Al final va a ser cierto y sí que existen los negacionistas...