Durante el debate parlamentario de la ley, el conseller aseguró que hay una gran «preocupación social» por la urbanización del campo. Añadió que este proceso ha modificado la economía de las zonas agrarias, además de una «degradación» del paisaje. De ahí la obligación de este nuevo informe. Mir detalló que serán los consells quienes hagan este estudio y, si se determina que la propuesta del promotor no tiene encaje en el paisaje, deberá pasar por una estudio de impacto ambiental, algo de lo que hasta ahora estaban exonerados.
El conseller negó las acusaciones de arbitrariedad lanzadas por la oposición ya que los consells tendrán ahora seis meses de plazo para definir unas directrices que determinen si la vivienda cumple o no las exigencias paisajísticas. En cualquier caso, Mir se mostró convencido de que los consells ya tienen una norma en el plan territorial a la que ajustarse para cumplir lo que establece la ley. Lo que este miércoles aprobó el Parlament fue la ley de Régimen Jurídico en el Procedimiento de Actividades de Autorización Ambiental Integrada. Su objetivo es simplificar los trámites para este procedimiento de evaluación ambiental, pero los partidos alertaron de que realmente conseguirá lo contrario con medidas como la aprobación de este nuevo examen paisajístico.
«Supondrá más burocracia, más inseguridad jurídica y discrecionalidad», aseguró la diputada del PI, Maria Antònia Sureda. Javier Bonet, diputado del PP, coincidió en las críticas del PI y aseguró que deben buscar maneras para simplificar aún más la tramitación urbanística de estos proyectos, si bien incidió en que el redactado final provoca una gran «inseguridad jurídica». Para Més, la nueva ley servirá para aclarar dudas procedimentales y agilizar los procedimientos mientras que el PSIB destacó que la nueva normativa busca la protección del medio ambiente y reforzar la seguridad jurídica.
El apunte
¿Se puede limitar la venta de casas a los no residentes?
19 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Un buen paisaje urbanístico sería hacer un buen parque y siembra de árboles en el cuartel del Ramis , y dejarse de la 800 viviendas que quieren construir que la isla se va a la m... con tanta gente esto parece ya una gran ciudad como madrid o barcelona ya está bien que no cabemos más...
Algú que me digui quina diferència hi ha entre construir un xalet que sols ocupa una part de la parcel·la i la d'omplir-la de plaques fotovoltàiques perquè en el cas del xalet el propietàri pot sembrar-hi qualque lletuga però en el cas de les plaques res de res
A mi parece muy bien que se proteja el que NO DESENTONEN en el paisaje.
Esto se presta a corruptelas, arbitrariedades y puntos de vista subjetivos. No creo que sea una buena idea el aumentar la burocracia ya de por sí excesiva.
Si nos damos una vuelta por las construcciones que hasta ahora se han levantado en suelo rustico, veremos que casetas de aperos se ha idon ampliando tanto horizontalmente como verticalmente, con diversos tejados y alturas, que por cierto eso lo consideran paisajismo mallorquín, es decir , de una ilegalidad ha surgido una marca D.O. islena, que si los propietarios tenían la hucha llena han construido en muchos casos aberraciones paisajistas, que los jardines con cesped y claro está con un olivo y alguna palmerita y su debida piscina, han destruido el campo de cultivo. A estas alturas de la película lo que quieren es complicar de nuevo al ciudadano de a pié, porque los de las huchas llenas saben como torearlos.
Decisiones subjetivas, se creen en posesión de la verdad absoluta.. Esto ya es peor que el radicalismo religioso...
Chalet en suelo rústico? Creía que solo se podía construir una casa de aperos...será que no tengo una cuenta bancaria millonaria...
Este gobierno de extrema izquierda de Armengol solo hace poner palos en las ruedas al progreso, luego quiere aparentar que es progresista, es al reves, es de retroceso.
Examen paisajistico, jaja, que miren como están los campos de abandonados y feos, nadie que tenga 10.000 metros cuadrados se va dedicar a la agricultura ni a tener animales porq no podrían sobrevivir, la mitad se lo comería el gobierno, con los impuestos y leyes absurdas.
HAHAHAHAHA . Sempre rotllos en vinagre i un milió de voltes per no aturar la barbàrie que estan fent amb Mallorca. Aquesta saturació i massificació destructiva per sa NOSTRA terra s'ha de tallar per lo sa. Que reduesquin permisos de construcció/ampliació , i PUNT ! I que tot pocavergonya que ha construit/ampliat barbaritats on no devia, A TERRA amb tot. I que comencin pels més grossos, i no com ara que sembla que multen a quatre particulars mallorquins per haver fet una llenyera de 5 m2 , qualque mini-cobertís de 8 m2 per eines de camp, ...etc... per aparentar que fan "algo", però fent sa "vista grossa" amb autèntiques aberracions d'ampliacions (moltes clarament ilegals, de 100 o 200 m2 sumant barrabassades) , especialment cimentades de camins, o engravillades, que te poden sumar 400 m2 o 500 m2 amb sa tonteria. Però no, abans que això, nem a perdre temps i fotre als quatre mallorquins que han fet una llenyera de 6 m2 .