En 2012 y 2013 la Sareb compró un paquete de casi 200.000 propiedades «problemáticas», según detalla la propia empresa, que incluía préstamos al promotor e inmuebles, por un precio fijado por el Banco de España de 50.781 millones de euros. Fue una de las claves del llamado ‘rescate bancario' que permitió que bancos y cajas de ahorro desviaran los pisos y terrenos que se quedaron por desahucios e impagos de los clientes.
Casi 10 años después de aquella, la entidad dispone de esos 447 inmuebles a la venta tras haber cedido apenas 75 al Govern. Fue en el año 2015, justo al principio de la legislatura de Francina Armengol. En todo este tiempo, a esos 75 pisos se suman otras 19 viviendas sociales que adquirió el Ejecutivo. La Sareb sigue siendo la titular de 46.542 viviendas en toda España y apenas ha cedido un total de 1.870 a las comunidades autónomas, incluidas esas 75 de Balears. También ha cedido 1.028 viviendas por medio de convenios con diversos municipios, ninguno de ellos de las Islas.
El Gobierno de Pedro Sánchez prepara ahora un nuevo plan para favorecer el acceso a la vivienda que podría pasar por poner a disposición de las comunidades autónomas una parte de esos activos tóxicos que siguen sin salir al mercado, pero se desconoce en qué medida puede afectar a Balears.
Podemos ha reiterado en numerosas ocasiones que la entidad debe ceder a las comunidades autónomas todos los activos conseguidos gracias al rescate de las entidades bancarias con el dinero que aportó el Gobierno. La cesión de estos activos a la Comunitat permitiría aumentar el parque público del Govern en casi un 25 % ya que ahora dispone de unas 2.000 viviendas públicas para destinarlas al alquiler social.
Además de la ampliación del parque de vivienda de Balears, los partidos de la izquierda en las Islas están pendientes, también, de la aprobación de la ley estatal de vivienda. El texto no sale adelante por discrepancias entre los socios por la posibilidad o no de limitar el precio de los alquileres. Las tensiones entre el POSE y podemos por la ley del ‘solo sí es sí' se han extendido también a las negociaciones sobre esta ley, esencial para Balears.
46 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
BURNENo me venga con historias y cambios de tema. ¿Vendió Ana Botella Miles de pisos a precio irrisorio a fondos de inversion si o no? Ya se lo digo yo, SI! No me cuente milongas de Argentina!
Angelcaídole dejo mi respuesta a Angelcaido una de las tropecientas veces que intenta justificar el regalo al sector bancario y que intenta vincular a Sanchez con este asunto: Vamos a dementir uno de sus bulos favoritos, el que siempre propaga cuando sale el tema de los 60.000 millones de € que M.Rajoy le regaló a la banca: Pedro Sánchez: "fui 5 años concejal de Madrid, lo que, automáticamente nos convertía en miembros de la Asamblea General de Caja Madrid. Nunca he escondido, ni tendría por qué, que fui uno de los 320 miembros de la Asamblea de Caja Madrid entre 2004 y 2009. Un puesto, que nadie me dio a elegir, porque lo desempeñé en mi condición de concejal del Ayuntamiento de Madrid". "nunca recibí ni un solo euro por ello", igual que "no tomábamos parte en la gestión de la entidad. Lo hacían el presidente, los 21 consejeros y los 10 miembros de la ComisiónEjecutiva". ¿Sabe quien era el presidente de caja madrid en esa epoca, el que tomaba las decisiones y fué condenado por las tarjetas blak? BLESA, del PP (como no). Así que siga con sus bulos y fake news, que los honrados estaremos aquí para desemtirle.
AngelcaídoEn el 2007, un consorcio formado por RSB, Fortis y Banco Santander compraron el ABN Amro por 67.000 millones. El ejecutivo del RSB que hizo la compra se llevó 5.600 millones de comisión, once meses más tarde, Fortis tuvo que ser rescatada por el Gobierno belga y el holandés, y el RSB por el gobierno británico. Los accionistas de RSB y Fortis no se hicieron cargo de la mala inversión, el ejecutivo no devolvió la comisión de venta ruinosa, quien tuvo que pagar la fiesta fueron los ciudadanos de a pie de Bélgica, Holanda y Gran Bretaña. Esto es lo que viene sucediendo desde que el mundo es mundo, cobran los beneficios una élite en la que tú nunca estarás y las pérdidas las pagamos todos los demás en donde tú siempre estarás. Un reflexión de la que no tengo pruebas: no puedo creer que el único que no perdió fue el Santander, lo que me hace pensar que los españoles también hemos pagado pero nos lo han ocultado.
n'Aznar lliberalitza el sòl, crea la bombolla immobiliària, després va en m.rajoy i regala tots els estalvis als banquers i després van de bons gestors per la vida, corruppció marca esppanya
Aurora PicornellMentira . Zapatero y sus brotes verdes y su mejor sistema financiero del mundo segun sus palabras dejaron el país en la RUINA y las CAJAS …con sindicalistas y políticos en sus consejos HUBIERAN QUEBRADO de no ser por las ayudas y si hubieran quebrado los DEPÓSITOS de muchos SE HABRÍAN PERDIDO Y EL PAÍS HUBIERA TARDADO 10 ó 20 años en salir a flote. Me consta que su comentario es de mala intención y mi respuesta no va dirigida a alguien así . Pero no voy a permitir que ENGAÑE.
Es una verguenza , gente que lo perdio todo y encima a seguir pagando la hipoteca , luego a rescatarlos y los Politicos nefastos que tenemos no arreglan este asunto tan grave!!! ES UNA CADENA PERPETUA ECONOMICA y no lo entienden , en otros Paises serios , al perder la casa te quitan el prestamo y quedas libre , aqui pierdes la casa y sigues pagando hipoteca , para rematar te venden tu casa y el dinero para ellos ???!!!!! os parece normal esto y que no se hable mas que de futbol ??...... Que indignacion
ROBERTO ALCÁZARQui va regalar 70 mil € dels nostres imposts a la banca que ara regala beneficis als seus accionistes? Franco? NO: Rajoy i el PP
Aurora PicornellY Franco, Aurora y Franco que se te olvidó.
ULTIMA HORA...quizás debería pagarme unos honorarios tengo en muchas noticias mas comentarios que el mismo articulo.... es broma.
Heròdot d'HalicarnàsHola cuantos comentarios míos has guardado hoy?