Ventura Barceló se encamina hacia los cien años, los años que tiene, mínimo, su casa, que ahora «se está cayendo y me tengo que ir después de 91 años, no hay derecho», se dice así misma esta mujer que está a punto de cumplir 92. Su nieto Xisco Ramón vive con ella. Le hace la compañía que le falta tras de fallecer su marido (2003) y un hijo, el padre de Xisco, en 2012. La finca, ubicada en Pla de na Tesa, la heredó de su madre. Con los años, no recuerda cuándo exactamente, se dividió en dos plantas independientes. Arriba vive otro propietario con quien, en los últimos cinco años han empezado a tener problemas.
El nieto de Ventura ha emprendido serias medidas contra el consistorio de Marratxí y contra el vecino. Al ayuntamiento le reclama que «complete la inspección, ya que solo valoró la parte más antigua de nuestra planta y nos han echado, pero no han ido a visitar la planta de arriba, donde se ha ocasionado todo esto». Al vecino, que entró a vivir en 2012, le ha denunciado en el juzgado porque no quiere pagar la mitad de la reforma que le corresponde. Xisco explica que el tejado está «en ruinas. Recibimos la visita de Inspección del ayuntamiento y vio desfavorable el estado de la vivienda, pero en cambio solo nos han pedido a nosotros que nos fuéramos».
Asimismo, menciona Xisco que, a consecuencia del estado del tejado, «empezó a entrar agua y a haber humedades por culpa del vecino. Tenemos las vigas podridas». La reforma íntegra de la vivienda asciende a más de 20.000 euros. Según Xisco, «el vecino ha impedido que le inspeccionen y el ayuntamiento no hace nada al respecto. Por otra parte, saben los técnicos que las dos cocheras suyas las ha reconvertido en viviendas ilegales, no cuentan con cédula de habitabilidad», lamenta. Son dos las habitaciones apuntaladas de la casa de Ventura.
A la izquierda, detalle de una de las habitaciones de la casa. La vivienda tiene más de 100 años de antigüedad.
Jamás la finca había pasado una Inspección Técnica de Edificaciones (ITE). Ventura Barceló cuenta con un grado tres de dependencia, por lo que, hasta ahora, le venían a limpiar la planta y a ducharla. Desde que recibió el informe de abandonar la vivienda por «peligro inminente», critica que le hayan retirado esta asistencia social. Hace dos semanas que abandonó su casa de toda la vida y hace dos que su nuera le ayuda en todo. La familia reclama al ayuntamiento que le vuelvan a activar la asistencia que le tocaba por su grado.
Ventura apenas se sostiene de pie, y necesita cuidados diarios. La mujer es consciente de que se debe reformar la casa, pero entiende, dice, que «los dos propietarios tenemos que apoyarnos en esto. Nosotros enseguida apuntalamos lo que pidieron y el vecino no colabora».
El nieto de esta señora se tendría que ocupar del mantenimiento de una casa en la que ya habita y de la que va a ser propietario. La propiedad privada no es asunto de los políticos.
Aqui hay intereses oscuros... por que segun la noticia el problema no es reparar... es que el vecino que está afectado no quiera saber nada.. el fallo segun la noticia está que el AYUNTAMIENTO les dice que deben salir pero sin embargo ni se preocupa por la primera planta... es decir, si hay peligro de derrumbe, imagino que la primera planta estará en peligro.. por que no OBLIGAN al otro propietario a abrir su casa?? por qué no lo desalojan?? si la reparación vale XXXX, el AYUNTAMIENTO debería obligar a la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS , es decir, los dos, a arreglarlos... y digo que huele mal, por que solo actúan conta uno...es triste tener que acudir a la prensa para que saque estas injusticias y ahora, ante la vergüenza, el Ayuntamiento hará algo.
LectoraLo que so se explica aquí, es porqué motivo , en tantos años, no se ha han gastado un duro en el mantenimiento y las reparaciones que se iban presentando. Ahora se les cae encima cuando ya no hay nada que hacer. Creo que en este caso, la desidia, inoperancia y dejadez . . . salpica y recae en más de "una cabeza".
19 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
mihogo, i tu per què t'inventes absurdeses sense fonament ningú ???
señora ese techo le costaria 4000 euros incluso menos
No puedo entender, porque, no obligan al vecino d arriba a abrir la puerta para revisar..
Vamos a ver. El techo de la casa de esta señora, es el suelo del piso de arriba. Quite los puntales y verá cómo su vecino, se espabila y paga.
Esto me parece más importante a que unos turistas coman en una plaza su desayuno.
El nieto de esta señora se tendría que ocupar del mantenimiento de una casa en la que ya habita y de la que va a ser propietario. La propiedad privada no es asunto de los políticos.
Aqui hay intereses oscuros... por que segun la noticia el problema no es reparar... es que el vecino que está afectado no quiera saber nada.. el fallo segun la noticia está que el AYUNTAMIENTO les dice que deben salir pero sin embargo ni se preocupa por la primera planta... es decir, si hay peligro de derrumbe, imagino que la primera planta estará en peligro.. por que no OBLIGAN al otro propietario a abrir su casa?? por qué no lo desalojan?? si la reparación vale XXXX, el AYUNTAMIENTO debería obligar a la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS , es decir, los dos, a arreglarlos... y digo que huele mal, por que solo actúan conta uno...es triste tener que acudir a la prensa para que saque estas injusticias y ahora, ante la vergüenza, el Ayuntamiento hará algo.
no hay un seguro. o algo ?es todo muy extraño.
Esta señora es mallorquina y por supuesto española de ser inmigrante ya tendria una casa para ir a vivir por supuesto nueva que verguenza de pais
LectoraLo que so se explica aquí, es porqué motivo , en tantos años, no se ha han gastado un duro en el mantenimiento y las reparaciones que se iban presentando. Ahora se les cae encima cuando ya no hay nada que hacer. Creo que en este caso, la desidia, inoperancia y dejadez . . . salpica y recae en más de "una cabeza".