En ese contexto, una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, precisamente por una consulta evacuada por una jueza de Mallorca, entró a valorar ese índice. La resolución europea daba pie a que los magistrados españoles analizaran la validez de ese índice y revisaran si era un abuso bancario, o no. El Supremo lo rechazó y Arriaga se querelló contra magistrados de ese tribunal. Desestimada. Ahora han trasladado la batalla a las audiencias provinciales. Cada vez que un tribunal resuelve en contra de su planteamiento, querella. Los magistrados de Balears la recibieron tras dictar una sentencia el pasado mes de julio.
El informe de la Fiscalía de Balears ya consideraba «temerario e inexacto» el planteamiento del despacho a la hora de plantear la querella por prevaricación, que intentaba justificar que no se había aplicado la sentencia del TJUE, aunque esta era mencionada en varias ocasiones en la sentencia.
La decisión de la Sala de lo Civil y Penal del TSJIB va en una línea similar: «La mera lectura de la sentencia dictada por la Audiencia Provincial evidencia que en modo alguno nos hallamos ante una resolución injusta». Recuerdan los magistrado que el tribunal europeo respetaba el margen de apreciación de los jueces nacionales a la hora de controlar la transparencia o abuso del índice. «Hemos de concluir que la sentencia no es, en absoluto, injusta como se exige en los tipos penales, ya que se basa en fundamentos jurídicos que no pueden ser considerados contrarios al ordenamiento», añaden. Consideran que la discrepancia de Arriaga con la sentencia de la Audiencia, «no puede en modo alguno justificar la incoación de una causa penal contra los miembros del tribunal».
7 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Gengis KanAhora resulta que la culpa de la muerte de las ovejas, no es del lobo, sino de la oveja que se ha dejado atacar
El que se hace llamar Gengis Kan, al menos debes ser más convincente, parece un copia y pega, porque no te lo crees ni tú.
Gengis KanEn parte tienes razón, pero que yo sepa solo cobran un porcentaje de lo devuelto a los clientes si ganan. Si no (que es en este caso) a los clientes no se les devuelve nada, pero tampoco pagan gastos. Y el problema es ese: que Arriaga asociados debe hacerse el solito cargo de los gastos de miles de juicios que han perdido
lobo no come a lobo, menuda banda y no de musica
Spain IS diferent 🖕
Mem si no estan fent corporativisme ehjpaÑó .
Arriaga Abogados ha convencido a miles de personas hipotecadas para que demanden a la entidad bancaria reclamando los gastos de la hipoteca, y ello en base a una resolución del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. En su tentativa por conseguir una Sentencia favorable de los tribunales españoles este despacho ha fracasado y ahora debe dar explicaciones a los miles de clientes que han confiado en ellos. Es de vergüenza la temeridad con que actúan ciertos letrados para forrarse.