La diputada del PSIB Mercedes Garrido ha denunciado este martes el "pelotazo" que supondrá la aprobación del decreto de emergencia habitacional y ha anunciado que su partido presentará enmiendas para que se modifique el texto. Garrido afirma que una parte de las enmiendas de su grupo van dirigidas a la supresión de "dos grandes pelotazos" de la ley, en referencia a que las zonas reservadas para equipamientos privados puedan cambiar su uso a residencial, incluidas viviendas vacacionales, y que el decreto fije la legalización de viviendas fuera de ordenación.
El PSIB denuncia que el Govern promueve «pelotazos» con el decreto de emergencia de vivienda
Los socialistas piden cambios en la normativa para poder topar la subida de los alquileres
También en Noticias
- Jaque a la okupación de viviendas: los desahucios pasarán de ejecutarse en años a semanas
- La nueva (y molesta) moda que se extiende por Mallorca
- El profesor condenado por acoso se reincorpora y los padres de los alumnos estallan: «Pone en riesgo a nuestros hijos»
- Empleo fijo, casa gratis y buen sueldo: la increíble oferta para trabajar en un pueblo de Segovia
- Pau Rigo, inocente
13 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
APEn muchos casos, los habitantes actuales de las viviendas ampliadas o construidas sin permiso no fueron los responsables de ello. Compraron la vivienda en ese estado, simplemente porque no podían permitirse comprar otra, o heredaron la vivienda de un familiar. Por lo tanto, es importante no generalizar y permitir que se arreglen los errores del pasado. En efecto, legalizar sus viviendas, pagando correspondientes sanciones, plusvalías, etc., beneficiaría a la economía de los ayuntamientos y de la sociedad en general, además de fomentar el empleo en el sector de la construcción. Por el contrario, mirar al mundo con rencor y desear la destrucción de sus casas, no beneficiará a nadie, ni siquiera a usted.
Cock&RoiPienso lo mismo... lo que no puede ser es que te un GOBIERNO SDALIENTE se queje, cunado ellos en 8 años no han hecho absolutamente nada en materia de VIVIENDA... que los de ahora no solucionan nada, YA, lo sabemos, como todos los temas que dependen de políticos, no solucionaran nada hagan lo que hagan... pero que el PSIB / MES / PODEMOS... no pueden hablar.. todo lo que han hecho, es empeorar las cosas... vereos estos... de momento un cero...
dilinoYa, pero piensa lo que dices... es decir, Yo no amplio mi casa por que no es legal, y segun tu, si la amplio, me salto las normas, contruyo donde no se puede... y ahora toca, decir: HAY QUE LEGALIZARLO... y al quelo hizo bien??? y el que cumple??? no sdamos cuenta que lo que fomentamos es la DELINCUENCIA.... tengo un lOCAL, lo transformo en VIVIENDA, lo alquilo, sin permisos, .... y al cabo de 20 años, me lo reconviertan... La cosa, el comentario, la COHERENCIA deberia ser... como es posible que en ESPAÑA / BALEARES la gente sea especuladora, corrupta, construya sin licencia..... y luego encima se manifiesten pidiendo que les legalicen todo... Y al que no compró ese solar NO EDIFICABLE y cumplio la LEY.. a este que le den... quieren LEGALIZARLA... que paguen... que contruyan alcantarillado ellos y que paguen lo que en su dia no pagaron.... no podemos permitir como sociedad que el que se saltga las LEYES vaya con la cabeza alta... NOOOOOO...
Pataleta o psibpataleta.
dilinoO bien los propietarios de la nueva vivienda en rústico legalizada la podrán vender a extranjeros que siempre andan buscando las legales, pagando lo que corresponde a tener papeles.
Dejando a un lado las ideologías políticas, lo más sensato es regularizar las viviendas fuera de ordenación. Desde el punto de vista social, la regularización de estas viviendas permitiría a miles de personas que actualmente viven en ellas acceder a una vivienda digna y segura. Hay miles de personas de clase humilde y trabajadora, o bien gente mayor que viven este tipo de viviendas y que no pueden arreglar ni las goteras del tejado. No tiene ningún sentido condenar este tipo de edificios a la desaparición, pudiendo rehabilitarlos y sanearlos. Desde el punto de vista económico, la regularización de estas viviendas contribuiría a aumentar la oferta de vivienda en el mercado. Esto en conjunto con otras medidas, si que podría ayudar a reducir los precios de la vivienda y a hacerla más accesible para todos.
El pelotazo el de la Armengol que queria dar con Metrovacesa y de paso lo dio como presidenta del Congreso……argggggg
Quien va a hablar de pelotazos, ninguna credibilidad.
Mercedes... Mercedes... Te luces.
A lo mejor si hubieseis hecho algo en 8 años no haría falta sacar ningún decreto de emergencia.