Tras registrar la denuncia, el juzgado ha optado primero por pedir un informe al Ministerio Fiscal. Antes de llevar a cabo ninguna diligencia, la petición busca esclarecer la posible competencia o no del órgano judicial o si hay una reiteración de actuaciones respecto a las diligencias de la Audiencia Nacional o, en especial, a las que abrió la Fiscalía de la Unión Europea, donde se investiga toda la causa relacionada con los contratos de Balears.
Una vez que cuente con ese informe, el juez decidirá si continúa o no con la tramitación de las diligencias previas que ha abierto o si se inhibe. La denuncia de los socialistas, suscrita por los abogados Antonio Lázaro y Antonio Garrido sostienen que Ureña «mantuvo una conducta omisiva deliberada» para hacer caducar el expediente de reclamación de 2,7 millones de euros a la empresa por entregar mascarillas que no cumplían las condiciones del contrato.
La denuncia se dirige también contra el responsable de la empresa, Iñigo Rotaeche y la propia mercantil Soluciones de Gestión S.L. Como diligencias de investigación pedía la ratificación de la denuncia y la toma de declaración a Ureña y el resto de denunciados, además de la testifical de varios funcionarios del IB-Salut. El documento también acusa a Ureña de actuar de mala fe al poner en marcha un segundo expediente de reclamación que, sostienen carece de base: «En la actualidad, el Servei de Salut sabe que ha iniciado un procedimiento de revisión de oficio que no tiene fundamentación jurídica, actuando de mala fe». El caso queda en suspenso.
9 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
me gusta esta "terminologia"... ahora los jueces en vez de pedir permiso a la fiscalia para iniciar una averiguación y juicio.... ahora piden "un iforme a la fiscalia".... ha que jooooo.....
PPSOE, tal para cual.
jmpMANDA HUEVOS!!!!! Que diría un castizo. Creo que los del PSOE ya no saben ni lo que dicen......bueno sí, como su LIDER que NO MIENTE, sólo cambia de OPINION, que tampoco es suya, sino que se la marca el CIS. Visquem que coses vourem.
Sinceramente no entiendo como el PP todavía no ha denunciado al PSIB, cosa que me deja con la mosca tras la oreja en este asunto.
Antonio BibiloniCoge un libro , anda !! Madre mía que no tienes ni idea de lo que hablas !!
llesquesEsto es la táctica de esta izquierda, que ha sido la peor que he visto en mis 80 años de vida, todo lo denuncian , y pasan la culpa a los otros, los únicos demócratas son ellos y los demás FASCISTAS, y esto es un insultar al pueblo que democráticamente ha votado la mayoría conservadora, que ellos tildan de franquistas, y son la friolera cantidad de 700.000 personas, nadie les dice a ellos que son seguidores de las purgas de Stalin, ni los 60 años de dictadura comunista, y que afectaba a media Europa LETONIA ESTONIA LITUANIA CHECOSLOVAQUIA RUMANIA BULGARIA ALBANIA, todos estos países fueron sometidos, yo vi por televisión los tanques en CHECOSLOVAQUIA, ya basta de discursos engañosos. Los que han puesto la denuncia no lo vieron, ni habían nacido NO SERIAN SOCIALISTAS COMUNISTAS.
Pero que manía tienen esos del PSOE: ellos compraron a una empresa que no había facturado nada en un montón de años, les vendieron gato por liebre, pagaron(en 7 dias¡¡¡) y certificaron que eran buenísimas pero las dejaron en un almacén, supongo que no una nota que debía decir "No valen" , no reclamaron nada en tres años y ahora quieren responsabilizar al PP. ¡¡¡incomprensible¡¡
Vamos a suponer sea cierto, su predecesor tardó 3 años en reclamar y Ureña unos meses, entonces deberán ser condenados ambos proporcionalmente al tiempo que dejó pasar cada uno. Manda h... Que solo sea responsable aquel en que le caduca por fecha por el plazo que ha dejado pasar su antecesor y a éste no le pase nada.
Todo son denuncias, y en los 8 años que gobernaron no pegaron golpe, estarán en la oposición hasta el fin de los tiempos.