«Él no tiene la facultad de decir si es inconstitucional; ya veremos si lo es, que se respeten los tiempos; en todo caso, acataremos lo que diga el tribunal si se pronunciara», ha asegurado Costa, apuntando que están abiertos a sentarse y negociar los puntos que pudieran ser inconstitucionales.
«Tiene visos de inconstitucionalidad», dijo Torres durante la visita que hizo a Palma, afirmando que el Govern de Marga Prohens está informado de esta opinión del Gobierno central.
El portavoz «lamenta profundamente» que el ministro se desplazara a Balears para «amenazar» y «criticar» al Govern y que «no tenga ni cinco minutos» para sentarse con la presidenta Marga Prohens o alguien de su Ejecutivo. «Para criticar sí que tienen tiempo», ha insistido, señalando que no dijera «ni una palabra sobre el problema que tenemos con la ruta migratoria que viene de Argelia».
Al respecto, la propia Prohens se ha manifestado en las redes poco después de la rueda de prensa: «Para esto vienen los ministros de Sánchez a las Illes Balears: a buscar enfrentamiento y crispación», ha dicho, adjuntando varias capturas de titulares de prensa que recogieron críticas del ministro a su paso por Mallorca. «No tiene tiempo de sentarse a hablar de los temas que preocupan a los ciudadanos de estas islas, como la insularidad, la falta de personal de la Administración General del Estado, compromisos de financiación pendientes o la crisis migratoria, como le hemos solicitado, pero sí para atacar a este Govern y cuestionar las políticas que nuestros ciudadanos votaron en las urnas», ha escrito en su cuenta de X. Y ha advertido: «No voy a tolerar el desprecio constante del Gobierno del PSOE a los ciudadanos de Balears».
Recurso contra el Gobierno
El portavoz también ha informado de que la Abogacía de la Comunidad Autónoma interpondrá el recurso contencioso administrativo contra el Gobierno de Pedro Sánchez por incumplir su obligación de convocar la Conferencia de Presidentes. El ministro Ángel Víctor Torres aseguró en su visita a Palma que recientemente habían avisado en el último momento de que la convocarán en septiembre, pero Costa ha dicho que el Govern no tiene constancia de ello y que no se fían de la palabra del presidente.
Por otra parte, el vicepresidente ha dicho que sería una «vergüenza» que Sánchez viniera a Palma, con motivo de la visita veraniega de Felipe VI, y no se reuniera con Prohens. «La ciudadanía no entenderá este ninguneo, porque el contacto que ha mantenido con la presidenta desde que fue investida ha sido nulo; solo la llamó por el accidente del Medusa Beach».
31 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
AngelcaídoPues que los tuyos las revisen que ahora están en la poltrona... y si hay algo mal lo denuncien Las 30000 ya están revisadas y son ilegales PD desde cuando haces caso a terraferida jajaaj no era un chiringuito jajakaak
Con esa ley, el Pp y Vox se han pasado 3 pueblos (como con lo de la educación). mejor pararles los pies antes de que sea demasiado tarde. Ah ... y tomemos nota para las próximas elecciones a ver si dejamos de votar siguiendo la testosterona barata de los patriotas y pensmos más en lo que queremos que sea Menorca y les Illes.
JAJAJA, "se abre a revisar" dice el cachondo. Si lo han hecho mal, tendrán que rectificar se abran o no se abran a ello. Es que son unos cachondos. JAJAJA
Presidenta, faci valer els mallorquins contra els madrilenys ( i els col.laboracionistes de psoe i mes/podemos).
PeptoniEs que no hay manera. ES POSIBLE QUE EL CONSTITUCIONAL, TIRE ESTO PARA ATRÁS o NO. Pero LO QUE NO TIRARÁ SON TODAS LAS CONSTRUCCIONES EN RÚSTICO APROBADAS POR EL GOVERN ARMENGOL…. HAN concedido 2.943 LICENCIAS EN RUSTICO . HAN CONSTRUIDO 1.683 viviendas unifamiliares en MALLORCA HAN CONCEDIDO 1.260 licencias (AUN NO EJECUTADAS EN 2023 ) lo que implica 2.943 chalets que consumen más de 580 hectáreas de SUELO RÚSTICO. FUENTE ; TERRAFERIDA Mallorcadiario.com Os vais enterando? RÚSTICO, LICENCIAS, CONSTRUIDO. Pues eso
tomeuXerra per tu.... Jo som mallorquí i me dona vergonya... I el altres que en fet lo correcte que?? Molts han pagat ses obres.. En B
tomeuPosem que tu has comprat dues quarterades, a preu de canari jove, has demanat permisos, pagat arquitecte, executat obra legalment, final d'obra, etc... Posem que som veinats i que jo vaig fer l'obra il·legal en una quarterada. La meva legalització, com la de moltes altres, implicarà un impacte en el valor de la teva casa, i de les que es van construir legalment. Mai, mai, mai s'ha de beneficiar l'infractor. Pensau que es podrà legalitzar tot, fins i tot a zones inundables, excepte que estigui a ANEI o toqui domini públic. Un autèntic despropòsit, una injustícia com un mul. Avui en dia, els estrangers no volen comprar coses il·legals, mem on acabarà allò que es legalitzi.
Por qué hay que legalizar viviendas contruidas saltándose la normativa e infringiendo leyes que rigen para todos por igual? Por qué no hicieron correctamente su trabajo las autoridades correspondientes para impedirlo en su momento? Ahora proponen una solución salomónica. Si son ilegales ya no tendrían que seguir de pie. Yo cumplo la ley como el que mas. Nadie me regala nada. Trabajo y pago mis impuestos para el beneficio de todos. Pero no comparto la opinión de poder legalizar lo que se hizo ilegal a sabiendas de lo que está haciendo está mal. Ni siquiera pagando multas ni arquitectos. Y después de pasado el plazo pertinente? Que harán con todas las viviendas que no pagaron la multa y los correspondientes certificados? Abra orden judicial para derribarlas? Sinceramente no lo veo. Lo que empieza mal siempre acaba mal.
Todavia sigue por ahi este figuronn ??
tomeuTens tota sa rao, pero sa gent avui en dia està rabiosa. I aquesta rabia sumada a s, enveja les fa di coses que no saben o non s, enteren.