Uno de los cambios que más han impactado en los tribunales ha sido toda la jurisprudencia europea en materia de consumo. Decenas de miles de demandas contra entidades bancarias amparadas por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Esa sobrecarga en el sistema judicial se ha dejado notar: «Hay jueces de primera instancia que están tan quemados que han cambiado de jurisdicción. Hay civilistas muy buenos que se han quemado y eso no es bueno para el sistema».
Artola reflexiona: «Nos hemos convertido en tribunales de consumo. Se ha ido blindando los derechos del consumidor y ¿qué ha pasado? Hay una litigación en masa de los consumidores que ha generado una sobrecarga de asuntos y un retraso muy grande». Pone como ejemplo que las secciones civiles de la Audiencia (él preside la tercera) han pasado de ochocientos asuntos al año a 1.200. De esa carga, la mitad son reclamaciones contra entidades financieras. «Eso retrasa mucho la salida de asuntos. Hace cuatro o cinco años tardábamos en sacar una apelación cuatro o cinco meses; ahora es más de un año».
En parte, esa conflictividad viene por los constantes recursos de las entidades. «El TJUE lo que les está diciendo a los bancos es que tienen que adoptar una posición proactiva: intentar resolver esas cuestiones sin llegar a los tribunales. Los bancos deberían aceptar la reclamación prejudicial cuando la hay e incluso anticiparse: estar en contacto con los consumidores y devolver la comisiones. Saldríamos ganando todos. El consumidor no tendría que contratar un abogado y el banco evitaría tener que pagar las costas, que son el caballo de batalla en estos procedimientos». Augura que las entidades acabarán por ceder y a admitir soluciones como arbitrar sistemas de resolución extrajudicial que faciliten los acuerdos. «Están pagando unas costas desmesuradas» al acumular decenas de miles de condenas.
Mientras esa litigiosidad se mantenga y no haya sistemas alternativos, Artola, cree que el refuerzo de los tribunales nunca será suficiente: «Estamos creando constantemente juzgados y no damos abasto o no encuentras jueces que los puedan cubrir».
Sobre el espacio europeo de Justicia y los principios de primacía y efecto directo de las normas de la UE, explica: «Me tengo que fiar de un juez italiano como el italiano se fía de un español». añade que el juez de cada país se ha convertido en «juez europeo». Pone como ejemplo una sentencia de su sección que provocó un cambio de la normativa: una mujer francesa que vivía en Sóller hizo una donación sucesoria según la norma foral balear. «El registrado no lo quiso inscribir porque no tenía vecindad civil y el reglamento interno no solucionaba el problema. Le dimos la razón y a partir de ahí cambiaron la ley y desapareció el término vecindad civil».
El apunte
Matrimonios transfronterizos, pleitos comerciales y reconocimiento mutuo
21 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
TotsarreglaQue siguis un ignorant és excusable, que n'estiguis orgullós ja no. Tu saps el que ha d'estudiar algú per aconseguir una feina qualificada? tots els anys d'estudi no es cobra. No pretenguis que algú que no ha estudiat gens tengui les mateixes condicions que algú que s'ha esforçat.
¿Quemados? Presumo que no es la palabra adecuada.
Pobrecitos, que pena dan. Voy a llamar a un amigo mío, que trabaja 10 horas al día en la obra, y mantiene a mujer y tres hijos, que le diga que es trabajar al frío en invierno y al calorcito en verano, por poco más de mil euros. Jueces, no sufran por favor, vivan en su mundo de dioses togados. Están ajenos a la realidad
Menos mal que esta la Unión Europea y ojalá tenga cada vez mas poder sobre nosotros, país de corruptos
Si los jueces están quemados imagínense los ciudadanos que han sido víctimas de prevaricación durante un juicio y no pueden hacer nada porque ningún abogado quiere interponer una demanda contra un juez ,; imagínense las víctimas de abuso policial y no pasa nada , la de inocentes encarcelados y no pasa nada . No somos antisistema , el sistema es antipersona . Pobres jueces , estoy a punto de llorar .
J.JPues si es tan buen profesional los ciudadanos lo nombramos ministro para que ponga orden y organice a toda la judicatura. Que les ponga ordenadores, sueldos, aire acondicionado,etc lo que necesiten para trabajar. Pero si emiten sentencias bochornosas y se equivocan que los echen de la judicatura y sin la paga de funcionarios. No son INTOCABLES
Más quemados estamos la mayoría de ciudadanos con vuestras sentencias que no tienen ni pies ni cabeza y casi bochornosas porque cada juez interpreta las leyes como le da la gana. Entrar en un juzgado es sinónimo de inseguridad. Menos en el juzgado de lo social que allí mandan los sindicatos. El gran problema es que no vosotros mismos os sabéis organizar. Hoy me faltan ordenadores, mañana son los sueldos, pasado es la falta de aire acondicionado y suma y sigue.
Todos estamos quemados hasta de Sánchez
no hi ha res mes tort que sa justicia, dixit sa predina. . . .
Quemados estamos nosotros, para echar un ocupa , un año, los delincuentes en libertad con cargos y lo más grave es que las altas esferas judiciales se dedican a hacer política en vez de aplicar la justicia